難道下猛藥等於「沒有法律常識」 - 民視

Lauren avatar
By Lauren
at 2009-08-06T01:03

Table of Contents

※ 引述《ponpons (桃花快快開吧)》之銘言:
: 首先先表示我也是娘家固定收視戶
: 但最近有一些法律用語說法
: 真的是無法認同
: 律師不會說妨害家庭是民事官司
: 很糗
: 因為本人是法律相關從業者
: 如有必要很願意提供意見

應該是說我本身教書也有提到有關法律的東西....
然而,在法院上班的老公則不准我看這無聊的東西....
我就問著劇情當中的問題.....
所以他就說:「就當在看『歡笑一籮筐』就好,不必隨劇情起舞....」
然而最近會寫這麼多,是因為自己本身在大學時也碰過劇本... 修過這樣的課程....
再來看看「娘家」.... 總覺得編劇是這樣的「不認真」,相關的「功課」作足....
這樣子不是很對不起像大大這樣的「固定收視戶」嗎???

通姦罪本身就是刑法阿,拿掉就算是湮滅證據????
因為丈夫的外遇,而丈夫反咬一口未履行同居義務,只因為自己是律師,就可以亂搞???
娘家所用的「法律」是哪一國的???
如此如此,若丈夫外遇了,只要告太太未履行同居義務即可,那不是太誇張嗎????
這樣不合邏輯,法律已經是道德的最低標準....
這一部戲劇已經道德淪喪了..... 連法律常識也沒有....

民視新聞台缺不缺新聞,把這個報一報阿.... ????
說明一下自己的戲劇表現得如何誇張????
哪裡感動人心了????
像麗芸哭哭啼啼(成了一種無知的哭泣) 看不到感動....
像林家這樣捨不得女兒(反而行成了一種壓力.....) 看不到感動

嗆聲來嗆聲去 罵來罵去,
那另外連銀行的人事方面都可以干涉....
既然跟銀行這麼好,那他賣假藥的時候沒錢時,乾脆伸手跟銀行借阿???
把太太拖下水後,再踢一邊....

這是在仿「妻子的誘惑」前面的三十集嗎???

但是就算要下猛藥,也要合邏輯,也要有常識.... 謝謝!

--
Tags: 民視

All Comments

Andrew avatar
By Andrew
at 2009-08-07T18:14
外加,不誇張的,身邊從事法律的人是稱這齣戲為
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-08-11T07:38
「歡笑一籮筐」
所以編劇您在開所有觀眾的玩笑嗎???
Poppy avatar
By Poppy
at 2009-08-12T19:33
推一個~我最近邊看邊罵到我媽都聽不下去了!(我越罵越
Kristin avatar
By Kristin
at 2009-08-17T15:35
狠)~但真的太扯了~妻子的誘惑又只作1hr害我沒得選QQ
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-08-18T18:25
劇情真的誇張到沒有邏輯也沒常識的新境界
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-08-20T06:37
問題的關鍵,請求法院裁判離婚之關鍵應該只有無責
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-08-21T02:31
之一方始可為請求吧!誠如大大所說,若法律真要這樣搞
Olive avatar
By Olive
at 2009-08-25T21:13
那外遇之一方都去請求履行同居義務就好啊!真幽默..
Michael avatar
By Michael
at 2009-08-28T15:43
其實賣假藥+前供後供亂七八糟 還兩人都無罪
就不用對娘家的法律有所期待了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-09-02T00:48
編劇:在娘家國,林北就是立法者,你們這些學法律的不要
機機叫,你們所學在我們娘家國不適用之.
George avatar
By George
at 2009-09-03T08:55
晚點編劇放大絕 不爽你們不要看啊
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-09-06T13:28
人家妻子前面30集娘家要演300集
Steve avatar
By Steve
at 2009-09-06T17:39
鞭娘家編劇寫這種亂七八糟的東西 = = 好爛好爛
Madame avatar
By Madame
at 2009-09-08T03:45
推一下,編劇根本是丁丁
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-09-10T08:10
跳去別台很久了,最近在跳回來看怎麼還在爭弟弟,然
Ivy avatar
By Ivy
at 2009-09-14T18:20
後莉莉夫人又在鬼打牆
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-09-15T19:45
在猜以後會不會男人只要外遇就告老婆 然後跟第三者
Brianna avatar
By Brianna
at 2009-09-19T11:14
逍遙快活去? 電視劇很容易誤導大眾的XDDDDDD
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-09-21T18:30
高高層..現在鄉民批的是劇情的不合理 而不是壞人作怪
請不要誤以為 反派演得很成功...
Ula avatar
By Ula
at 2009-09-24T05:58
使壞也要有合理性 一昧地挑戰觀眾的忍耐極限很好玩嗎
Delia avatar
By Delia
at 2009-09-24T10:57
推 劇情沒邏輯也沒常識 編劇是丁丁
Megan avatar
By Megan
at 2009-09-29T07:43
法律不是道德的最低標準呀..ex惡法亦法
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-10-03T15:29
推編劇是丁丁,有沒有這個丁丁後台很硬的八卦

難道下猛藥等於「沒有法律常識」

Dinah avatar
By Dinah
at 2009-08-06T00:20
首先先表示我也是娘家固定收視戶 但最近有一些法律用語說法 真的是無法認同 律師不會說妨害家庭是民事官司 很糗 因為本人是法律相關從業者 如有必要很願意提供意見 - ...

豬哥亮有魅力 老少觀眾通吃

Mary avatar
By Mary
at 2009-08-06T00:19
板主大人 我有一個建議 現在一片看衰中 本週是第二集 已經不是首播了吧 要不要開賭盤讓板友們賭收視率一起同樂 祇是純建議而已 因為我個人覺得不錯看阿atat 還是說本板已經有賭盤了??? -- 於是到了這一天, ...

報應什麼時候到

William avatar
By William
at 2009-08-06T00:04
我阿嬤上禮拜都還看完娘家才睡 前天看不到10分鐘就說要睡 昨天有看到10點 不過是因為她去宜蘭玩 9點半才回來.... 但是今天八點半她又跑去睡了 我問阿嬤為什麼不看 她竟然說 這我上禮拜就看過了.... 不過我還真的感覺 春麗每天怎麼說都是:我某愛我某愛啦 不過我也是只有建弘跟麗芸這一段我才看 ...

實在是太不符合邏輯了

Susan avatar
By Susan
at 2009-08-05T23:28
※ 引述《bluesky76627 (風在吹我依然屹立不搖)》之銘言: : 壘魂 真的不合邏輯到爆了 : 都說不能失去底迪、不能沒有底迪 : 都到這個地步了,對方都說要打官司了 : 她怎麼還不懂得去用一些法律途徑來保護自己和底迪 : 整天都在哭哭啼啼,抱怨對方怎樣的糟蹋她.... : 不是為母則強嗎.... ...

報應什麼時候到

Eartha avatar
By Eartha
at 2009-08-05T23:18
看到前幾天的文章 說要讓那對自以為恩愛的人有報應 所以繼續忍受被氣瘋的可能鎖住第六台 不過為什麼看到現在,只有越來越氣??? 說好的報應呢?該不會是一個月以後的事吧 真的看不太下去了 - ...