雨港基隆前傳上下篇-必要性？ - 舞台劇

我沒看過「雨港基隆」
因為評價很好但還等不到
所以就先補前傳了（但年底要再演啦


歌舞基本上可圈可點
風格滿一致的可愛
雖然只有三位演員
和聲的編排也是滿有誠意的

人物的建立也是幾句話就非常立體
例如看完上篇會覺得學長是暖男
結果下篇一切開是黑的XD


雖然看完心情不錯
也覺得是部可愛的小戲
但這部戲從上篇看完
我就在質疑分成上下篇的必要性
看完下篇我還是沒找到

更甚者看完下篇
我更開始懷疑整個演出的必要性
感覺除了塑造人物及前情提要
整部戲可以說是沒有劇情

但塑造人物及前情提要這兩件事
在我觀感裡
本傳再怎麼不提也是必須花一首歌的時間服務觀眾
既然如此真的有必要拆成兩部售票演出來執行嗎？
是要考驗觀眾荷包？
還是考驗信仰？

挑戰觀眾的同時
其實也極有可能失去觀眾
觀眾能不能接受這種模式
我是存疑的
雖然看戲體驗良好
但觀眾有多少荷包願意這樣掏呢？


雖然可以說是喜歡這部戲
也還是會去看「雨港基隆」
但下次要看這家的製作之前可能就要再考慮考慮了
畢竟我的荷包有點經不起這樣的摧殘

--