我覺得這部片非常成功
在於能夠很直接地讓人去思考，愛的本質是什麼？
伴侶之愛，一開始決定因素都是基於: 才貌、談吐、個性...等各種形之於外的條件
如片中男主角西奧多與人工智慧系統OS1 莎曼珊 相談甚歡
因為莎曼珊聰明、學習快、而且貼心幽默 (聲音又超性感！！)
但因為莎曼珊沒有形體，也就是說她與一般人有很大的“差異”
所以造成了男主角的困惑: 我應該和她談戀愛嗎? 這是正確的嗎?
其實片中男主角遇到的狀況，現實生活中更常發生
像是年齡的差異、身分地位的不同，或者身體健康上的因素...等等
諸多既定價值觀 (也就是外在的條件造成的差異)，成為伴侶間的阻礙
我應該跟他(她)在一起嗎?
這真的是對的嗎?
然而跨越外在種種條件後，愛便昇華成了一種“存在”
是美是醜、有錢沒錢...都無所謂
重點是有這麼一個人的存在:
懂你、關心你、分享彼此生活中的喜怒哀樂、而且深深地在乎你...
就是這樣一個“存在”，能夠填滿你的心，也讓你肯定你自己
我們可以看到片中，男主角跨越心中對一切外在條件的障礙後
莎曼珊成為了對他如此重要的“存在”
不過，這之中還是有決定性的差異
男主角前妻凱薩琳，也曾是男主角生命中的伴侶: 一個很重要的存在
而凱薩琳和莎曼珊的不同在哪裡呢?
在於凱薩琳是人類，而莎曼珊並不受人性限制
只要是人類就有難以改變的習性
所以即使彼此相愛，也不一定能夠百分之百的包容
這也導致男主與凱薩琳最終的離異
但莎曼珊不同
雖然她在“學習”人性的過程中也曾與男主發生衝撞
但莎曼珊雖然學習人性，卻不必被人性所拘束
只要西奧多願意和她在一起，莎曼珊便可以不斷地進化改變自己
能夠百分之百地去包容西奧多的一切
給予一個完完全全接受你所有的愛！
然而這樣的愛
還能夠稱之為伴侶之愛嗎?
得知莎曼珊同時與八千人交流、與六百人談戀愛
當下西奧多完全無法接受這樣的事，也無法承認這樣的愛
但即使如此，莎曼珊確實仍是深愛著西奧多
愛，應該有它的形式嗎?
愛，應該有它的侷限嗎?
莎曼珊本不受人性所箝制，在不斷地學習、不斷的進化下
我覺得最後她的愛，已接近宗教精神領域上的大愛了
然而人們心中的所追求的愛，最終到底是什麼?
是這一部片給我一個很好的問題
--
在於能夠很直接地讓人去思考，愛的本質是什麼？
伴侶之愛，一開始決定因素都是基於: 才貌、談吐、個性...等各種形之於外的條件
如片中男主角西奧多與人工智慧系統OS1 莎曼珊 相談甚歡
因為莎曼珊聰明、學習快、而且貼心幽默 (聲音又超性感！！)
但因為莎曼珊沒有形體，也就是說她與一般人有很大的“差異”
所以造成了男主角的困惑: 我應該和她談戀愛嗎? 這是正確的嗎?
其實片中男主角遇到的狀況，現實生活中更常發生
像是年齡的差異、身分地位的不同，或者身體健康上的因素...等等
諸多既定價值觀 (也就是外在的條件造成的差異)，成為伴侶間的阻礙
我應該跟他(她)在一起嗎?
這真的是對的嗎?
然而跨越外在種種條件後，愛便昇華成了一種“存在”
是美是醜、有錢沒錢...都無所謂
重點是有這麼一個人的存在:
懂你、關心你、分享彼此生活中的喜怒哀樂、而且深深地在乎你...
就是這樣一個“存在”，能夠填滿你的心，也讓你肯定你自己
我們可以看到片中，男主角跨越心中對一切外在條件的障礙後
莎曼珊成為了對他如此重要的“存在”
不過，這之中還是有決定性的差異
男主角前妻凱薩琳，也曾是男主角生命中的伴侶: 一個很重要的存在
而凱薩琳和莎曼珊的不同在哪裡呢?
在於凱薩琳是人類，而莎曼珊並不受人性限制
只要是人類就有難以改變的習性
所以即使彼此相愛，也不一定能夠百分之百的包容
這也導致男主與凱薩琳最終的離異
但莎曼珊不同
雖然她在“學習”人性的過程中也曾與男主發生衝撞
但莎曼珊雖然學習人性，卻不必被人性所拘束
只要西奧多願意和她在一起，莎曼珊便可以不斷地進化改變自己
能夠百分之百地去包容西奧多的一切
給予一個完完全全接受你所有的愛！
然而這樣的愛
還能夠稱之為伴侶之愛嗎?
得知莎曼珊同時與八千人交流、與六百人談戀愛
當下西奧多完全無法接受這樣的事，也無法承認這樣的愛
但即使如此，莎曼珊確實仍是深愛著西奧多
愛，應該有它的形式嗎?
愛，應該有它的侷限嗎?
莎曼珊本不受人性所箝制，在不斷地學習、不斷的進化下
我覺得最後她的愛，已接近宗教精神領域上的大愛了
然而人們心中的所追求的愛，最終到底是什麼?
是這一部片給我一個很好的問題
--
All Comments