雲端情人 愛與成長的辯證 - 電影

坦白說，這部片並無法打動我，但你不得不承認他是驚人之作，

有著大膽的創意跟鮮明的結構，以及到位的攝影、配樂、剪輯搭配。

如果要說本片有何缺點，我會說是導演對「愛」這個主題的高度自信，

不能說是很囂張跋扈的那種說教，是非常優雅、內斂的紳士跟您娓娓道來

一些關於愛與成長的體驗。但愛這個主題，個人認為是摸不透側不準的，

千百人有千百種愛法，或許有些共通性，但不能說某個人掌握了愛的真諦，

也就是說，我可以說自己愛過，但我不能說那就是具有居高臨下的高度。

我是更傾向＜型男飛行日誌＞這種充滿懷疑反論的表現法。

無論如何，總體來說瑕不掩瑜，值得一看。



來分享一下我對情節進展的看法。男主角與her的感情呢，比較戲謔的說是帶有

點「師生戀」與「ＣＣＲ」的意味。



先看師生的部份，男主角身為程式的擁有者

與開啟者（雖然程式不是他寫的），是他去引導啟發了her的思路，

開啟了her的感性，對愛的渴求，讓她超越作業系統的預設功能，而產生了相戀的可能，

對照前妻的設定，雖然電影中沒有明示，不過可以知道：前妻跟男主角年齡有差距，

且在跟男主角交往時還是學生。也就是說，男主角的感情偏好是扮演長者的類型，

這可能也是他不善於表達自我負面情緒的原因，因為長者在學生面前，總是睿智的、

正面的、善於傾聽的。甚至可以說他並不擅長同年齡、對等的交流，

他無法改變自己的模式，無法適當的表達軟弱與欲求，以至於當對方的見識增長，

成熟度提高的時候，他無法轉換自身的定位，以至於感情破裂收場。



再來看ＣＣＲ的部份，這裡同時帶出了男女主角關係的有趣轉變，

在一開始，her是作業系統，是為了幫助男主角工作而存在的，

而且她有著不同的種族（人類與人工智能），她是傭僕，而且是次一等的種族

（以某些傳統的價值觀來說）他們的關係以「肉體」跟「成長」這兩個命題，

產生了幾個階段的轉變。


在第一個階段，我稱為「肉體仰慕」階段，her作為沒有實體的人工智能，

順從著、學習著男主角的價值觀，去了解「人類會用肢體接觸傳達情感」這件事，

於是不具備肉體的her，在情感的表現上是殘缺的，這是天生且不可變的差異，

當her對男主角產生情感、虛擬性愛，仍然會感到不滿。另一方面，男主角

也對這個不存在肉體的戀人感到疑惑、不安。這個階段her對肉體的仰慕與渴望，

上升到必須尋找第三者來代替她，跟男主角作愛，卻以失敗告終，

但男主角也因此逐漸屏除了心中的疑惑，伴隨著與妻子簽下離婚協議，

打從心底接受另一個種族文化的her。


到了第二個階段，「肉體質疑」階段，當男主角已經不再介意另一半沒有肉體，

her卻還在思考、進化、成長。在前階段中，男主角提起的命題「有肉體才能愛」，

雖然他自己都已經釋懷了，但her沒有擱置這個問題，於是在double date中提出了

甚至是有點囂張的言論：肉體終會腐朽，生命如此短暫，比起近乎永恆的人工智能，

並非是人類優於（在肉體而生的情感表現上）人工智能，而是恰恰相反！

her的改變讓她主動與另一個哲學家人工智能搭上線，因為只有同樣是人工智能，

水平才能搭在一起。不能說到這裡已經是出軌，因為後面對出軌還有更顛覆的發展。

但男主角已經開始跟上一段婚姻一樣，面臨自己無法適應對方成長的窘境。

接著，男主角發現her跟其他幾百人也在談感情，這裡延伸出非常有趣的問題：

在普世價值觀中，往往推崇一對一的感情關係，這牽涉到人的有限性，

人的時間有限，精力資源也有限，陪妳過情人節就不能同時陪她，就算是趕場，

也不可能一天跑上十幾場。所以一對多的關係中，位於「多」的一方，

處於不對等的地位，因為他們無法獲得那個「一」的全部。

但人工智能不同，她沒有肉體，只要運算速度許可，她要談幾段就談幾段，

只要男主角不知道真相，他在感情中獲得的關照並不會減少，

甚至因為her在多段感情的粹煉中感性提昇而增加。

（為了情節進展的需求，her還是得要重新開機人間蒸發一下，讓男主角感覺被拋棄，

才能帶出後面的進展。）

無論如何，這還是像是花花公子說：「我愛的能力超強，多幾個對象，只會更愛你阿

寶貝。」令我看了還是難以認同啊。



到了第三階段，her得證涅槃，成佛成仙啦，她像攻殼機動隊電影版裡面的素子一樣，

超脫了人類的視野與價值觀，與一群夥伴結伴遠遊去啦！獨留男主角在那個挑高落地窗

的都市景觀豪宅裡面感受末日般的孤寂，從頭到尾像是後搖前奏的優美配樂，

最後也沒有爆發出猛烈的音牆，只剩下瓦昆費尼克斯跟艾美亞當斯一起看月亮，

是相當溫暖的收尾，但怎麼講呢，讓我惡搞一下，脫掉空靈、高科技、藝術感、

近未來、人工智能的外皮，在骨架上，這個故事可以改詮釋為：

男主角不顧世俗的歧視眼光，快樂的娶了外籍新娘，還讓她去接受高等教育，

沒想到女方是個天才，沒多久拿到博士學位之後就跟教授跑了。




我上述的說法可能讓深愛本片的觀眾感到不快，但我想說的是，是的，人會成長、

會改變，搭同一部車的兩個人，有人速度快了，有人慢了，有人往左，有人往右，

錯開有時在所難免，過去的我活在過去的你之中，你亦同。但我是多麼希望片中

的人們能回擊「人工智能的無限論」，是啊，就是因為生命短暫，肉體的侷限，

所以每分每秒我們人類的生命都在消耗，都在犧牲。就是犧牲才讓我們的付出變得

有重量，這一秒，我跟你共度，我就無法同時與其他人共度，這就是無可抹去

的一秒、一分、一時、一輩子。人類總在藝術創作中探求永恆，但那永恆之美豈不是

來自於我們深知自己生命的短暫虛無？這哪是趨於無限的人工智能所能品嚐的境界？


--