雲端情人her - 電影

原本看預告以為是機器與人的老梗
因為機器思考上的極限
縱有擬真的肉體
依然無法填補人類的心靈與陪伴
最後主角會發現自己還是得靠自己爬起來
？
Samantha沒有前述的障礙
她的''人性''是很完全的
雖然我還是懷疑os會拒絕人的邏輯

在整個故事結束後
我思考著，為何會有這麼多人如此著迷著這個os，因為即便她如此人性，很難同時讓8000多人聊得來，600多人著迷著戀愛

在影片的開頭她便說了，你希望我是男聲或女聲；代表建立與型塑Samantha 的人其實是Theodore 自己，而且她依著Theodore 的反應和邏輯不斷進化;你的Samantha和我的Evita 是完全不同的人。
進一步找發現，影片裡其實有很多這樣的暗示。
Samantha 積極想找到自我，不想讓自己只是盒子裏面的行動秘書；Theodore 不也是代筆寫信的捉刀手，在別人的人際之間，嘗試理解，並作出合理正確感人的回應，他做的其實是Samantha 一模一樣的事情。


在Samantha 離開，Theodore 寫了一封信給Catherine ，因為他一切與Samantha 的愛情和難解的邏輯，全部都是他對Catherine 的投射，
我看到國外一篇影評寫著déjà vu，
他把自己的不解重新活一次，然後犯一樣的錯
Samantha的離開一如Catherine 的離開，漆黑寒冷，沒到過的人很難懂
Isabella那段可以知道，肉體不是感情的重點，而是與伴侶的溝通、妥協

那，如果你談戀愛的對象是自己呢？你愛上的是自己、分享的是自己、難以妥協的也是自己？

想到這裡，我就頭痛到不行；如果可以這麼樣子就瞭解自己，那我還真想痛痛快快地和我的iphone談場轟轟烈烈的戀愛
可是在Samantha 離開之後，Theodore 和Amy 到了天台，他們到底在想什麼？悵然若失的對象是Samantha 還是Catherine ，還是自己？

會一直難以釋懷下去，因為那也是部分的你


--