零 - 華視

看過之前的回文
個人覺得用現場來解釋出來的效果不彰 相當不客觀
如我之前所推的 評審在當時也都是聽現場
但是他們所指出來的效果評語
可以覺得男生明顯是表現相當優秀
所以說如果現場真的差那麼多 甚至造成兩者間相當程度的落差
講評時 就會明顯說出女生的優異

當然不管電視播出 還是現場 只要能是前三名 一定都是相當不錯
但現在的問題不在於女生現場唱的好不好
是在於女生與男生 究竟誰較好????

在當時現場比賽時 當結果出來時 我很訝異
因為我和去觀賞的同學 都直覺男生會是第一
但是我們也不質疑評審的專業 總是想著或許電視呈現出來的效果
那個男同學真的和女生差很多

所以我一直在等播出 也告訴親朋好友一起評鑑
結果播出時 不管是我媽 我爸 或是同學 以及他家人
都說零的那個男生唱的好一些

現在大家又用現場的感覺
來告訴電視前的觀眾說:現場差很多 真的讓我覺得是互相的藉口

如果電視機前的效果真的那麼不可信任
那為什麼''專業的評審''總是告訴參加的同學

'''''當播出時 你去聽聽你自己的聲音 那邊走音 哪邊沒情感?????!!!!!!!!!'''''
由此可知 呈現出來的結果 是十分可採信的 不是嗎???

以前也沒發生這種事 怎麼出現讓人質疑時 總是有特例
如果電視機前的成果不可採信 那麼製作單位應該改走跑校園
只要辦校園內的比賽即可....

我不覺得竹君唱的不好 彬瀚同學也是
問題在於太多人質疑 甚至雙強中取其一 就必須有能讓人信服的理由
聽過那場校園的比賽後 我就成為彬瀚的fan
打聽之後 也知道他一直很努力 所以一直默默支持他
同學告訴我這裡在討論 所以我只想說出我和朋友的感覺...

--