[雷 慎入] Get out根本就應該被禁播的片 - 電影

非常不同意的妳的評論以及用字遣詞
（妳不喜歡的電影就應該被禁！？真的是黑人問號）
但這是妳個人的意見與觀影經驗，所以還是給予尊重

討論黑人民權運動、黑奴歷史、黑人於當代美國社會處境的片子這麼多
為什麼Get Out評價那麼高？
Get Out的劇情中黑人有被歧視嗎？

沒有

相反的，那群白人反而是很想成為黑人。
這就是妙的地方。

我在美國大學教書的同事研究的是大學中的學生運動員，非裔黑人居多
他們被校方高層白人捧在手心上，因為他們在球場上的表現可以為學校帶來鈔票
他們也有得到獎學金、之後甚至有可能成為職業球員

表面上這是相得益彰、種族和諧的體制
但我朋友的深度訪談發掘了這些黑人學生球員深深的無力感
他們被校方以看似「善意」的方式監控
他們被白人校董當成可以被任意展示的「商品」
他們被迫要唱南方畜奴時期傳唱的校歌（該校在德州）
上述這些都不是赤裸裸的「歧視」
但卻是更可怕的結構性暴力與幽微、無所不在、看似合理的白人權力控制

Get Out談的就是這些
因此劇情裡面最早身體被偷的是黑人體育選手，真的不意外
以一個看似B級驚悚片的架構，來談如此深刻的主題
其實反映導演Jordan Peele的生命經驗---
他自己就是白人母親與黑人父親的孩子，且從小是給白人母親帶大
因此他對種族互動與界線的敏感度，與一般黑人導演是不同的
這部片也絕非只是「另一部」政治正確黑人片
對該片的高評價也絕非只是「媚俗」
（要說媚俗，說真的，Selma或12 Years a Slave可能還更是如此）

最後再講一下
妳在美國被歧視的經驗，特別點出都是來自黑人
也許真的是如此
我在美國生活的經驗是，那無所不在的white privilege，才是更令人受挫的




※ 引述《paupaulon (prepare for..)》之銘言：
: 不管Get out得了幾座獎
: Get out無疑是今年最糟糕的片之一
: 廉價的笑點
: 無邏輯可言的劇本
: 空洞的演技
: 不討論種族議題 就光電影本身就是不怎樣
: 何況極盡廉價的種族怒吼
: 我看完的當時 其實是有點怒火
: 我跟我“白人”男友是在紐約的電影院看
: 電影演到一半就可以聽到有人在罵白人
: 最後“萬惡”的白人的劫殺的時侯
: 整個電影院都在歡呼
: 我跟我男友在當下真的非常尷尬
: 因為這世界上不是只有黑人被歧視
: 他爺爺奶奶經過猶太大屠殺
: 他也沒看到德國人被殺的電影就高聲叫好
: 更別提身為華人女性 我在美國是經歷過多少言語羞辱 (好巧不巧 都是黑人叫我滾回China)
: 假設今天電影演所有黑人都會強劫 都是乞丐
: 這電影不被禁?
: 這些媚俗的影評沒有風骨
: 想順著反川普的風潮 打著種族和平的招牌給這樣本應該被禁播的電影好評
: 我理解電影應該要表達情感 記錄時代
: 但廉價沒有藝術價值的影片 不值得被鼓勵
: 他們甚至藉又好評 鼓勵大家都去看
: 這樣不算是種族撕裂的幫凶嗎?
: 最後我更要發洩一下
: 有些沒長眼的影評說男主角演的好 有層次?
: 一部電影演兩種個性不叫層次
: Sally Hawkins在水底情深裡 怯懦卻不得不勇敢
: frances mcdormand在意外裡 怨恨但還是得原諒
: 那才叫層次!

--