雷 海苔熊評/引爆點 - 電影

【影評】《引爆點》：如果你相信的正義不是事實，是否還會繼續堅持？
https://pse.is/9ZWL5

前陣子我去參加國民法官模擬法庭，那時候經驗很好，從每個階段我們的職業法官，到士
林地方法院的院長，都對到我們非常親切，三餐吃的很好、法官也都很尊重檢辯雙方的辯
論內容，雖然最後判決和我想得不一樣，可是我還是很開心能夠更了解這個審判的過程。
我心想過往我真的是誤會台灣的司法了，大家滿懷的希望和感激，幾乎在場所有的人在離
開法庭之後，都重新對於台灣的司法注入了希望 ——直到我看完今天這部片，我才發現
正義似乎不是如我想像的這麼單純。


三個引爆點

故事描述寶港村的居民長年以來受到聯通工廠排放廢水，污染水質，導致漁獲量減少，村
民的身體健康也受到影響，所以大家在縣長的帶領之下，群起抗議，要求工廠罷工，沒想
到一個叫阿海的漁民疑似自焚抗議，變成了整個村莊的英雄。但案情還有很多的疑點，檢
察官金敏熙與周法醫介入調查，揭開了一連串黑暗的序幕。

片名叫做引爆點，其實在我看來，這部片裡面隱藏著至少三個引爆點（以下有雷），可是
礙於片長就100分鐘，每一個炸彈描繪得相當有限（可以把它想像成是三個模糊的炸彈）
。

1. 阿海自焚疑雲引爆工廠停工

2. 2個主角賭上生命辦案，引爆組織內（法醫鑒定科、地檢署）老一派的憤怒

3. 金檢察官終於和周法醫托出當年他們的孩子沒有生下來的真相，引爆周法醫的恨意，
但當天晚上的一別，更引爆了兩個人的後悔。

如果真相會傷人，你還想知道嗎？

這三個看似不完全相關的事件，其實對我來說都在描述同一件事情：如果真相會傷人，你
會不會寧可不要知道，這樣就什麼也不會引爆？

如果寶港村的村民們不知道真相，以為阿海是為了抗議而自焚，那麼他們就可以繼續活在
阿海是英雄的神話裡面；

如果金檢察官和周法醫可以像其他法官法醫一樣，為了求自保，用大家期待的方式結案，
那麼金檢察官也不會因此而犧牲；

如果金檢察官繼續隱瞞，當年他的未婚夫周法醫就會以為他們的小孩是流產的，他依然可
以懷抱著舊情，重新開始兩個人的關係。

讀到這裡，你還會想知道真相嗎？或者說，儘管傷痛欲絕、儘管不符合你的期待，你還是
想要知道到底發生了什麼？過往我經常收到第三者/元配的一些信件，說他們寧可不知道
伴侶有另外一個人，但當他們仔細寫下故事之後，卻又後悔了：一部分的自己想要知道真
相，另外一部分的自己又想要繼續活在謊言裡面。


我們經常活在自己的謊言裡面，是因為謊言鞏固我們某些信念。儘管有些跡象顯示我們所
相信的是並不一定是事實，但接受事實太痛苦了，所以我們繼續自我欺騙。
然而，不論是守住秘密，或者是持續自我欺騙，都會帶來某種程度的折磨。所以在影片的
最後，大家都選擇了說出真相。

當你相信的世界崩塌

想像一下你是寶港村的村民，你知道小蝦米沒有辦法對抗大鯨魚，一路抗爭了15年，好不
容易有一個人自焚可以讓那個萬惡的大鯨魚停工，如果你發現他並不是自焚而死，你會願
意揭露真相嗎？還是讓大家繼續活在這個假象裡面？是什麼左右了你的選擇？

多年前我在唸社會心理學，裡面有大量的研究談態度和說服，我發現很多時候取信於受試
者的並不是事實本身，而是這個事件「呈現的方式」，這也是為什麼，新聞和媒體可以用
某種扭曲或者是片面的訊息，來左右大家對於這個世界的認知（去年參加Tedx桃園，才知
道新聞竟然也可以是被政府賣來的）。身為人，我們畢竟沒有辦法看到後腦勺的東西，當
眼前出現的訊息是很煽動的、情緒性的，我們可能就會忽略另外一種可能，然後懷抱著這
樣的信念和我們所以為的正義，去抗爭、去討我們想要的東西。這個「以為」，可能是真
的，也可能只有部分是真的，但不論如何，它都驅策了我們的行動。


我們都活在自己以為的世界。

這樣的以為，不一定是不好的，很多的時候，也因為我們所相信的這一切，才能讓我們「
安然」地活到今天，甚至推動某些改革。只是，當每一次我們覺得某件事情不公不義、想
要討回公道、為正義而戰的時候，可能要停下來想一想，關於眼前所看到的事實，會不會
有不同的可能？

就像這部片最後那個冒煙的工廠，影片的第一幕就是它，影片的最後螢幕也依然是它，我
覺得某種程度上面象徵著黑暗在台灣是不會被改變的，污染環境的工廠、道貌岸然的議員
、吃相難看的縣長，用某種方式，繼續生存。儘管上面這些都是事實，但寶島村民一開始
所相信的「正義」劇本，也不是真的，如果法院判定阿海的死和工廠無關的時候，這些村
民真的能夠接受嗎？


在法與情之間

回到一開始的國民法官，我當天去參加的時候在訪談下面真的有一種很複雜的感覺，我覺
得上面的檢察官和律師都在問一些不重要的事情，試圖還原當天現場的真相、爭奪一些名
詞上面解釋的意義，然後想要依據法律，做出最合理的判決。可是對台下的我來說，在我
面前的是一個活生生的被告，她過往有種種的前科、原生家庭被遺棄的創傷、甚至她講到
男生這件事情一直以來都給她造成巨大的壓力，他在法庭上面大哭、和母親的互動，我真
的很難很難不考慮到感情的部分，那一刻我才發現，原來法律人所在乎的世界，和我們所
看到的世界，並不一定是一樣的。


就像這部片裡面談到的，只要是人，都會有偏見，只要是人，都會有弱點。周法醫的弱點
是感情，金檢察官的弱點是對於正義的執著。這些偏見和弱點，看起來很不科學很不理性
，但某種程度上因為也推動著我們，讓我們願意做出一些挑戰和冒險，讓社會上一些不一
樣的聲音，有機會被看見。

那麼你呢？你所相信的正義，是什麼？

--