電影

電影CG特效與真實效果的經費差異 - 電影

Freda avatarFreda · 2021-01-26

Table of Contents

大家安安

是這樣的，小弟一直有個疑問

很久之前就知道電影的CG特效很貴

要花很多錢才能做出厲害的效果

但是有些效果，像是炸彈爆炸之類的，用真實的炸藥去炸

成本應該也不便宜吧0.0?!

所以想問一下各位資深板友們

如果今天有一部電影的預算只有2000萬

那麼特效要用CG效果比較實惠呢?

還是要用真實道具來做會比較便宜呢0.0?

--
電影

All Comments

Selena avatarSelena2021-01-26
case by case
Mary avatarMary2021-01-28
https://youtu.be/s8hz_PEGbqY
Annie avatarAnnie2021-01-30
韓國的
Odelette avatarOdelette2021-02-01
魏導表示
Lauren avatarLauren2021-02-04
魏導草屋碰颱風季一定很精采
Bennie avatarBennie2021-02-06
看你要做啥題材
Damian avatarDamian2021-02-07
如果只有2000萬這樣少少預算，建議直接用現成房子
取景，別用任何搭景跟特效
Oliver avatarOliver2021-02-09
現成建築<單面景<特效<多面景<<園區等級實景
Caitlin avatarCaitlin2021-02-14
然後一般近的會互動的物件還是會用實景
Frederica avatarFrederica2021-02-16
當然用CG，用真的炸藥，一次不成功，難不成再蓋棟房
子炸第二次啊
Callum avatarCallum2021-02-18
還要考慮風險，早期港片都用真炸藥，許多演員受傷
Necoo avatarNecoo2021-02-21
好萊塢炸飛機那部是特例，就因為是特例，才說來炫耀
Ida avatarIda2021-02-24
好萊塢也很愛跟nasa借場地拍戲
Agnes avatarAgnes2021-02-25
預算兩千萬，還是可以用綠幕~~
Queena avatarQueena2021-02-27
最穩還是實體+CG吧 當代的純CG還是沒辦法做到100%零
違和的程度
但以純電腦來說應該通常比較划算 畢竟像爆破啥的都
有樓上說的風險在 電腦特效會傷的頂多就人的肝而已
Dorothy avatarDorothy2021-03-02
炸飛機是說天能？
Kelly avatarKelly2021-03-04
美國CG特效團隊太多，愈來愈多砍價接案子
Oscar avatarOscar2021-03-07
假設五千萬鎂的團隊可以有95分效果，但兩千萬鎂也有
Iris avatarIris2021-03-08
80分成果時，這種就是天秤的定奪。CG觀眾已經審美疲
Liam avatarLiam2021-03-12
勞，畫面再美，但沒有會說故事的導演，枉然
Ethan avatarEthan2021-03-12
兩千萬就想用CG？希望你說的是美金
Kelly avatarKelly2021-03-15
先做 previs 就有辦法拿捏成本選擇做法
Steve avatarSteve2021-03-18
天能的大樓就是用炸的，還一次炸兩棟。這都是事前
Eartha avatarEartha2021-03-19
規劃好確定可行才去做，不然炸一次便宜，但如果失
敗呢？