電影DVD審片一國兩制 文化部官僚:依法行 - 電影

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Video 看板 #1JO646O2 ]

作者: filmwalker (外面的世界) 看板: Video
標題: [新聞] 電影DVD審片一國兩制 文化部官僚:依法行
時間: Wed Apr 30 10:33:39 2014

電影DVD審片一國兩制 文化部官僚:依法行政
http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/paper/774848

2014-04-30〔記者封以恩/台北報導〕自由時報

有不少觀眾錯過了電影上映的時間,慶幸至少可以看DVD,但片商公會表示,觀眾看到的
DVD內容不見得和電影是同一版本,因為文化部現行是以「一國兩法」的方式審片!


縱慾電影只噴霧 DVD強剪11段

根據現行法規,電影上映要經過電影法的審查,取得映演執照,到了DVD發行時,卻得再
經過廣電法審查,而且審查單位還是文化部「委外」的民間團體「影音公會」,一部電影
作品要經過兩次不同標準的審查,除了要繳兩次審查費耗時費工,還造成電影上映版本和
DVD版本的歧異。就有資深影迷表示曾有看DVD時,覺得某些片段和電影院上映版本有明顯
不同。

拿片商「海鵬」2007年發行的柏林影展競賽片「縱慾」來說,當時電影院上映的是「噴霧
兩段、一刀未剪」版,但是到了DVD時卻變成強制剪掉11段的修剪版,讓海鵬負責人姚經
玉至今回想起仍覺得很可惜,一個完整的藝術片無法被台灣影迷完整收藏。

長期經營藝術電影的「聯影」也有過慘痛經驗,電影「人約巴黎」在院線上映時為輔導級
,但是影音公會卻以有疑似性愛畫面而將該片列為限制級。


片商公會質疑影音公會專業性

片商公會理事長陳俊榮就沉痛表示,電影也是藝術的一種,在台灣上映的電影既已通過嚴
謹的電影法審查,沒有必要再以廣電法審查一次,造成某些藝術電影「體無完膚」的狀態
,他質疑「影音公會」的專業性,強力希望未來院線上映的電影能從現行的廣電法中抽離
,不要將它們與一般只有發行DVD的影片相提並論,不要「一國兩制」,讓電影無法保持
它完整的藝術性,也表示將再對文化部提出申訴,改變這10幾年來都沒有進步的陋習。
文化部指DVD觸手可得 標準不同

文化部影視及流行音樂產業局局長張崇仁對此表示,目前法規就是分為電影法及廣電法,
文化部是「依法辦理」,他提及家用DVD因為觸手可得,所以標準與電影院才看得到的電
影不同。陳俊榮則反駁在此考量下,應該是要讓父母來教育小孩不能隨便觀看,而非粗暴
修改已經過審查的電影作品。



--

All Comments

Victoria avatarVictoria2014-05-04
借轉電影版
Enid avatarEnid2014-05-08
......
Enid avatarEnid2014-05-13
真扯
Emma avatarEmma2014-05-15
文化部比新聞局還閉塞
Cara avatarCara2014-05-18
重點部位打上黨徽算了
Jake avatarJake2014-05-19
龍應台的文化部 打壓藝術 並不意外
Elvira avatarElvira2014-05-22
龍應台真的不意外啦
Oliver avatarOliver2014-05-25
近期的話應該就是索命記憶了 DVD被剪成那什麼鳥樣
Edith avatarEdith2014-05-29
聾映颱
Ida avatarIda2014-05-30
依法行政=.=
Anonymous avatarAnonymous2014-06-03
本來就要重審,一堆DVD版收錄電影被刪的橋段
George avatarGeorge2014-06-06
沒有人能保證所有片 DVD 內容跟電影上映時都一模一樣
Delia avatarDelia2014-06-10
龍太后真的不意外.....樓上說到的索命記憶就有氣
Necoo avatarNecoo2014-06-15
結果就變成盜版比正版還完整這樣
Agatha avatarAgatha2014-06-17
依法行政天經地義,若認為這法有問題,就來倡議修法
Zenobia avatarZenobia2014-06-21
重點是標準不一樣
Zenobia avatarZenobia2014-06-26
重審應該只針對 新增加部分 , 除非原來的上映時有爭議
Lily avatarLily2014-06-27
為啥不要同一個單位審 還委外 是有這麼忙逆
Audriana avatarAudriana2014-06-28
修法講了好多年 但就是不給修 唉
Andy avatarAndy2014-07-02
想知道為什麼DVD非得和電影是一樣標準 看來是不同的東西
James avatarJames2014-07-03
不給修不會去闖入立法院佔據立法院喔?
Daph Bay avatarDaph Bay2014-07-06
十幾年的東西,關龍應台屁事,她不依法行政才是瀆職
Isabella avatarIsabella2014-07-10
市場區隔 當然內容不會完全一樣 台灣DVD廠商自己刪減
Liam avatarLiam2014-07-11
那又是另外一個問題
Frederica avatarFrederica2014-07-16
我比較想知道DVD和電影是否適合用同樣的標準?
我覺得推文都沒講到重點
Yuri avatarYuri2014-07-16
當然要一樣標準 內容一樣阿
Valerie avatarValerie2014-07-20
版本就有很多種了,給未成年看的難易度也不同吧
Lily avatarLily2014-07-24
聾必取
Valerie avatarValerie2014-07-27
食古不化,不尊重藝術創作者,只為宣示權力
Sandy avatarSandy2014-07-28
我覺得應該明文新增超限制級 然後電影原本長怎樣就怎樣
不應刪減或上馬 該給予原本的創作尊重
Bethany avatarBethany2014-07-30
http://blog.udn.com/yoyoman/7746076
不審查,就會看到像漫畫這種情況又被拿來批評
Oliver avatarOliver2014-08-02
「宣示權力」這四個字現在真是便宜呀
Margaret avatarMargaret2014-08-03
花錢買DVD回家看閹割版,當人凱子嗎?
Genevieve avatarGenevieve2014-08-04
有些人政治腦真的無解 DVD如果跟電影完全一樣內容再叫吧
Olivia avatarOlivia2014-08-07
垃圾
Michael avatarMichael2014-08-08
一堆上班滿嘴仁義道德下班就嫖妓看片自慰的廢物官員
Jacob avatarJacob2014-08-10
一堆官員最會依法行政,難怪台灣會倒退。養狗都比官員強
Zanna avatarZanna2014-08-14
有DVD看就很好了喇 別謾罵我們要穩定
Rachel avatarRachel2014-08-18
上班就是要依法行政,下班看片自慰都是人的自由呀
Tracy avatarTracy2014-08-22
那想養狗的就自己去養吧。
Oscar avatarOscar2014-08-25
依法行政啦,反正你們支持的人也選不上。
Heather avatarHeather2014-08-28
政府本來就應該依法行政,想無視中華民國法律自己滾開
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-09-01
依法行政歸依法行政 如果沒有心去改變修法 就是無能政府
Belly avatarBelly2014-09-04
真要依法行政 你當人民找民意代表都要幹麻的?
Emily avatarEmily2014-09-05
龍太后不意外阿
Jack avatarJack2014-09-10
推國外DVD都會有"未審版","一刀未剪版","特別收錄"...
Odelette avatarOdelette2014-09-13
假道學
Christine avatarChristine2014-09-18
台灣人民就是有很多假道學,當然也有很多前衛進步份子
這個政府有一大部分是屬於「假道學」國民的政府,並不
Zenobia avatarZenobia2014-09-20
專屬於前衛國民;DVD 該怎麼審,這件事情可以討論,不
用期待它在今天的台灣就可以一步登天,就算文化局肯,
Olga avatarOlga2014-09-22
被你們這一半前衛國民認可時,還有另一半假道學國民等
著痛批呢,這就是父子騎驢。大家還是一起耐心地慢慢改
Christine avatarChristine2014-09-25
變大環境吧。
Catherine avatarCatherine2014-09-27
丟新聞稿出來測方向,輿論支持就可以討論修法可能
Poppy avatarPoppy2014-09-28
結果看推文還以為誤入政黑板。支持不需重審尊重創作維持原貌
Ida avatarIda2014-10-01
審片他媽的也委外,他媽的乾脆整個政府都外包算了,幹