電影「林肯」一段劇情的問題 - 電影

※ 引述《PrinceKanto (PrinceKanto)》之銘言：
: 這時總統秘書等人趕緊從眾議院跑回白宮，詢問林肯總統該怎麼處理這件事情．
: 林肯總統親筆寫了張字條，請人帶回去給共和黨激進派眾議員James Ashley宣讀．
: James Ashley在眾議院宣讀林肯總統字條：就我所知，沒有代表團來到本市，也不能會
: 有．

大概是翻譯的問題，那句話應該翻成『據我所知，華盛頓境內並沒有和平

使節團，而且也不太可能會有。』



: 民主黨眾議員們聽到林肯總統的否認字句，頓時大譁，
: 但是Preston Blair的反應竟然是，指示共和黨保守派議員發言：我們感謝林肯總統的
: 澄清，我們撤回對民主黨＂暫停表決＂的附議．
: 然後共和黨籍的眾議院議長Schuyler Colfax，就宣布擱置民主黨的動議，共和黨眾議
: 員James Ashley提出開始表決的動議，然後第十三憲法修正案就開始進入表決．
: 這裡我真的看不太懂，林肯總統對代表團的否認發言，不是當面大大打了，一心想議和
: 的共和黨保守派大老Preston Blair的臉嗎？
: 為什麼Preston Blair的反應卻是１８０度大轉變，反而指示共和黨保守派，放行讓修
: 正案進行表決了呢？
: 再麻煩大家解惑
: 感謝！

美國憲法第十三修正案最大的阻力還是在於民主黨的議員必須跑票，

共和黨的保守派如果那時在總統否認使節團的狀況下，還要跟總統作對

也真的並無必要，電影裡沒有演出來的是老布萊爾在其中穿針引線

也知道林肯在『兩國』與『一個共有的國家』這個概念上絕不會對南方讓步

所以使節團問題沒有糾結太久，嚴格來說林肯說了事實但沒有完全誠實

艾胥理在後來的回憶裡有特別說明此點。






--