電影「阿凡達」的環境啟示 - 紀錄片

By Lily
at 2010-01-08T13:12
at 2010-01-08T13:12
Table of Contents
※ [本文轉錄自 movie 看板]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: movie
標題: [好雷] 電影「阿凡達」的環境啟示
時間: Fri Jan 8 13:11:33 2010
http://souhim.blogspot.com/2010/01/blog-post.html
2010年1月3日星期日 電影「阿凡達」的環境啟示 文/崔愫欣
最近電影「阿凡達」上映,聽說這部片耗資3億美元,是以3D虛擬影像擷取攝影科技聞名
,本來沒有很想看的,很怕又碰到一部虛有其表的大片,但因一些朋友推薦這部片不錯,
因此還是忍不住到電影院先睹為快,看完之後頗有感觸。有人說願意為這部片再進電影院
一次,我可敬謝不敏,不是因為不好看,而是不想再經歷一次觀影時襲來的感傷。
電影與現實的映照
不想再重看一次的原因,是因為影片有部分太過寫實,這種關於為了開發而迫遷、砍樹,
以強大武力壓迫弱勢這種情節,已經在我們的身邊太常發生,觀之何其不忍。電影「阿凡
達」的劇情是描述人類在耗盡地球資源後,到外太空的其他星球尋找更多資源,其他星球
的住民因科技沒有地球發達,只能接受其佔領,開發集團派遣學者在當地研究,發現當地
部落所聚居的地底蘊含著值錢的礦藏,為了能取得礦產,必須逼迫當地住民遷移,這樣的
劇情背景看來似乎是建立在未來的時空,實際上卻一點都不科幻,因為事情再熟悉不過,
這種情節在現下的地球可是處處都在發生。
在地球資源尚未耗盡的今日,人類為了開發,持續往這個世界上任何尚未開發的角落進攻
,從非洲到中亞到南美,為的不外是鑽石、金銀、石油,木材等許多自然資源,像這樣的
故事,曾經發生在亞馬遜河的雨林,開發集團為伐木的巨大利益,驅趕原住民,暗殺護樹
運動者 (電影「燃燒的季節」, The Burning Season, 1994年);曾經發生在非洲的獅子
山為了鑽石非法開採和交易引起當地血腥內戰(電影「血鑽石」, Blood Diamond , 2006
);曾經發生在南美洲玻利維亞的富山銀礦,已開採超過四百五十年,至今預估有超過八
百萬人,死於這座銀礦中。現今仍有五千多名印地安人,在這座由礦工所擁有的合作社礦
坑工作(紀錄片「魔鬼的銀礦」,The Devil's Miner,2005);曾經發生在澳洲南部的原住
民部落,政府為了取得位在部落聖山的鈾礦,提供世界各國的核能發電,不惜在部落會議
中下毒暗殺部落的長老們,並且在部落附近進行核子試爆,無視原住民的人身安全(紀錄
片「澳洲核爆自白」,2006)。像這樣的電影還有不少,族繁不足備載,有的是真實故事改
編,而即使是虛構,也多半是建立在現實的基礎上。
從電影中看到什麼?
不同的人會在電影中看到不同的重點,我常常好奇這些電影能帶給觀眾什麼樣的影響?在
電影阿凡達的壯闊場面中,自然與戰爭的奇觀並呈,到底是用絕對壓倒性武器征服自然的
快感比較過癮?還是用自己的身體流血流汗,在叢林中生存比較酷?也許在電影中要認同
納美人比較容易,也是導演的企圖,但是觀眾在碰到真實社會與人生時,也能做出一樣的
選擇嗎?
電影中其實已經對現實極盡揶揄之能事,開發集團的主管為了讓形象好看,口中掛著人權
,以施恩的心態在當地建立學校,其實最終目的只是為了利益,只要沒人看到的地方,什
麼事情都做得出;負責鎮壓與施暴的傭兵為了保衛利益,保衛自己,不加思考只服從上級
命令;研究當地的學者卻不自覺地成了開發集團的幫兇,等到最後發現事情不對時,卻無
力回天。「這星球的樹這麼多,砍幾顆有什麼關係?」「要什麼條件才能讓他們搬走?給
他們補償就好了!」電影中的台詞熟悉的令人想發笑。
當地球人開動著龐大的軍隊侵略,不顧納美人尚未撤離,將象徵自然之母的世界樹推倒,
看到這一幕,讓我想起了一次次的抗爭現場。當然這是我的解讀,因為身處台灣的我所關
心的事情,讓我從眼中看到的雖然是電影中的煙火漫天,耳中聽到卻是樂生療養院被拆遷
時,不願搬遷的院民的悲傷吶喊;是溪州部落被驅趕時,無處可去的都市原住民的不平之
聲;是中科四期動工時,即將淪於污染前線的相思寮居民的憤怒抗議;是任何一場強勢欺
壓弱勢的現實事件,這些場景是如此的相像。
電影的虛擬與真實
電影「阿凡達」所提供的另一種思考是真實與虛擬的差異,當我們以為的真實世界,卻被
權力與利益所惑,以機器取代人力,在溫室裡控制自然,電影中的主角透過虛擬角色的扮
演,卻真實體驗到了納美人的原始生活,這是長久遠離自然的地球人難以體會的生存。真
實與虛擬變得顛倒了起來,而看著電影的我們,到底是在電影的虛擬中體驗到真實?還是
在真實中看到了電影的虛擬?
不論如何,電影「阿凡達」畢竟自己承認是部虛擬的劇情片,也許其中有著環保、反戰、
尊重生態多元性、尊重住民自主的一些意涵在內,但導演並沒有以環保電影為號召,還是
頗誠實地以其耗資3億美元前所未見的科幻場面為宣傳,沒有過於沽名釣譽。不像近日台
灣電影界的奇談,媒體人陳文茜籌備製作「±2℃紀錄片—台灣必須面對的真相」,廣邀
高科技產業老闆也是污染大戶來贊助拍攝宣稱環保的紀錄片,向來重商而甚少關心台灣環
保問題的陳文茜宣稱紀錄片傳達真實,但真相能不被操縱與控制嗎?是號稱虛擬的電影比
較真實?還是號稱真實的電影需要虛擬一下以服務主流意識形態?這個時候電影給我們的
啟示就需要好好思考才能判斷了。
--
30歲以前的李根政,除了在學校教書外,便沈浸於藝術創作中,認為那是畢生
的追尋,但,「我是要以行動愛護這塊大地,或只是要幫大地畫遺照?」
GREEN PARTY 綠黨電子報
訂閱請至網址:http://greenpartytwweekly.blogspot.com/
部份電郵會掃到垃圾郵件,收信請至垃圾郵件夾予以復原。
PTT綠黨板: 國家研究院-->政治,文學,學術-->PoliticMan-->GreenParty
--
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: movie
標題: [好雷] 電影「阿凡達」的環境啟示
時間: Fri Jan 8 13:11:33 2010
http://souhim.blogspot.com/2010/01/blog-post.html
2010年1月3日星期日 電影「阿凡達」的環境啟示 文/崔愫欣
最近電影「阿凡達」上映,聽說這部片耗資3億美元,是以3D虛擬影像擷取攝影科技聞名
,本來沒有很想看的,很怕又碰到一部虛有其表的大片,但因一些朋友推薦這部片不錯,
因此還是忍不住到電影院先睹為快,看完之後頗有感觸。有人說願意為這部片再進電影院
一次,我可敬謝不敏,不是因為不好看,而是不想再經歷一次觀影時襲來的感傷。
電影與現實的映照
不想再重看一次的原因,是因為影片有部分太過寫實,這種關於為了開發而迫遷、砍樹,
以強大武力壓迫弱勢這種情節,已經在我們的身邊太常發生,觀之何其不忍。電影「阿凡
達」的劇情是描述人類在耗盡地球資源後,到外太空的其他星球尋找更多資源,其他星球
的住民因科技沒有地球發達,只能接受其佔領,開發集團派遣學者在當地研究,發現當地
部落所聚居的地底蘊含著值錢的礦藏,為了能取得礦產,必須逼迫當地住民遷移,這樣的
劇情背景看來似乎是建立在未來的時空,實際上卻一點都不科幻,因為事情再熟悉不過,
這種情節在現下的地球可是處處都在發生。
在地球資源尚未耗盡的今日,人類為了開發,持續往這個世界上任何尚未開發的角落進攻
,從非洲到中亞到南美,為的不外是鑽石、金銀、石油,木材等許多自然資源,像這樣的
故事,曾經發生在亞馬遜河的雨林,開發集團為伐木的巨大利益,驅趕原住民,暗殺護樹
運動者 (電影「燃燒的季節」, The Burning Season, 1994年);曾經發生在非洲的獅子
山為了鑽石非法開採和交易引起當地血腥內戰(電影「血鑽石」, Blood Diamond , 2006
);曾經發生在南美洲玻利維亞的富山銀礦,已開採超過四百五十年,至今預估有超過八
百萬人,死於這座銀礦中。現今仍有五千多名印地安人,在這座由礦工所擁有的合作社礦
坑工作(紀錄片「魔鬼的銀礦」,The Devil's Miner,2005);曾經發生在澳洲南部的原住
民部落,政府為了取得位在部落聖山的鈾礦,提供世界各國的核能發電,不惜在部落會議
中下毒暗殺部落的長老們,並且在部落附近進行核子試爆,無視原住民的人身安全(紀錄
片「澳洲核爆自白」,2006)。像這樣的電影還有不少,族繁不足備載,有的是真實故事改
編,而即使是虛構,也多半是建立在現實的基礎上。
從電影中看到什麼?
不同的人會在電影中看到不同的重點,我常常好奇這些電影能帶給觀眾什麼樣的影響?在
電影阿凡達的壯闊場面中,自然與戰爭的奇觀並呈,到底是用絕對壓倒性武器征服自然的
快感比較過癮?還是用自己的身體流血流汗,在叢林中生存比較酷?也許在電影中要認同
納美人比較容易,也是導演的企圖,但是觀眾在碰到真實社會與人生時,也能做出一樣的
選擇嗎?
電影中其實已經對現實極盡揶揄之能事,開發集團的主管為了讓形象好看,口中掛著人權
,以施恩的心態在當地建立學校,其實最終目的只是為了利益,只要沒人看到的地方,什
麼事情都做得出;負責鎮壓與施暴的傭兵為了保衛利益,保衛自己,不加思考只服從上級
命令;研究當地的學者卻不自覺地成了開發集團的幫兇,等到最後發現事情不對時,卻無
力回天。「這星球的樹這麼多,砍幾顆有什麼關係?」「要什麼條件才能讓他們搬走?給
他們補償就好了!」電影中的台詞熟悉的令人想發笑。
當地球人開動著龐大的軍隊侵略,不顧納美人尚未撤離,將象徵自然之母的世界樹推倒,
看到這一幕,讓我想起了一次次的抗爭現場。當然這是我的解讀,因為身處台灣的我所關
心的事情,讓我從眼中看到的雖然是電影中的煙火漫天,耳中聽到卻是樂生療養院被拆遷
時,不願搬遷的院民的悲傷吶喊;是溪州部落被驅趕時,無處可去的都市原住民的不平之
聲;是中科四期動工時,即將淪於污染前線的相思寮居民的憤怒抗議;是任何一場強勢欺
壓弱勢的現實事件,這些場景是如此的相像。
電影的虛擬與真實
電影「阿凡達」所提供的另一種思考是真實與虛擬的差異,當我們以為的真實世界,卻被
權力與利益所惑,以機器取代人力,在溫室裡控制自然,電影中的主角透過虛擬角色的扮
演,卻真實體驗到了納美人的原始生活,這是長久遠離自然的地球人難以體會的生存。真
實與虛擬變得顛倒了起來,而看著電影的我們,到底是在電影的虛擬中體驗到真實?還是
在真實中看到了電影的虛擬?
不論如何,電影「阿凡達」畢竟自己承認是部虛擬的劇情片,也許其中有著環保、反戰、
尊重生態多元性、尊重住民自主的一些意涵在內,但導演並沒有以環保電影為號召,還是
頗誠實地以其耗資3億美元前所未見的科幻場面為宣傳,沒有過於沽名釣譽。不像近日台
灣電影界的奇談,媒體人陳文茜籌備製作「±2℃紀錄片—台灣必須面對的真相」,廣邀
高科技產業老闆也是污染大戶來贊助拍攝宣稱環保的紀錄片,向來重商而甚少關心台灣環
保問題的陳文茜宣稱紀錄片傳達真實,但真相能不被操縱與控制嗎?是號稱虛擬的電影比
較真實?還是號稱真實的電影需要虛擬一下以服務主流意識形態?這個時候電影給我們的
啟示就需要好好思考才能判斷了。
--
30歲以前的李根政,除了在學校教書外,便沈浸於藝術創作中,認為那是畢生
的追尋,但,「我是要以行動愛護這塊大地,或只是要幫大地畫遺照?」
GREEN PARTY 綠黨電子報
訂閱請至網址:http://greenpartytwweekly.blogspot.com/
部份電郵會掃到垃圾郵件,收信請至垃圾郵件夾予以復原。
PTT綠黨板: 國家研究院-->政治,文學,學術-->PoliticMan-->GreenParty
--
Tags:
紀錄片
All Comments
Related Posts
紀錄片《普羅旺斯星空下》 從塞尚到梵谷

By Eartha
at 2010-01-07T09:53
at 2010-01-07T09:53
吳敦義探洪一峰 允撥款拍紀錄片

By Olivia
at 2010-01-06T18:22
at 2010-01-06T18:22
CNEX紀錄片欣賞與討論

By Jack
at 2010-01-06T14:49
at 2010-01-06T14:49
意外好看的紀錄片”音樂人生”

By Wallis
at 2010-01-03T20:03
at 2010-01-03T20:03
拍無限 2010 臺中縣創意影像紀錄片徵選

By William
at 2010-01-01T23:38
at 2010-01-01T23:38