電影同業怎麼看魏導？ - 電影

By Selena
at 2021-01-23T00:28

Table of Contents

※ 引述《typhoonghi ()》之銘言：
: 當時正值賽德克巴萊拍攝中
: 備受社會期待,魏的聲勢正好
: 結果培訓班的講師
: 直接在台上批評魏德聖
: 吸走龐大資源,不利產業發展
: 不如拍10片小的
: bla bla....
: 但這些人的心態也很可議
: 排擠或攻擊魏
: 投資人就會把錢拿給你拍片嗎??

其實我覺得這些人的想法並沒有錯

你把現在台灣的電影產業，每個導演都想成新創公司的CEO好了

台灣的電影產業就很明顯地還在摸索階段

目前還沒有一個穩定的獲利方式

檯面上魏導知名度高

但他唯一成功的那一個經驗叫海角七號

而且他目前無法複製

這邊要講到另一個導演--朱延平

不論大家對他的看法如何，他在某個時間段打造了一個穩定的獲利方式

穩定的輸出會賺錢的喜劇電影

而我們魏導就只有海角七號

之後的賽德克巴萊、KANO、52HZ，以利潤來看，都可稱作失敗

那麼為什麼要繼續地把雞蛋丟進魏導這個籃子? 而不是去投給其他可能成功的公司(導演)

其他公司可能就是那個可以產生成功模式的幸運兒阿

退一步來說，魏導all in失敗的經驗，他的參考度也很低

因為台灣史上沒有導演可以複製跟他一樣豪華的失敗

如果分散成十次失敗(45億，100次失敗都足夠)

這中間總會產生可以沿用的東西，讓後人知道此路或許可行、或者此路不通

但目前魏導的做法就是要把大乾爹和政府資源一次吸乾讓他去賭而已

我這樣說好了，他註定慘賠大家都知道，搞不好他自己也知道

但他還是要賭這把，我覺得他想要的是留名，至於台灣的電影產業會怎樣，

他不在意

--

Tags: 電影喜劇

All Comments

By Gilbert
at 2021-01-26T16:07

https://i.imgur.com/BrdoX0I.jpg
你覺得失敗，那是你的問題。 - 魏德聖

By Rae
at 2021-01-31T12:42

https://i.imgur.com/cBwOlW7.jpg

By Skylar DavisLinda
at 2021-01-31T18:12

他本來就說過他要的是一個歷史地位，其他的他真的
不在意

By Heather
at 2021-02-03T15:24

魏：我的作品沒一部失敗觀眾覺得失敗是觀眾的問題

By Zanna
at 2021-02-06T20:11

韓國明顯已經發展了獲利模式可是沒有一部的成本這
麼誇張的! 而且還遠比賽德克少

By Margaret
at 2021-02-08T19:53

https://i.imgur.com/BbivvR1.jpg

By Ethan
at 2021-02-09T21:59

而且韓影海外市場還更大成本都沒到十億

By Zenobia
at 2021-02-14T02:51

紅衣小女孩那導演就做得比較好

By Gary
at 2021-02-18T19:17

他成本拉得不高，但是走靈異類型，最近又有新片要上
他算是比較穩紮穩打

By Damian
at 2021-02-20T17:46

剛忘記名字，谷歌到程偉豪
程導他片子沒有拍得很好，但能看啊

By Agatha
at 2021-02-23T01:09

而且紅衣小女孩系列大概都有賺錢

By John
at 2021-02-24T09:47

維基查到的票房是第一集8500萬，第二集一億

By Jacob
at 2021-02-24T15:22

那程導成本大概拉在幾千萬而已，而且他找得到金主

By Jake
at 2021-02-25T10:08

如果贊助拍片，可以獲利，誰不願意投資
假設一般人投資十萬，那如果有個導演掛保證

By Kama
at 2021-02-28T20:02

扣掉成本，賺得錢分紅，那馬上資金大湧入

By Vanessa
at 2021-03-03T08:12

大家都不是聖人，平常上大號衛生紙也要錢
個人不欣賞魏導這種佔便宜的心態，人格瑕疵

By John
at 2021-03-06T08:45

魏導要別人投資他電影也就算了，園區萬一沒賺錢

By Charlie
at 2021-03-10T22:37

那蚊子館維修費誰要付?

By Steve
at 2021-03-13T19:02

你聽他的話根本沒一句是正常的

By Tristan Cohan
at 2021-03-15T19:43

bot當然是政府付啊我敢說拍完之後他一定不照合約
全部丟給公部門營運但他還要抽成

By Lucy
at 2021-03-17T22:09

魏：為什麼我們不能想像能超越阿凡達

By Barb Cronin
at 2021-03-21T02:07

他這人沒貪念，都會笑場

By Aaliyah
at 2021-03-25T08:35

他那種貪念的方式和其他人不同，要別人砸錢支持他
的夢想，支持他的自我膨脹，然後又可以沽名釣譽

By Lydia
at 2021-03-25T16:23

等他發現根本營運不起來就會直接丟給台南市政府了
走著瞧
這可不是拍完電影一走了之的事

By John
at 2021-03-30T04:07

然後可能私底下拿暗盤，誰知道啊

By Barb Cronin
at 2021-03-30T07:28

同感

By Donna
at 2021-04-03T12:44

錢捐出去又沒監督機制，通常人性之私都沒好下場

By Annie
at 2021-04-07T00:47

做一個人要賺錢，像程導那種，個人同意啊
用正常的成本概念，評估整個電影計畫

By John
at 2021-04-10T06:05

反正到時候不照合約走上電視情緒勒索公部門即可

By Olivia
at 2021-04-10T16:11

找精明的製片，然後要先做最壞打算
萬一電影賠錢，能承受的風險有多少

By Yedda
at 2021-04-11T00:28

人家拍電影，睹風險，押成本，魏德聖都不用
但錢和名，它都要哦，還想歷史留名

By Caroline
at 2021-04-13T19:18

真是夠偽善和政客

By Charlotte
at 2021-04-15T12:09

反正電影就算了，可能賠成本，如果票房不如預期

By Necoo
at 2021-04-19T22:19

程偉豪>>>魏德聖

By Jessica
at 2021-04-20T09:24

那個園區才是黑洞，錢燒下去，不能回收
到時政府又要全民買單

By Doris
at 2021-04-24T04:48

我覺得有些文青導演呢，心態很奇葩
偶不食人間，你們付煙火，夠白爛

By Lily
at 2021-04-25T16:54

所有風險別人擔喔，離詐騙也沒差幾步
看不起這種人啦

By Susan
at 2021-04-30T13:33

程偉豪是個正常人啦，會替別人著想

By Kristin
at 2021-05-01T02:01

他可能不貪錢，但想出名想瘋了
我說餵導

By Rae
at 2021-05-04T07:16

上一個整天說自己不貪，可是瘋狂追求歷史定位的好像
是某總統....

By Sarah
at 2021-05-04T11:24

當然，話又說回來，或許個人前推對魏導有點不公平

By Damian
at 2021-05-08T05:51

就是那個什麼台灣三部曲，火焚之軀等等
或許他心裡想得是那重塑史觀的價值大於一切

By Valerie
at 2021-05-13T01:29

只是他現在沒錢，今天個人只是把人性最好
和最壞的面向，能想到的，都討論一下

By Frederica
at 2021-05-16T05:41

台灣人一直都有認同障礙是沒錯
當然是因為歷史的原因，被什麼荷蘭統治過等等

By Jack
at 2021-05-18T15:46

他根本沒有重塑史觀的能力吧

By Irma
at 2021-05-22T10:44

魏導想得是這部份的問題，那最後片子拍出來到底是

By Poppy
at 2021-05-24T07:21

有什麼效應，這樣台灣人就沒認同障礙了嗎？

By Elvira
at 2021-05-26T09:41

他拍近代才有你說的那種效果而不是去找一個消失的
種族

By Rachel
at 2021-05-29T05:50

還是更模糊呢？還是其實電影本來就不該那麼文以載道
個人不否認，這部片拍得完，的確讓台灣人有反思的

By Andy
at 2021-06-02T17:59

空間，但絕對不要想說那是什麼歷史大片
讓世界走進台灣等等，正常社會是多元價值

By William
at 2021-06-05T11:15

被荷蘭統治30幾年？who cares 對我們的生活影響很
低好嗎印尼都沒講話了

By Bennie
at 2021-06-08T21:34

一部電影，最終詮釋權還是在觀眾
有些觀眾看了睡覺，也是他的自由

By Tracy
at 2021-06-10T11:53

清末的時候有走進世界啊大稻埕跨國商人都夠你拍了

By Caitlin
at 2021-06-12T20:09

自由這件事，才是整個四百年台灣史教會台灣人的事

By Ula
at 2021-06-15T18:35

如果硬要置入所謂什麼意識型態，其實只是反應內心
不安，和焦慮罷了

By Regina
at 2021-06-18T00:31

對這部電影，個人拉回比較中性的建議是認為
魏導還是可以把這部片拍完，但不要像新聞說的

By Donna
at 2021-06-22T10:26

樓上你說到他核心理念的一個重點

By Blanche
at 2021-06-25T21:32

你想太多了他對那段歷史根本不熟何以載道

By Wallis
at 2021-06-27T00:53

他的想法其實是90年代台灣藝術圈流行的風氣
那時候台灣雙年展和亞洲都強調去西方中心觀

By Una
at 2021-07-01T06:27

才拍沒多久，錢就燒得很兇，要有成本概念

By Puput
at 2021-07-05T16:53

還有，個人是反對什麼園區的，原因就是尾大不掉
熱潮一過，全民買單的可能性很高

By Rae
at 2021-07-07T20:48

要立一個台灣自己的史觀為中心
但是後來被吐嘈說急於表現和爭取自己的觀點，本身就

By Candice
at 2021-07-08T19:50

是承認西方是中心和自卑的表現，
過時的想法
不過他現在光錢的部分就夠吐了

By Heather
at 2021-07-11T23:17

人性是複雜的，或許個人前面推得兩種高尚和俗氣的
心態，都是魏導，但是呢，做為一個導演

By Frederica
at 2021-07-15T02:45

最重要的還是作品，是真的好不好

By Edward Lewis
at 2021-07-17T03:13

畢卡索人格瑕疵很大，但他畫很好，但他畫很好
也無法阻止後人談論他的人格瑕疵

By Hamiltion
at 2021-07-20T13:37

我講的有語誤，總之去中心化，本身的前提就先承認
有中心

By Charlotte
at 2021-07-21T15:11

一直扯大航海時代怎麼會沒中心zzzz

By Delia
at 2021-07-24T03:10

樓上，所以他的觀念早就過時了啊

By Gilbert
at 2021-07-27T07:33

幹嘛非得把荷蘭人跑來當成拍片的起點他腦子根本
還沒想到去中心化這件事好嗎
西方文明來好棒棒？

By Megan
at 2021-07-29T20:06

有吧，不是台灣要走進世界，而是要讓世界走進台灣
這句話就是濃濃的90藝術圈風格啊

By Odelette
at 2021-07-31T20:32

沒欸這種斷代就是西方中心啊他們跑來才有歷史啦

By Ethan
at 2021-08-01T23:50

鍾孟宏和黃信堯的題材反而比他那種風格更能表現台灣

By Erin
at 2021-08-06T08:58

本來覺得魏是很有理想的人，可是這陣子看電影版一堆
分析之後從敬佩轉為害怕，整個計畫都在空談大話，卻
連個美術示意圖都像外行人的電繪作業一樣，到底要怎
樣叫人拿錢出來支持你的電影？更何況是天價46億？

By Edward Lewis
at 2021-08-10T22:08

我是絕對前面有個大大說的沒錯這種歐洲人跟當地土

By Sierra Rose
at 2021-08-15T20:05

著互動的老掉牙故事根本沒什麼特別值得說的
＊覺得

By Agatha
at 2021-08-17T17:53

魏導想拍史詩歷史電影的執著已經接近走火入魔

By Poppy
at 2021-08-21T03:56

他腦袋有沒有想到我不知道，但他說的話的確有去中

By Una
at 2021-08-24T10:15

拍這個到底想表達什麼跟亞洲其他地方一樣有被蹂躪
過？老實說歐洲人自己都不想談了

By Olivia
at 2021-08-24T23:27

心化的意思
台灣迪士尼、台灣自己的阿凡達、世界走進台灣，都

By Jacky
at 2021-08-25T23:33

個人不想推三部曲什麼重塑史觀的部分
因為請回答一個最簡單的歷史問題，什麼叫真實的歷史

By Carolina Franco
at 2021-08-30T21:25

其實是這種思考方式

By Isla
at 2021-08-31T18:19

而且從三個不同觀點呈現同一時空的事情，為啥不能精
簡成一部就好！說不定這樣還比較精彩

By Donna
at 2021-09-03T04:49

每段歷史不同處境的人，看到的世界都不一樣

By Liam
at 2021-09-03T21:43

不值得特別放大某一部分，可能疑似要塑造某種價值

By James
at 2021-09-03T23:42

這個世界被歐洲蹂躪過的地方太多了根本不值一提
荷蘭只有學界一小部分人在搞檔案研究他們對台灣的
興趣也就如此這是現實

By Charlie
at 2021-09-06T22:46

全球史麻煩讀一下

By Barb Cronin
at 2021-09-07T04:23

體系，因為自由社會，電影本來就不該是為任何意識
型態，或政令宣傳服務的一部分

By Brianna
at 2021-09-07T11:31

他到底想表達什麼我目前是看不出來啦

By Edith
at 2021-09-11T10:33

英雄本色也是講蘇格蘭獨立，題材無所謂，但他拍不好

By Isabella
at 2021-09-13T13:35

如果這片拍得好，就當作回顧過去，能夠對現在反思
個人討厭政客利用台灣價值不做事，但不否認

By Mia
at 2021-09-17T11:47

台灣還是要有自己政治制度，因為殖民史
寄人籬下就是不自由

By Liam
at 2021-09-17T20:45

個人純粹只從自由觀點想這件事，但同時也有隨時跳

By Rebecca
at 2021-09-19T23:30

脫情境的心理準備，因為沒有人能真正定義歷史
歷史其實非常弔詭

By Charlie
at 2021-09-23T03:36

拍電影不是讓你辯證這些的你沒有一個theme就是不
行

By Zanna
at 2021-09-23T07:39

然後目前我也沒看出來他的theme是什麼李安的片就
是一清二楚

By Doris
at 2021-09-27T03:16

用theme不太好，用敘事觀點比較正確。但賽德克偏偏
又塞一堆搞得亂七八糟

By Hazel
at 2021-09-28T15:51

沒有定見就不要拍片這不是學術研究

By Callum
at 2021-09-29T08:25

簡單來說就是個最好明天就被車撞死的下等人

By Gilbert
at 2021-09-30T03:48

以前賽德克有人護航，還會說本部最大的優點就是沒
有立場，真的是...

By Puput
at 2021-10-02T01:04

全台灣人出錢讓他留名真棒

By Christine
at 2021-10-03T16:45

所以我覺得風中緋櫻深刻多了起碼那部全部踩在遺族
的立場講自己有多可憐

By Damian
at 2021-10-03T18:11

是吧，還有另一種護航的說那是紀錄片風格
可惜的是紀錄片也是有自己的敘事觀點的

By Kama
at 2021-10-08T01:35

不要侮辱紀錄片好嗎

By Ivy
at 2021-10-12T09:40

沒有一部片應該搞成流水帳的

By Olive
at 2021-10-15T12:27

可憐，笑死。

By Zenobia
at 2021-10-16T00:05

他書的誇張言論已經很久了結果到現在還有人在護航

By Xanthe
at 2021-10-17T22:58

蠻好奇募資臉書的反應，但我都沒看到

By Charlotte
at 2021-10-22T15:15

他電影的特點就是塞了一堆互相毫不相關的東西搞得節
奏很亂然後什麼也沒說清楚、立意也不深刻

By Suhail Hany
at 2021-10-24T20:42

是吧，我看沒人在意海角七號那個阿嬤吧

By Annie
at 2021-10-29T00:05

海角成功，內在因素是音樂和屎尿下流髒話梗
只不過魏導可能誤會是結合歷史成功了

By Skylar Davis
at 2021-10-30T19:13

除了台灣兩字，他的電影內容乏善可陳
去掉台灣的魏導，就是那精美的糖水52赫茲

By Annie
at 2021-11-04T03:42

大尾鱸鰻這種台式風格，反而是魏最擅長的

By Rachel
at 2021-11-07T09:48

海角真是美麗的錯誤

By Una
at 2021-11-08T01:23

林北在賽得克正紅的時候就看破他了你晚了

By Daniel
at 2021-11-09T19:45

歷史定位通常指學術或專業上，台灣有李安楊德昌侯
孝賢三道高牆擋著，這輩子能有什麼定位，連邊都沾

By Linda
at 2021-11-14T18:31

不到

By Mary
at 2021-11-14T21:53

同你對他的結論！夢想家努力實現夢想並沒有錯，只是
以整個台灣電影業來看，他會害慘大家

By Odelette
at 2021-11-17T20:45

拿錢打水漂好好玩喔你要不要一起owo

By Catherine
at 2021-11-19T23:10

電影界的Luxgen 魏得聖

By Emma
at 2021-11-22T03:37

好猛喔，45億，做一台灣電影的保持捷

By Frederica
at 2021-11-26T08:29

政府資源哪有一次吸乾== ，公部門補助一定是看年度
而且有上限的阿。乾爹也要看人看片阿，不是所有老
闆都吃魏這套，吃魏這套的也不一定會吃別的導演那
套

By Hedwig
at 2021-11-30T09:39

笑死文化部還要補貼這種咖，亂花錢

By Aaliyah
at 2021-12-01T08:52

媽的，不如拿錢去補貼學校讓學生拍

By Joseph
at 2021-12-02T16:13

專門把錢給業界的毒瘤到底在想三小

By Dinah
at 2021-12-07T06:24

可憐阿台灣人納稅錢讓人家爽花亂花喔

By Brianna
at 2021-12-07T19:38

他心態可議,但就他立場是沒錯

By Rebecca
at 2021-12-08T05:58

還是希望回歸市場機制,政府參與文化產業變數太大

By Adele
at 2021-12-09T10:27

單純就他取得的資源來說，哪怕分一半給其他人都足以

By Odelette
at 2021-12-10T23:55

進行無後顧之憂的各種嘗試數次。

By Hedda
at 2021-12-15T18:43

我其實不理解為什麼非得要用昂貴的實景拍攝，那個園
區看起來比較像是為實景拍攝找理由。

By Ina
at 2021-12-16T14:16

基本上一個小島上的殖民故事，包括中國在內，我不認
為有多少外國人會感興趣，國內的票房是不可能返回那
個成本的，可以說是必定賠錢。至於他拍出來的故事能
影響我國的民族認同等等多少？不知道。但是，一個好
的故事重點應該是內容，而不是執著於實景拍攝吧？

By Queena
at 2021-12-18T00:56

海角大賣不是他行是機緣巧合他之後根本也拍不出

By Hedwig
at 2021-12-18T22:28

賣民族歷史定位，誰知道台灣那些歷史是真實的嗎？
最多就那位和執政黨意淫掌控人民的手段，看到有些推
文很樂意捐錢把稅金給他

By Hedy
at 2021-12-22T12:36

不管電影還是樂園，爛尾的機率超大

By Delia
at 2021-12-24T00:15

募款不順利~人家馬上又用海角那套罵你不愛國不挺台

By Elizabeth
at 2021-12-28T05:10

追什麼歷史定位，他以為自己總統嗎

By Doris
at 2021-12-31T07:45

只怕他最後留下歷史駡名

By Mia
at 2022-01-03T00:02

擺明就是要賠錢來的看你用什麼角度去看這件事囉如

By Xanthe
at 2022-01-03T11:53

果是政府燒錢找魏導做三部曲目的是要“留下點什麼
” 那賠錢也沒有關係政府建設幾乎每個都是賠錢

By Oscar
at 2022-01-04T00:18

你要留點什麼麻煩去先把台南市蚊子館先處理好

By Frederica
at 2022-01-07T18:27

黃金海岸船屋的表現如何大家都知道

By Tom
at 2022-01-08T19:39

魏導園區要是失敗可就不是單單一個小蚊子館，而是

By Linda
at 2022-01-09T05:56

巨無霸蚊子園區

By Jack
at 2022-01-10T07:54

講實話啦這種募資/園區/套地你只看實際過程

By Bethany
at 2022-01-10T22:59

把魏的名字遮起來像不像溝通政客凹補助炒地

By Eartha
at 2022-01-13T06:36

如果像那即使魏的出發點很高大這做法就有問題
其他什麼不能回本電影產業都還不用提

By Zenobia
at 2022-01-14T21:37

魏的發言到底是自信過剩還是腦羞成怒.....

By Edward Lewis
at 2022-01-15T19:26

45億拍完，我們擁有了45億元的三部曲，票房都是賺

By Edith
at 2022-01-19T12:20

的

By Selena
at 2022-01-21T00:07

看多有點煩政府灑錢你可以用選票制裁啊其他有錢
人愛把錢往水裡丟說真的關我屁事有錢人是在煩惱
怎麼花錢才爽才沒在考慮cp值的好嗎窮人瞎操心啥

By Frederic
at 2022-01-22T17:04

那個錢是大家繳的稅金補助他啊！魏在台灣那麼多人支
持為啥他還缺錢

By Frederica
at 2022-01-26T07:37

所以你去找政府抗議他亂花你稅金啊找魏導幹嘛...

By Anonymous
at 2022-01-28T21:09

不為名利？那找投資人應該改成找捐款人？

By John
at 2022-01-31T08:05

哪裡有說過或可以看到政府給錢的訊息？

By Kumar
at 2022-02-03T08:45

現在八字還沒一撇吧賽德克1000萬左右佔總成本1/5
0左右

By Frederic
at 2022-02-06T10:46

反正就先罵就對了有什麼能黑的都拿來黑台灣電影
千古罪人是魏德聖（這次是認真的）就是近期風向

By Susan
at 2022-02-11T09:06

到底是多自卑才希望全世界都認識台灣...

By Valerie
at 2022-02-13T13:07

有人搞不清楚啊，還是無腦支持魏光園區BOT是有魏的
公司他也既得利益者

By Jacob
at 2022-02-17T12:31

唉有錢人的世界連想像都想像不了嗎

By Lydia
at 2022-02-19T10:59

1000萬很多嗎 166個計程車補助就有啦

By Callum
at 2022-02-19T15:17

Kano 好看

By Robert
at 2022-02-20T09:49

因為這部電影不是完全的商業電影不能全盤以商業角
度看國家會支持的原因是因為創造凝聚台灣認同對
岸的我和我的祖國建黨偉業建國大業有是同樣的非
完全的商業電影

By Dinah
at 2022-02-21T04:21

是要幾篇

By Mary
at 2022-02-26T00:17

他想要的是信仰與奉獻建議是聽不下去的

By Susan
at 2022-03-01T12:07

想要在電影史上留名？他這樣搞下去就只會留臭名

By Lily
at 2022-03-02T18:06

這種做法凝聚個屁認同...只會讓台灣文創受傷好嗎

By Caroline
at 2022-03-03T22:44

有追求有理想用正確方法去做不是商業語法來募款

By Queena
at 2022-03-05T07:54

票房不能回本跟你說蓋園區園區在跟你說十年回本

By Kristin
at 2022-03-10T04:14

回收計畫是什麼怎麼賺135億比畫大餅還空虛
別人藝術片也好好走拿獎路子不會跟人說我是商業片

By Zenobia
at 2022-03-11T03:11

拿台灣故事民族認同來衝極限就是賽德克那樣了

By Ivy
at 2022-03-12T17:14

他是要燃燒巨量經費拍一部自己開心的影片。投資他有
賺錢是運氣好，他根本不想賺錢。

By Bethany
at 2022-03-15T06:28

現在就是他硬要說能回本搞一個園區出來啊
不然只限於電影本身像賽德克那樣有拿補助

By Liam
at 2022-03-18T19:25

對於其他本土導演，若有人支持他拍片又賣不好，絕對
是個天災。

By Hedwig
at 2022-03-20T17:08

最多只有零星反對覺得他補助比其他人多

By Rachel
at 2022-03-23T07:44

那種心態能回本？直接蓋遊樂園區比較賺，等園區有盈
餘再用盈餘拍片啊。

By Sarah
at 2022-03-26T02:42

回本計畫說清楚募款能募到就是魏的本事

By Ula
at 2022-03-28T03:40

叫好不叫座是電影問題還是觀眾問題

By Regina
at 2022-03-28T14:43

看其他網路那麼多支持他照理來說就是不缺錢但明顯
就是募款不順用民族主義台灣文化價值綁架人民

By Hedda
at 2022-03-30T05:15

問題是成本而不是想拍什麼題材 45億台幣或許對國
家級建設不算什麼那也要是國家級建設而不是拿來滿
足私慾

By Daph Bay
at 2022-04-01T06:06

愛台灣的方式有很多不一定要把錢給魏導

By Steve
at 2022-04-03T07:04

金主要不要砸錢是金主的事，跟你們有關嗎？「因為
會把錢砸在魏導身上，所以其他人就分不到了，這樣
台灣電影產業起不來。」這不就是共產主義嗎xDD ？
真的想為電影產業好，你們應該去想辦法說服金主，
檢討魏導吸金真的是有夠可笑

By Blanche
at 2022-04-03T09:38

我們有請投資到不敢再投資的鴻海郭先生

By Audriana
at 2022-04-07T00:58

當初拍辛德勒名單之前。有拍侏羅紀公園賺錢

電影同業怎麼看魏導？ - 電影

All Comments

Related Posts

哭悲-認真心得

昔日爆紅！吳倩蓮自嘲「不夠美」才能配對劉德華

周杰倫「叱咤風雲」飆破千萬觀眾5刷誇「意外好看」

魏導的被殖民三部曲為什麼不向外國募資

現在國片票房超過多少算暢銷？