電影版 昨日的美食 - 電影

Table of Contents

之前看完包場,
本來想過一週再去戲院支持。
結果昨天查時刻表才發現,
我這邊的戲院不是下檔,就是放到深夜場。
還沒看過的板友,務必要把握這週進場!



雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



電影版跟我想像不太一樣XD
原來美食節目放在大銀幕看是這個模樣!

我覺得從開頭到京都之旅,
以及進入片頭這部分非常完美,
台詞逗趣好笑,還有適合大銀幕的京都風景剪輯。
只不過京都佔的部分有夠少,
好想再多看一點在旅途上發生的事QQ

之後畫風一變成了單元小品集,
主旨很強烈,還意外有沉重的部分。
很驚訝整部片不時飄散不安和哀傷的氣氛,
對人物心理的刻畫很深入,
有種即使現在很幸福,
但由於是「我們這種人」,
所以未來可能會因生病死亡而分離……。
讓我想到那種以悲劇為基底的舊式同志電影。

另外,原作就是一個一個單元組成,
而非一個完整的故事,
所以看得出斷點,
作菜部分剛開始很有趣,
只是一多起來,就有點拖慢整體節奏
果然這種一步一步的料理過程,
不適合原封不動放進大銀幕。
但仍要稱讚導演的努力,
整體來說是會讓人滿意的電影版,
電視版的次要角色,也以很自然的方式出場XD
最後的畫面十分漂亮。

除了有一些觀眾會想知道的新資訊,
譬如:在電視版沒出現過的賢二家之外,
顯然劇情充實的話,
真的不需要前情提要這種東西。
所有該提點的資訊,
其實都可以散落在各種對話中。

最遺憾就是太符合原作,
沒有任何吻戲或床戲,
甚至連日劇即興的擁抱表演,
電影版都沒有了。
不知是否原作者要求不要有任何身體接觸還怎樣,
我是覺得即使是中年伴侶,
完全沒任何身體接觸未免太不自然,
甚至史朗也不願被親很莫名其妙。
可能是想顯示史朗內心的心魔,
但連在家都不給抱,我跟賢二同樣傻眼!



--

就只是貪圖木島老師的美色而已…
https://www.instagram.com/kijima0118/


--

All Comments

Zanna avatarZanna2022-03-03
漫畫就是這樣沒辦法,肢體動作幾乎都在老師自己畫
的同人本裡
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-03-03
原來原著漫畫裡史朗就這麼抗拒肢體接觸呀
Zanna avatarZanna2022-03-04
閃抱是一種小情趣嘛~而且感覺兩個人玩得很開心XD
Frederica avatarFrederica2022-03-04
我還沒看劇版,但知道是個美食番,覺得沒有做菜拖節
奏的問題呀~大概是很習慣日本人這作風了(還有這也很
Dinah avatarDinah2022-03-04
《小森食光》) 劇情正如原po所說,從電影版入坑也OK
Brianna avatarBrianna2022-03-04
作為日劇版的觀眾,也享受劇場版的做菜時間
Hardy avatarHardy2022-03-04
閃抱閃親超可愛的,好喜歡史朗的得意,哈哈哈哈哈,
Eartha avatarEartha2022-03-04
粉絲覺得很可以