電影

電影裡面的動保團體是不是不太管後果? - 電影

Ophelia avatarOphelia · 2019-08-25

Table of Contents

今天看到侏儸紀公園2

動保團體為了避免恐龍被抓到本島

偷偷把籠子打開讓恐龍跑出來

雖然沒有造成人員傷亡

但是也讓通訊器材被摧毀

導致後續一連串事情發生

然後我就想到了毀滅倒數28天

開頭也是動保團體不顧實驗員阻止

硬要放出感染病毒的動物出來

導致殭屍病毒肆虐

是電影故意黑動保團體

還是這些激進動保團體根本不管後果呢


--
電影

All Comments

Bethany avatarBethany2019-08-30
恐龍四處亂撞沒有人員傷亡?? 真相被和諧了??
Franklin avatarFranklin2019-09-01
現實有些動保團體也的確接近恐怖分子的實力啊
台灣沒有而已
Hedwig avatarHedwig2019-09-02
台灣有啊....像那兔肉事件,人家賣合法宰殺的肉
動保也跑去亂,全世界很多動保都跟邪教似的
Lydia avatarLydia2019-09-06
我是說接近恐怖分子實力的台灣沒有
恐怖分子腦袋的台灣倒是一堆
Victoria avatarVictoria2019-09-10
還有台灣的推廣兔肉跟兔肉養殖也是動保搞到沒的....
Regina avatarRegina2019-09-13
當初為了拍侏羅紀公園 特地抓了一堆恐龍來拍就已經
被當時的動保團體抗議跟警告了 結果最後恐龍真的造
成不少人傷亡 卻被電影公司壓下來 搞到現在大家只記
得票房 卻很少人知道當時發生的慘況
Bennie avatarBennie2019-09-13
所以電影公司因此而記恨動保團體當初的烏鴉嘴 就在
第二集把動保團體拍的很無腦的感覺
Catherine avatarCatherine2019-09-14
很多動保真的是快邪教了阿，有實驗室培養了30幾年的
Hedda avatarHedda2019-09-15
實驗動物，基因要求非常嚴格，所以一代一代嚴格選種
，花了30年才培育出合格的實驗動物，動保團體晚上潛
Catherine avatarCatherine2019-09-16
入放走，整個實驗室30年的辛苦毀於一旦
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-09-17
很多電影公司也討厭動保團體，拍電影過程中如果有動
Elvira avatarElvira2019-09-20
物演員的戲分，還一定要有動保團體的人在場，動保也
會提出一堆要求，為的是所謂的保障動物權益，有些要
Elma avatarElma2019-09-25
又在講恐龍是真的的老梗了
Donna avatarDonna2019-09-28
乾脆說鎗也是真的好了
Noah avatarNoah2019-10-02
求還比對人類演員還更嚴苛，所以電影公司都很討厭動
保
Liam avatarLiam2019-10-02
哥吉拉裡的怪獸保團體才機咧，搞到人類要滅絕
Blanche avatarBlanche2019-10-07
世界自然基金會(WWF)也是放任合作的反盜獵部隊
性侵濫殺
Daniel avatarDaniel2019-10-11
某宗教把眼鏡蛇買一堆來放生
Catherine avatarCatherine2019-10-12
現實的不也這樣= =
Lauren avatarLauren2019-10-14
爛梗還要玩 真的可憐
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-19
有認識的一聊到這個就超偏激 很可怕....
Caitlin avatarCaitlin2019-10-19
我認識一個狗本 為了一隻狗 滅了整個黑幫
Rebecca avatarRebecca2019-10-22
現實也是阿
Emma avatarEmma2019-10-26
你太小看台灣可愛動物本了
George avatarGeorge2019-10-27
台灣應該沒有人去把實驗動物跟動物園的動物放出來吧
Rosalind avatarRosalind2019-10-30
推abadjoke。
Poppy avatarPoppy2019-11-03
玉子：
Ethan avatarEthan2019-11-07
台灣是可愛寵物本，野生動物不在保護範圍
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-11-09
看到回文抓恐龍來拍 真的無言 長不大嗎
Anthony avatarAnthony2019-11-10
Zzzz9999沒梗沒幽默感就安靜看文就好
Dorothy avatarDorothy2019-11-15
台灣許多動保團體或參與動保行動的人也沒在管後果
的，君不見那些愈餵愈多的流浪動物，雙重標準的保護
標準，打者愛心的名號讓整個生態更亂，現在主流的
動保行動和早期以公共衛生為主的管理完全背道而馳，
更別說刻意忽略與人衝突和影響生態保育這一塊，反
正打稻草人永遠怪政府怪棄養就能永續在路上養著貓
狗多好。
Elvira avatarElvira2019-11-19
看到有人在噓爛梗我就放心了
Bethany avatarBethany2019-11-21
侏2 救小龍 害1個人掛
Hardy avatarHardy2019-11-26
侏2 動保團體阻止抓暴龍 害很多人被暴龍吃
肥宅不如狗 沒有肥宅保護團體
Poppy avatarPoppy2019-11-30
狗保 john也沒在顧人命的啊
Faithe avatarFaithe2019-12-01
是真的有這種激進份子
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-05
Peta現實就是惹人厭啊
Christine avatarChristine2019-12-07
動保激進的根恐怖份子沒兩樣
Madame avatarMadame2019-12-10
哥吉拉的動保團體才屌
Ingrid avatarIngrid2019-12-14
john才不是狗保 他壓根懶得管其他狗
Connor avatarConnor2019-12-16
失落的世界 看到屁孩和動保團體超不爽 應該恐龍吃掉
Rachel avatarRachel2019-12-17
動保團體加上死小孩=世界毀滅
Tom avatarTom2019-12-22
推Gre11en。
Charlie avatarCharlie2019-12-26
這個爛梗聽說是侏羅紀公園1當初劇照太像真的，真有
動保抗議
這個烏龍就慢慢演變成這個快20年的爛梗了
Joseph avatarJoseph2019-12-31
如果在島以外的地方放生我才同意是無腦行為
Ula avatarUla2020-01-02
為了救個小孩死一堆大人這種鳥劇情一樣很常見
Isabella avatarIsabella2020-01-05
看到餵食流浪狗的人，動保也不會去罵。神奇
Tom avatarTom2020-01-07
某些動保 = 毛保 不可愛的直接忽視 可愛的咬傷人破
壞生態都不准控制數量笑死
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-08
現實的動保也是阿...只要滿足我的善良，後果你負責
Valerie avatarValerie2020-01-10
綠色和平超激進 還自己買船臭彈攻擊捕鯨船