露西 - 電影

Table of Contents

1. 露西 這部電影 其實可以在世界上任何一個城市拍

搞不懂 盧貝松為何要選台北

如果你將場景選在世界上任何一個城市,根本都沒有差別

2. 台灣演員都只演不到一分鐘的小角色,還沾沾自喜

反觀韓國角色吃重

3. 人腦開發設定完全錯誤

人腦開發變100%,只會讓人更聰明,可能學東西快

更多人發現理論 , 但不可能出現可以控制別人

可不可以控制別人 跟 人腦運用多少一點關係都沒有

如果可以100% , 每個人都可以控制別人

那有屁用

4. 盧貝松的缺點還是一樣,你可以看他的電影

IMDB永遠在 6.X 很少超過

5. 這不是 Doscovery , 放了一堆 Discovery 影片在裡面

評分 : 5/10

--

All Comments

Una avatarUna2014-12-01
1.台北有補助獎金給他。
Una avatarUna2014-12-05
2,3,4,5,不予置評。你的能力決定看這部片子的層級。10%?
Lydia avatarLydia2014-12-10
3 你又怎麼知道 你腦力開發100%喔
Eartha avatarEartha2014-12-11
Doscovery是??
Genevieve avatarGenevieve2014-12-13
1是導演自己說多年前就設定台北 補助金到其他城市也會有
Edith avatarEdith2014-12-14
你怎麼知道人腦100%會發展到哪種程度?現階段10%都不到
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-12-16
怎能了解大腦的潛力開發能到多深層?
Candice avatarCandice2014-12-20
把露西當成是曼哈頓博士就可以理解了
Freda avatarFreda2014-12-23
Big Blue 7.7 Leon 8.6 The Fifth Element 7.6
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-12-26
喜歡的只有Leon...其他作品只能算差強人意了
Mason avatarMason2014-12-30
另外我覺得當初被狗仔騷擾應該有影響拍攝不少
最後呈現出來的節奏感其實頗差,我反而覺得穿插動物畫面
Susan avatarSusan2015-01-01
算是比較吸睛的點
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-01-04
除非有歷史背景,不然每部作品的城市搬到哪裡都一樣
Margaret avatarMargaret2015-01-08
的確有點差. 沒有表現到底多聰明, 只是表現有超能力
Gary avatarGary2015-01-10
但目前已知的科學沒辦法證明腦力提升到超過20%可以控制物體
Yedda avatarYedda2015-01-11
我想這部片的大腦100%表達的是精神意識可以影響現實
而非單純的控制人
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-01-13
海豚都只有20% 有20%在來說20%
Victoria avatarVictoria2015-01-15
只認同1 不過真的很隨便的一部片
Doris avatarDoris2015-01-20
打開這篇文是我最大的錯誤
Kama avatarKama2015-01-20
完全認同 超爛的片
Quintina avatarQuintina2015-01-21
我不記得電影片段有「控制」人的橋段 僅讀取記憶而已
Rae avatarRae2015-01-25
超爛片