露西 (一打開就有雷,慎入) - 電影

Adele avatar
By Adele
at 2014-08-25T19:06

Table of Contents

露西,我認為這是一部科幻的哲學片。
科幻在本片就像絢麗的魔術一樣,
我們不用去討論是否真的可以做到露西做到的事,
而是探討人類無限地求知後,追求的到底是什麼?

首先,為什麼說他是哲學片?
記得當兵的時候,有個新進的學弟是哲學系的,
當時我問了他:「你們哲學系上課都在教什麼、討論什麼?」
他說:『教授會丟出一些問題給大家討論,譬如說,一加一等不等於二?』
而在片中,Lucy和教授解釋當大腦開發到100%的狀況時,也舉了這個例子。
就跟當初我這個哲學的門外漢向學弟請教哲學是什麼的時候,他也舉了相同的例子。

好,現在先回到本片一開始的假設,人類的大腦只有用到10%。
對我的認知,這10%,指的是我們與生俱來的能力,
譬如我們知道怎麼使用我們的身體器官去進食、去睜開眼看這世界。
這些是不用透過學習就會的,在片中教授用了"Being"、『存有』這個詞,去解釋這件事。

就像聲納系統,對海豚來說,他們是天生就會的,不像人類是透過後天學習的知識,才開
發出聲納系統。
所以聲納系統對海豚來說,那是Being,但是對人類來說,這是"Having"、『擁有』。
無法透過遺傳把這知識傳遞給下一代的,這就是擁有。

片中大腦的開發對應到現實生活中,就是知識的增加。
Lucy 隨著腦部不斷地開發,他學會了外語、學會了控制別人、學會了控制電磁波,
只是電影的誇張手法讓我們對以上這些事,覺得不可思議,但是想想現實生活上我們不也
是這樣嗎?
人類利用有限的時間內,不斷地學習、吸收各種知識,然後開始擁有那些不是我們天生就
"存有"的能力。
於是我們開始會說第二語言,我們會用心機跟手段控制別人、我們發明了廣播、電話、網
路…等。

其實人類不就像是片中的Lucy一樣?
從野生的母猩猩Lucy到不會用火的原始人,到最後原始人對著石頭敲敲打打發現了火。
有的時候知識的來源是個意外,就好像Lucy可以開發他的腦,也是一場意外。

隨著Lucy不斷地開發他的腦,知識從四面八方不斷地湧入,他不知道接下來該怎麼辦,
他找上了教授,而教授給他的答案是:去想想生命的起源吧。
那就是分享、傳遞。

到最後Lucy的腦開發到99%,他打破了時間和空間,進行了一趟時光旅行,
他先瞬間移動巴黎鐵塔前,接著到了一個街上(那邊應該是紐約吧?)然後又回到古早年
代,
看到印第安人,看到金字塔,看到恐龍,看到宇宙誕生,看到創世紀那幅畫,遇見了母猩
猩Lucy。

先說時光旅行好了,其實最後這邊插個時光旅行實在不意外,也不唐突。
畢竟從Lucy被套上頭套坐在車內時,就開始有提到「時間」。
然後Lucy也對那群教授說到,世上一切度量衡都是為了簡化困難的事情,
方便人類理解,但是真正的單位就只有時間。

這讓我想到愛因斯坦的相對論好像也是提到時間、空間、穿梭時空這些關鍵字,
有興趣的人可以去digging相對論,這我不太懂,但覺得蠻有意思的,所以就提一下。

另外我覺得片中有幕蠻有趣的,就是出現了米開朗基羅『創世紀』的那幅畫。
上帝與亞當的食指碰觸,然後Lucy回到過去和母猩猩Lucy的手指碰觸。

從基督教的教義,人是上帝創造的,從進化論,人是猩猩演化而來的。
Lucy回到過去和人類起源的那隻母猩猩Lucy食指碰觸,
那幕就像是要表達,早期是因為生活環境,才造成猩猩演化成人類,
而現在人類因為知識而演化。


最後,教授從Lucy製造出的電腦拿到了一個隨身碟,而警察問說Lucy呢?他去哪裡了?
我想這也是觀眾心中的疑問,到底Lucy呢?難道Lucy變成一個隨身碟?
此時警察的手機螢幕出現了:IAM EVERYWHERE

Lucy最後變成的不是隨身碟,是知識。
就像盧貝松將他的生活哲學拍成電影,留在世間。
那我們每個人,又能為人類留下什麼,又能為人類傳遞、分享什麼呢?

BTW,如果這部片在20年前的話,教授會拿到的,應該是片光碟片。
如果是在30年前拍的話,那應該會拿到3.5磁碟片,而且應該還蠻多塊的
如果是10年後拍,那教授應該會拿到一組雲端的登入帳密吧,哈哈!!!

我認為Lucy在本片他既是人也是知識。
不要抱著一些既定的心態去看本片,會得到很多東西。

這是我這暑假看過最屌的一部片。



--
Tags: 電影

All Comments

Kumar avatar
By Kumar
at 2014-08-27T06:33
這真的是一部有深度的片,不過片長真的有點短@@"
Joe avatar
By Joe
at 2014-08-27T22:45
我發現版上的分析都沒放在飛車追逐和槍戰,盧導的本꘱
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-08-29T06:14
我覺得還好他短,因為要說的東西太值得思考
Robert avatar
By Robert
at 2014-09-03T00:04
拍太長可能出來電影院我就忘了到底出現了什麼 哈哈
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-09-07T03:04
其實我覺得片長雖短,但很緊湊,讓我覺得很滿
如果為了加長片長可能就會覺得空虛了
一直不斷的塞東西給我們也是為了讓我們突破10%吧(?)
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-09-10T04:49
推這一篇,分析得很精闢
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-09-14T00:26
狂推這篇,剛看完回到家,這部真的很讚!
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-09-16T16:46
認同推
Emma avatar
By Emma
at 2014-09-20T12:01
用自己的眼睛、耳朵和心去欣賞,^^b
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-09-24T03:32
說的很好!想法跟你差不多,我看到結局有點錯愕,但看完一
直再思考,後來覺得蠻有意思的!
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-09-27T01:12
真的是很哲學,喜歡的會很喜歡。不喜歡的,恐怕會說它是
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-09-28T11:12
露茸

新北市電影節/資本主義的城市與難民

Kumar avatar
By Kumar
at 2014-08-25T18:35
新北市電影節/資本主義的城市與難民 【聯合報╱臥斧】 2014.08.25 02:49 am 【資本主義的城市,資本主義的難民─關於「東京難民」】 「別給錢。我們繳稅,就是要政府照顧他們。」 約莫廿年前,我在加州柏克萊大學參加暑假課程。美國種種似乎早已透過電影、影集、小 說和跨國企業商標而顯得熟悉, ...

露西

Puput avatar
By Puput
at 2014-08-25T18:34
防雷 ※ 引述《babeamy (...)》之銘言: : 今年去電影院看的電影10幾部有了 : 等一個人咖啡已經讓我很失望 : 想不到LUCY更是大爛片一部 : 片常約85分鐘 : 可是...你扣掉一些無意義的片段 : 如大腦或體內的動畫(至少跑出來三四次) : ...

更簡明的發文標題格式

Oliver avatar
By Oliver
at 2014-08-25T18:27
習慣在看電影之前上來查查評價,但是長久以來一直有些困擾... 標題只粗淺的分成好雷和負雷,又怕看到劇透而不敢進去讀。 結果只能數一數好雷和負雷的數量,抓個大概。 我相信一定有很多人也有跟我一樣的的困擾, 在此想提議一個草案(大家可以再討論),期待可以改善本版的發文方式。 1. 採取10分評分制取代好雷無 ...

輝耀(夜)姬物語

Elvira avatar
By Elvira
at 2014-08-25T18:08
關於高火田勳的螢火蟲之墓就不用再提了 而這部很可惜的,在台灣並沒有什麼大宣傳 痞客好讀版http://ppt.cc/J5Ct 先上預告片(六分鐘無字幕) https://www.youtube.com/watch?v=ZxaUrV8o8jk 然後是中文版預告片(只有兩分鐘) https://www.you ...

《一生一世》金獎級綠葉助陣

Emma avatar
By Emma
at 2014-08-25T18:08
新聞網址:http://bit.ly/1lrpynO 目前相關活動:http://bit.ly/1ljlZ2S (連結含詳細電影介紹及劇照) 看完新聞之後,忽然覺得配角的演技會不會有可能比主角好?:P ------------- Yes娛樂8月25日綜合報導 演技派帥哥謝霆峰與大陸美女高圓圓合作的浪漫 ...