霹靂編劇的「待遇」到底如何? - 布袋戲

Table of Contents

我是認為就算待遇提高也沒什麼用就是了。

就版上多數人所懷年的那些角色來看,多半是生父生母已不在。
在那些人之後,大家有多久沒看到另自己滿意的劇情了呢?

那麼換到另一個立場想,大家常說:『劇情這麼爛,為什麼雙黃都不審一下劇本?』
問題是如果爛了那麼久,他們完全都看不出一點蛛絲馬跡嗎?
(某幾段劇情可能沒認真看,但長期看下來也不可能對現在演的東西毫無所覺)

如果他們知道現在演什麼,卻還是放任現有編劇去處理,那是否我可以這麼解釋:『他們
覺得照現在的模式演下去,並沒有任何問題?』

既然沒有問題,既然還可以繼續賺錢,那麼如此的劇情模式就沒有改變的必要。
既然用少少的待遇就可以維持『他們覺得OK』的戲劇走向,那麼為何要提高待遇?


就算提高待遇了,在高層的認可下,劇情也是會走同樣模式啊!

--
——才能或特質云云——未免太過戲言。
——可能性也好希望也罷——終歸流於空談。
——會仰賴這些東西——正是三流的證據。

《澄百合學園總代表——軍師.萩原子荻》

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-06-17
最後一句命中關鍵...
James avatarJames2012-06-21
以其他工作的角度來看 加薪確實對既定工作的效率提升有限
Carol avatarCarol2012-06-25
今天把打掃歐八桑的薪水提高一倍 還是掃同樣的地
Jessica avatarJessica2012-06-28
出問題的應該是整個體制 就算薪水從2.5變5萬 程序還是一樣
Robert avatarRobert2012-06-29
歐八桑的薪水多一倍你還能叫他多掃一棟樓 編劇多一倍薪水是
Isla avatarIsla2012-07-01
要叫他多寫一本劇本嗎? 或是好看一倍的劇本這種主觀的要求
Emily avatarEmily2012-07-05
應該說 他們對布袋戲的愛已經轉變成對布袋戲的獲利
Andrew avatarAndrew2012-07-07
體制有問題是事實 問題是我們這些外人根本不知詳細情形
Andy avatarAndy2012-07-07
你去官網看一下霹靂金光的封面 你就能了解
Margaret avatarMargaret2012-07-11
反正劇本再爛也一堆人買單 再用繪圖軟體修個圖貼在馬克杯或
Andy avatarAndy2012-07-15
鑰匙圈上 最後再作個公仔就有錢賺了 帥偶跟週邊才是本體
Kristin avatarKristin2012-07-19
周邊品質再繼續爛下去就難說了
Odelette avatarOdelette2012-07-19
加薪是為了留住好編劇 不是給他更多工作= =
Noah avatarNoah2012-07-24
重點在最後一句吧?就算加薪如果還是一樣的劇本就會通過
那加薪對公司來說就只是浪費而已,劇本好不好主要不是看薪
水,是看上面有沒有在要求
Emma avatarEmma2012-07-25
我覺得最近連週邊都滿鳥的...
Christine avatarChristine2012-07-27
兩個都要雙管齊下吧!既要馬兒肥 又要馬兒不吃草 沒這道理
Lily avatarLily2012-07-31
加薪是浪費 那很多公司都在做蠢事囉?主要是霹靂短視吧!
Tracy avatarTracy2012-08-02
前提是上面想要求 而不是先加薪
Adele avatarAdele2012-08-06
而霹靂短視的原因 多半也是因為現在仍有利可圖
(以後大概也一樣)
Tracy avatarTracy2012-08-08
就算是超級編劇 發現坐你隔壁的寫了聖魔大戰還過關了 你當
然會寫個聖魔止戰送看看阿 想不到還真的通過了@@"
Adele avatarAdele2012-08-13
公司給五元,打掃要求C,給十元,要求還是C,那打掃的人會
Hedy avatarHedy2012-08-16
自主要求到A嗎?公司不要求,加薪就是看人家高興了
Eden avatarEden2012-08-16
現在前提是霹靂本身沒要求馬兒肥,所以也就不給草阿
Queena avatarQueena2012-08-21
當然高層是要有要求有原則的加薪 上面的問題才是癥結沒錯
Agnes avatarAgnes2012-08-23
推根究柢問題就是出在黃董啊 早說不是編劇的問題了~~
就是霹靂獨占太久 黃董擺爛而已..
Hedda avatarHedda2012-08-27
1斤18塊就能買到還不錯的香蕉!沒人會花1斤50塊去買一樣的香蕉
Hedwig avatarHedwig2012-08-29
我也覺得不一定是上面認可劇情而是本來就這樣叫編劇編
Una avatarUna2012-09-02
所以不只編劇有問題..還包括上層的人
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-09-07
pita兄的推文害我笑得跟神經病一樣....XD
Kumar avatarKumar2012-09-08
pitaXDDDD
Ingrid avatarIngrid2012-09-08
pita根本搞錯重點吧 之前討論過提高待遇幾乎都是說提高"誘因"
Jake avatarJake2012-09-12
吸引更有才華的人來競爭這個職位 就跟做22k工作和做10k工作的
Edwina avatarEdwina2012-09-13
人整體而言是不同層次的人一樣 而不是一樣的人加薪來提升品質
少打一個0 是100k
Tracy avatarTracy2012-09-18
提高待遇是必要的~雖然說文字工作者本來新水就不高~但
Zanna avatarZanna2012-09-18
那是均值~要比別人好當然就要端出誘因~目前編劇一職
Agnes avatarAgnes2012-09-23
除了戲迷的熱情~看不出誘因在哪~工作地點也算偏僻
人才真的會來?還有~限制文科生真的沒意思~三弦~廖編都
Doris avatarDoris2012-09-25
是理科人~我猜申編,羅陵,包括黃董~也不是文科生
Margaret avatarMargaret2012-09-27
很多看布布的宅宅都不是文科生~這樣可當編劇的戲迷又去
Mary avatarMary2012-09-29
掉一半以上
Bethany avatarBethany2012-09-30
就是這樣.他們只要有錢賺都不管了吧.劇本都常唸錯了
Xanthe avatarXanthe2012-10-03
少打一個0 是100k https://muxiv.com