靈媒偵探城塚翡翠倒敘集10 - 日劇

Table of Contents

(有雷)


第十集可以說是倒敘集最優秀的一集,從推理方面來看跟前面的案件根本不是同一個層級。
前面案件的兇手某種程度上只是翡翠展現推理?的工具人,但這一集的兇手就明顯正常很多
,在推理上也有許多針鋒相對的地方,這樣才精彩嘛,不然翡翠一個人唱推理獨角戲有啥意
思呢。
推理方面藉由虛構證人來設計陷阱這一點蠻令人驚喜的。先是製造出假象讓兇手先入為主的
認為有證人的存在,並藉由問話得出雲野的嫌疑,進而從身上最有可能留下證據的手錶下手
,雖然推理簡單,但邏輯合理,最後再來一個噴出去的蛋糕,算是完美的收尾吧。

小真對翡翠可以說是真愛,可能是為了吸引兇手手下的目光,翡翠沒有透露最後的計畫,導
致她都被蒙在鼓底,最後即使有點不開心,但翡翠的一個安慰整個人又好像活過來了,蠻可
愛的,雖然常常被嘴服裝,不過我認為居家服那樣穿也還好吧,出去也還是都會穿正裝啊哈
哈。


倒敘集案件盤點
第一個案件:
最爛,完全連是誰殺的推理也沒有推出來,一直糾結在水痕根本把觀眾當白癡。
第二個案件:
第二爛,翡翠的辦案方式讓人很煩躁,覺得兇手有點可憐要被這樣騷擾,最後紅外線感測那
種推理很瞎。
第三個案件:
還行,但弄得太複雜,翡翠推理腦補有點嚴重,現場不是什麼東西都一定要加進去你的推理
裡面,把犯案過程推理得那麼細緻蠻不合理的,又不是監視器。
第四個案件:
推理最簡單,但也最合邏輯。


--

All Comments

Noah avatarNoah2022-12-28
第四案最後的反轉再反轉的劇情,讓人看得很過癮
Irma avatarIrma2022-12-29
第四案真的高 前面三個案翡翠是智商碾壓
只有第四案是互有往來
David avatarDavid2022-12-28
倒敘篇只有最後一個案件可以看
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-12-30
杉本哲太演得很不錯 還有令人意外的女角 解決了前面的疑惑
Lauren avatarLauren2022-12-28
最後一集真的很精采,不過城塚本身一堆謎不知道會不會再拍
個sp講解一下
Joseph avatarJoseph2022-12-30
看原作怎麼結尾
Yedda avatarYedda2022-12-28
話說原作者真的蠻強的,小說跟漫畫雙修
Una avatarUna2022-12-30
這集真的好看 我被騙到一個不行
Olivia avatarOlivia2022-12-28
兩篇都是靠最後一波翻轉評價 其他幾集只能看兩女賣萌
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-12-30
鐘場應該有故事,好像沒交代過去發生什麼事
Donna avatarDonna2022-12-28
小真對著翡翠完全是抖m無力招架。
Sandy avatarSandy2022-12-30
這集讓我想到信用詐欺師加上前面有埋若月的伏筆所以上
集就猜到若月是小貓,不過兩邊攻防還是蠻精彩的
Edwina avatarEdwina2022-12-28
這作者是不是覺得花力氣把整部小說寫好不如寫好最後一
章好 前面不用太花腦力 反正前面寫好也沒用??
Susan avatarSusan2022-12-30
本以為香月還有戲份,沒想到只是友情演出,在最終章露個面,
宣示我才是這部戲劇的男主XD
Sandy avatarSandy2022-12-28
最後一集真的拍的張力十足,表面的日常證據成為反轉
點一次引爆
Susan avatarSusan2022-12-30
本片只有E5,E10好看,其他集數普通及不好看。
Vanessa avatarVanessa2022-12-28
小說中變態姐控未再登場,是連續劇服務粉絲,畢竟日劇
前4集和小說一樣實質主役是香月,但也像二度公開處刑,
你不就是因為相信直覺、夢境大中計才會落網!www
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-12-30
城塚和小真之間的關係感覺也很有故事 希望有SP補完 不知道原
作有沒有提到她們之間的關係由來
Ula avatarUla2022-12-28
看到倒敘集裡小真有在用警視廳的文件版型在打關於城塚的報告
書 小真應該也是警方的人 不知道小真是來照顧城塚的 還是來
監視的
Audriana avatarAudriana2022-12-30
日文書評有人提到第3冊有開始提到翡翠的背景,兩人互動
也更深
Ivy avatarIvy2022-12-28
最後一集正式登場的"詐欺師"也很有戲 感覺就像忍者小幫手的
Vanessa avatarVanessa2022-12-30
概念 如果有新劇情讓三女角一起互動 那不就香到爆
Hedy avatarHedy2022-12-28
作者說翡翠、真、鐘場的關係有設定,但原作都還沒提到
日劇有點算是為了加強角色關係提前拉出來講,原作後續
Puput avatarPuput2022-12-30
會再寫到,日劇應該就是有機會再拍了(也算留懸念拍續集
Queena avatarQueena2022-12-28
反轉厲害XD
Isabella avatarIsabella2022-12-30
敲續集
Madame avatarMadame2022-12-28
一直覺得目擊證人是不是戴假髮啊,結果還真的戴假髮XDD
Hamiltion avatarHamiltion2022-12-30
回覆一下樓上板友提到阿真打報告書的疑問,小說有寫到
警視廳的案子必須提交報告但翡翠懶,所以阿真就要負責
生報告出來,還要把翡翠的調查跟行為合理化XD
Christine avatarChristine2022-12-28
同感~ 難得z大這次給正面評價XD
Steve avatarSteve2022-12-30
這次案件有來有往,比起前幾案要有互動,比較好看
Franklin avatarFranklin2022-12-28
至此,城塚翡翠的身世(?)都尚未揭露太多,覺得作者應該會
想把靈媒偵探這IP持續下去,可以再寫個幾本
Hazel avatarHazel2022-12-30
小真被騙的表情超可愛
Ivy avatarIvy2022-12-28
目擊證人會對一個歐吉桑暈船就不太自然
Olive avatarOlive2022-12-30
而且上一集兇手本來想滅口時說有同住家人不方便
Cara avatarCara2022-12-28
結果這集還約犯人到家裡,就大概猜的出來證人是假的
Frederica avatarFrederica2022-12-30
說不定是對歐吉桑的錢暈船,至於證人的家人可以理解
成是一開始拒絕陌生人入屋的客套回應
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-12-28
若月的假髮太假,所以雖然沒看原著也有猜到應該是新夥
伴,但是到沒想到是之前撞到女警的那個路人。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-12-30
這一集唯一的敗筆就是翡翠對於襪子的推理,乍看之下
很有道理但本質上是在唬爛,你連襪子有沒有真的掛在
窗邊都不確定了怎麼敢這樣推理,沾到血跡連個證據都
沒有也敢這樣說,還好這一部分對劇情影響不大就是了
Daph Bay avatarDaph Bay2022-12-28
說不定真的是通靈
Thomas avatarThomas2022-12-30
我也希望是通靈,但很明顯這一部就是正經的推理劇,
結果因為推理部分太爛所以重點只能放在女主角跟姐控
的互動以及女主角和女配角的百合上了
Yuri avatarYuri2022-12-28
虛構證人這個陷阱不錯,但證人跟突然登門問案情的大叔開
始約會實在太莫名,而且若月跟杉本完全不搭連暈船的氛圍
都沒有,便會讓人懷疑是小貓了
Joseph avatarJoseph2022-12-30
能創作出情勒妹的人設是因為原作者是情勒中年男嗎?
雖然我也想多看些果耶翡翠和風花阿真,但原作者和劇組
間溝通問題之大,別期待較好
Elizabeth avatarElizabeth2022-12-28
不知原作者是單純掛名編劇而已還是原著推理就是這樣
,真是一言難盡
Lucy avatarLucy2022-12-30
因為沙發下襪子在很容易看到的位置,是當天遺失的機率
較高,自然會注意到曬衣架而調查指紋,進而尋訪目擊者
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-12-28
有興趣的可以去看原著這個篇章啊WWW
Queena avatarQueena2022-12-30
不過看完日劇也就知道原著的手法了 W
Mason avatarMason2022-12-28
確定是機率較高?翡翠推理的時候超肯定的耶,而且兇
手也有打槍過她的說法了
Selena avatarSelena2022-12-30
雲野進死者房內時一眼就看到襪子而找到掏槍時機,餐廳
打槍的說法的確無法否定,就機率高低,翡翠是故意示弱
不戳破
Caitlin avatarCaitlin2022-12-28
個人是無法理解襪子掉在地上是當天掉的這個機率是怎
麼得出來的?況且機率高是一回事,翡翠完全依靠機率
來推理也是蠻令人佩服的
Zanna avatarZanna2022-12-30
襪子就在很明顯能看到的位置,能好幾天都沒發現才詭異
,刑警查線索、偵探推理先從可能性高(機率高)處著手
很合理啊,你要吐槽也是過目不忘的雲野怎麼會忘記帶走
他曾看到過的沙發下襪子
Dinah avatarDinah2022-12-28
一隻襪子掉在地上有很可疑嗎?被害人收衣服不小心掉
一隻襪子也是有可能吧而且機率也不低。
Sandy avatarSandy2022-12-30
原本還在想原作的這章逆轉要怎麼演
Lily avatarLily2022-12-28
是真的沒想到目擊者是假的@@
Freda avatarFreda2022-12-30
證人突然跟嫌犯約會這一點就是...原作設定問題(?)
Robert avatarRobert2022-12-28
要維持原作骨幹又要改成不會一拍就破哏也只能這樣ㄠXD
Olive avatarOlive2022-12-30
襪子根本沒吐槽點,你還真堅持,就說房內找不到別的同
組襪子了,收衣服後收到哪?承認極高機率是當天清洗後
掉的很難嗎?
Sarah avatarSarah2022-12-28
是我有看樓漏嗎有演到找不到同一組襪子?
Ophelia avatarOphelia2022-12-30
更別說沾血的推理了,連沾血的襪子都沒找到耶,沒證
據也敢這樣凹?就為了製造出兇手收襪子的動機?
Kelly avatarKelly2022-12-28
整部作品其實大多的問題都在於“必然的偶然”,讓人有種先
射箭再畫靶的感覺,不過畫面太美了,不忍吐槽
Noah avatarNoah2022-12-30
找不到同一組襪子台詞有說到喔。
David avatarDavid2022-12-28
你是真的看漏了,有說過喔
Emily avatarEmily2022-12-30
所以說言下之意是除了掉在地上的襪子湊不到一組之外
,沾血的襪子被兇手帶走也湊不到一組吧
Ida avatarIda2022-12-28
就是襪子只剩一隻 剩下的找不到 所以推測有晾在曬衣架上
Agnes avatarAgnes2022-12-30
加上曬衣架上連屋主本人的指紋都找不到 當然就是兇手碰
過 然後從曬衣架位子來看很有可能沾到血跡 所以可以推測
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-12-28
兇手帶走襪子 這部分推理覺得很合理
看完這部雖然案件劇情有些普通 但從此會變成果耶粉絲
Mary avatarMary2022-12-30
襪子部分的推理根本沒問題