非常律師 EP10 越想越不對勁的感想 - 韓劇

非常律師EP10身心障礙者性侵，跟EP5 提款機專利這2集
是我覺得案情非常意思，而且又值得深思案子

首先這2集都是沒有把「當初事件發生的經過」演給觀眾看
也就是觀眾所知道的事情，基本上跟法官、律師們知道的差不多

這就使觀賞的過程中，會跟著主角和法官們一起推敲：
到底是誰在說謊？
但底那一方是壞人？


這2集另一個有趣的共同點是：主角方都敗訴

但相較於EP5，好人壞人明確
EP10真相卻撲朔迷離

從一開始，女主角跟崔律師就在糾結於「楊程日到底有沒有愛慧英？是不是性侵？」

但這個問題從頭到尾都沒有明確解答

楊程日口口聲聲說愛著慧英，表現也似乎很誠懇

但他的記錄又很不好看
除了本案以外，以前也有跟身心障礙女交往，亂刷對方信用卡的記錄

他給的理由也實在很難駁斥：大多數男女交往，本來就有一方比較慷慨，
只不過他是讓女人花錢而已


我個人的認知是：楊程日是否真的愛慧英，不好說，但他至少在道德上是有問題的

記得劇中有提到，楊程日是以志工的身份去接近身心障礙的女性，進而交往
這本身就有違反志工倫理的疑慮

而且楊程日滿滑頭的，從他在地鐵被警方逮捕，會順勢藉由女主角解危
就知道他滿有小聰明
之後跟女主角的幾次談話，也撩女主角，撩到崔律師發飆

再者，記得他上個案子，是刷了對方上百萬的韓元
這種金額不可說小，在明顯知道對方有心理障礙下，還這麼大手筆
再再證明這個人在道德上其實是有問題的

主角跟崔律師後期也是如此認定


也因此，後來辯護的重點就放在：慧英真的愛楊程日嗎？

雖然劇中呈現的狀況，像是慧英是真的愛的，只是在母親壓力下不敢表達

但仔細想想，慧英的表現也是有點怪

在法庭上當證人時
女主角第一次問說是否希望楊程日被關
結果她竟然回答 是
讓女主角嚇一大跳，後來才改口說愛楊程日

在咖啡補習班問話時，慧英說媽媽認為楊程日是像牛郎一樣的壞男人
之後女主角也說楊程日真的是像牛郎的壞男人
慧英竟也順著這樣說下去

某種程度上，讓人有點懷疑慧英的認知能力
感覺她有迎合面前對談對象的傾向

那楊程日是否用這點佔她便宜呢？

縱然女主角主張，心智障礙女性，也能有自主權決定自己愛的男人
即使是渣男


但想想又一個問題：
眾所皆知，在先進國家，成年人與未成年人性交都是違法的
縱然是兩情相悅也是如此

我看過無罪的例子，只有因為女性實在長得太成熟

本集中也很明確講出來慧英心智狀態只有13歲(據演出的狀況搞不好還更低)
也難怪劇中強調韓國法律對於身心障礙者性侵是7年以上到無期徒刑的重罪

這麼來說，最後男主角被陪審團判無罪
但仍被法官判刑，也是不冤了

但這也隱藏了很值得深思的一點
慧英到了27歲，都還有這個結果
難道身心障礙者，很難選擇所愛的人嗎？

這點連結到本集的男女主角間的感情戲

滿多板友不爽男主角同學在酒後，對男主角講的話
但我其實覺得，這些同學就是真的關心，才會講出來
因為那真的是社會潛藏在心中的疑慮！

更現實的地方在於：男主角的職等跟薪水是比女主角差的
在不熟男主角的一般人眼中，是不是更像楊程日跟慧英的狀況
懷疑男主角是利用自閉症好騙的這點，來對女主角騙財騙色？


所以這集最後並沒有如童話般，讓楊程日無罪，有情人終成眷屬
真的很巧妙，也更增加省思之處

--