非常林奕華《紅樓夢》 - 舞台劇

本著對林奕華過去作品的喜愛，這次在搶票時我就特地先買了兩場的票，沒想到結果還真
是買對了，因為《紅樓夢》只看一次真的不太能完全理解，東西太多也太難看懂了。

所以這不但是我生平第一次二度進場看同一齣戲，也是第一次這麼認真、絞盡腦汁的看戲
。看完第一場後，我回家立刻翻出紅樓夢原著重讀，甚至二刷時還拿著紙筆狂做筆記。XD

目前聽說的評論大多都是對這齣戲很失望，我雖然也覺得它不如預期、有很多缺點，但總
體來說我倒是很喜歡這齣戲，甚至願意再看第三次。（笑

接下來是我看完兩場後的心得，還有我個人對這齣戲的解讀。不過因為這齣戲真的太模糊
、太意識流，所以某些部份可能會顯得我腦補太過頭，稍微有些強詞奪理、穿鑿附會，還
請見諒。另外特別提醒一下，下面的文章非常長（接近九千字吧），慎入。XD


先談談演員表現。

不得不說，對女性觀眾來說，看十二個男演員演戲還是比看十二個女演員演戲快樂多了哈
哈哈，一群帥哥穿著西裝耍帥怎麼看都很讓人開心，尤其跳舞的時候更是讓人心花怒放。

非常愛盛鑑、黃健瑋、時一修、朱宏章！實在太帥了！尤其是他們的口條，讓人在看戲過
程中覺得非常舒服，其他年輕演員不是口條不好，但這齣戲台詞實在太繞口啦，有時候不
免讓人感覺沒有那麼清晰。

至於莫子儀，我看第一場時覺得他還是好「莫子儀」，但隔一天再看二刷時，卻覺得他演
得比前一場好得多。雖然有時候還是無法讓我忘記他是莫子儀，但比起幾個月前看西夏旅
館，我覺得這次他的演出比較讓我能入戲。


接下來正式開始談這齣戲。

林奕華本人在臉書上說過，「唯有上下半場最後一幕王熙鳳與賈瑞，尤三姐與柳湘蓮的設
計是在『說書』，因為它們是劇中兩個『故事』，不是『夢』。」

看第一次的時候我並沒有注意到，但看第二次時非常仔細的觀察細節和台詞，就有發現很
多隱藏在戲中的暗示。比如莫子儀開場時說的「如夢之夢之紅樓夢」，比如序幕時，賈太
太曾說過自己很想睡、怎麼會這麼睏，這些是否都在暗示接下來的一切其實就是夢呢？

還有，我認為這齣戲最難懂、也看得最累的一點，就是它將台詞和畫面分開、視與聽各自
表述，耳朵聽著原文對白的同時，台上演員大多時候卻是在詮釋和故事沒什麼關聯的表演
，要同時理解兩邊、並將它們同時串聯起來，實在是非常耗腦力和心力。


以下分別就各幕來紀錄。


第一幕：

原文：第三十九回 村姥姥是信口開合 情哥哥偏尋根究底

第一幕中的賈母和劉姥姥，劉姥姥虛構了一個抽柴火的女孩，而整齣戲的最後，莫子儀走
進門前，女演員的口白再次重述了「那女孩兒大雪地裡做什麼抽柴火？」這一句話，除去
會讓粉絲們憶起《賈寶玉》的「白茫茫一片大地真乾淨」這點，另一方面或許也是串聯全
劇、前後呼應，暗示了那種真假虛實、暗示了其實這從頭到尾都是一場空茫的夢。

整齣劇中出現非常多次擺餐盤的表演，我個人猜測這是暗示階級制度、上對下、主僕關係
、權力與掌控等等元素。而在第一幕中，這段的擺餐具大概是意味著賈府和劉姥姥之間的
關係。

第一幕的主要演員劉嘉騏，他持續強調的「你是來享福的」，與序幕中男妓們對賈太太說
的話一樣，但他說著這句話的同時，旁邊的其他演員卻是在地上爬行、做出種種如動物一
般的動作，而劉嘉騏最後更是一邊重複這句話、一邊趴在地上舔著盤子喝水。

再來，對白中特地強調不能說「失火」，而要說「走水」，賈母也再三叮嚀不可以說「火
」、不可以「明說」。

我個人對這段的解讀是，這點出了「性」本身就是動物本能，所謂的「享福」就是遵循你
的本能。另外也暗示了賈府雖然表面上光鮮亮麗，但其實內裡淫穢不堪、眾人自私貪心，
只是即使所有人都知道底下是什麼，卻也不可以說出來，就像主題的「Sex」一樣，是壓抑
的、是隱晦的、是不能端上檯面來說的。

另外還有一點，就是角落中打字機的出現。我忘記一開始是由誰操作，但印象深刻的是，
朱宏章將打出來的文稿，通通撕碎扔在地上。這一方面意同於前面說的「不能明說」，另
一方面也是暗示，這一切全都是假、全都是夢，所以不需要也無法紀錄。


第二幕：

原文：第四十四回 變生不測鳳姐潑醋 喜出望外平兒理妝

第二幕的平兒與王熙鳳，王宏元在對白的部分扮演王熙鳳，聽到賈璉和鮑二媳婦商量著要
害死自己，同時在畫面部分，他扮演的是在精品店挑西裝的奧客。

在這段中，一次次的「刷了」和「殺了」有雙關諧音；除此之外，我認為將台詞與畫面兩
邊串聯起來的關鍵，除了王熙鳳與奧客共通的潑辣，那些西裝代表的應該還有王熙鳳的貪
念，她對金錢與掌控權力的欲望。

另外，當對白出現「一屋子的人都笑了」的時候，西裝店的店員卻全部都「哭了」，這有
讓我思考過也許這齣戲有安排一些點，專門用來說「真話」，但暫時我的腦子還處理不到
這一塊。（笑


第三幕：

原文：第九回 戀風流情友入家塾 起嫌疑頑童鬧學堂

第三幕的大鬧學堂，這段的資訊量我覺得滿大的，隱喻和暗示都非常多，但確切代表了甚
麼卻抓不太準。賈寶玉和香憐、秦鍾之間的關係，緊扣「sex」的主題，點出了紅樓夢中
的同性雙性情愫，還有青少年時期分不清友情、愛情、性慾的混亂，而雖然和賈寶玉初試
雲雨的是襲人，可我總覺得在這段中也詮釋了性啟蒙，至於充氣娃娃則是在強調肉慾、並
且將性慾物化。

另外這段的關鍵對白「我為什麼要聽你們的？」出自金榮之口，雖是針對霸凌同學的賈寶
玉一行人，但同時也是對許多其他議題的反抗，包括陳舊迂腐的禮制、父權和階級制度下
的壓抑與命令，而由於盛鑑將金榮詮釋得很娘娘腔，所以他對賈寶玉等人的抵抗，無可避
免的讓我覺得這也許有一點性別意識的意思？


第四幕：

原文：第十三回 秦可卿死封龍禁尉 王熙鳳協理寧國府

且「我為什麼要聽你們的？」除了出現在第三幕，更可以延伸到第四幕──秦可卿與王熙
鳳的夢中對談。秦可卿在夢中暗示王熙鳳，關於賈府的敗亡，但眾所皆知王熙鳳並沒有聽
從秦可卿的勸告，這某部分上也呼應了「我為什麼要聽你的？」這句台詞。而在這段中，
除了拿著電話的王捷仟之外，其他眾人都是趴在桌上睡覺的姿態，一方面代表了秦可卿是
在夢中，另一方面也再次強調了整個故事的「夢」的意涵。

比較有意思的，是當秦可卿和王熙鳳講完電話，劇情就又回到了學堂，且情勢完全翻轉，
金榮拿著大把鈔票囂張作態，直呼自己「不聽你們的」，說「今天的金榮跟昨天的金榮不
一樣」，是「拜金的金、虛榮的榮」，這時的金榮不禁讓我想起王熙鳳，「今天的金榮」
是否正代表他在那通秦可卿／報喜訊的電話之後，成為了驕傲跋扈、自恃甚高的鳳姐？


第五幕：

原文：
第四十八回 濫情人情誤思遊藝 慕雅女雅集苦吟詩
第八十回 懦弱迎春腸回九曲 姣怯香菱病入膏肓

第五幕是戴旻學和葉麗嘉演的香菱與林黛玉。林奕華曾說香菱是小姐心丫鬟身，雖然在家
飽受夏金桂的凌虐，但學詩卻能讓她獲得慰藉。就如同當香菱在一旁唸詩的時候，葉麗嘉
和黃健瑋飾演的夏金桂與薛蟠，在舞台左側對著她的圍裙拳打腳踢，周遭的暴力對待和詩
給她的短暫美夢，形成非常諷刺的對比。

在這段裡，向林黛玉學寫詩的香菱，其實學的不僅是詩，劇本借她口中說出「規矩是不重
要的」等話，暗示的是在看似嚴謹的大觀園中，「規矩」也並不一定那麼重要，攀關係、
用各種巧思花招，只要能討主子歡心，那麼就會是好的／對的。

另外在這段中，「偷」成為一個重要的概念，葉麗嘉聲嘶力竭的指控戴旻學什麼金銀財寶
不偷，偏偏「偷空」、「偷了她的idea」，但其實真正她所要控訴的，是香菱偷了她的丈
夫。


第六幕：

原文：第二十四回 醉金剛輕財尚義俠 痴女兒遺帕惹相思

第六幕的似曾之我們又見面了，由兩個賈／假太太開始。這段用了大量的隱喻和代入，以
現代白話的故事，詮釋了紅樓夢中丫鬟小紅夢見自己手帕被賈芸撿走的章節。

這段非常混亂而且難以形容，我大概只能流水帳式的紀錄下來：美髮師時一修說他們曾經
見過，在賈太太尚未做過的夢裡；賈太太說起自己要找東西，要找一條餐巾；當紅餐巾拿
出來之後，眾人便開始搶那條紅餐巾；最後朱宏章說了一句「你搶到的不代表那就是你的
」，算是點出了這段的核心關鍵。

標題的「似曾之我們又見面了」，既是時一修和賈太太、也是小紅和賈芸，你沒有在夢中
見過他／她，就不會知道那個人是他／她，但是你現實中見到的他／她，卻也跟夢中見到
的他／她不一樣。


第七幕：

原文：第二十七回 滴翠亭楊妃戲彩蝶 埋香冢飛燕泣殘紅

第六幕的小紅與賈芸其實還延續到了第七幕，談的正是小紅、也是女性的野心和事業欲望
。這段的原文是王熙鳳在路上遇到小紅，使喚她去幫忙做事，而小紅也把握這個時刻，盡
力在鳳姐面前讓她印象深刻、進而得到去鳳姐身邊做事的機會。

在這段中，眾男角在右邊舞台上扮演服務生，在排成兩排的餐桌旁接受點餐、上菜，看似
與小紅和鳳姐的對話無關，但其實同樣代表著主僕關係、還有底層僕從接受命令、服從的
意思。至於最後這群人通通都趴下睡著了，或許也是再次強調這是夢境。

第七幕的後半依舊是小紅的故事，但並沒有按照紅樓夢文本進行，而是延伸出更加虛幻莫
名的情節。開頭便是化身小紅的賈太太在四處尋找賈芸，隨後朱宏章等男角出現，告知她
她的飛機艙位升等了，更說出當她高升的同時，她就已經與賈芸錯過的事實。

在上一段最後，朱宏章曾經問小紅／賈太太，愛情或事業，你想要哪一個？賈太太的回答
是誰能讓我爬得更高我就選哪個。但當這段中，小紅成功的向上攀了之後，她想要找回的
卻是底層的她才能擁有的賈芸。她喊著她不要升等，嘶吼著你們不懂我，說自己不是那種
膚淺虛榮的女人。

女演員在這裡扮演的不僅是小紅，還是王熙鳳和賈太太。他們的眼光都很高，渴望可以飛
上高枝滿足欲望，可是當他們站上了枝頭，才發現自己想要的是愛，是來自男人與丈夫的
愛。他們口中說著「你們不懂我」，可是其實連他們都不懂自己，所以小紅說她從來不照
鏡子，或許正代表她／她們不敢照鏡子、不敢面對自己真實的渴望。最後一顆顆的氣球，
正是象徵了這種真實的渴望，而氣球陸續被代表愛情的紅色玫瑰戳破，則意謂著她們被逼
著面對恐懼，那些因為渴望愛情而產生的恐懼。


第八幕：

原文：
第十一回 慶壽辰寧府排家宴 見熙鳳賈瑞起淫心
第十二回 王熙鳳毒設相思局 賈天祥正照風月鑒

上半場的最後一段，是王熙鳳與賈瑞。原著中設局陷害賈瑞的鳳姐，在舞台劇中角色對調
了，變成是賈瑞設局陷害鳳姐。其實我也不是很理解這樣調換的意義，但私自猜測，或許
是為了更好的呼應「女性宿命」這個命題？畢竟鳳姐的心狠手辣、精明能幹，在其他段落
中已屢屢出現，在這邊將她換成弱勢角色，才能呈現出王熙鳳這個角色的多元面相？

總而言之，這段的鳳姐是一個被玩弄的女性，被賈瑞騙來騙去、設局陷害，傷身傷心又傷
財。這樣的王熙鳳，代表了那個時代下女性的弱勢悲劇與無力無奈，前面主動色誘想紅杏
出牆，本可以追求女性主義的抬頭、女性性解放，但最後卻仍是被掌控一切的父權強迫壓
下。我猜也許角色之所以調換，一部分也是為了可以做這些東西？

（另外，由於林奕華曾說這段和尤三姐柳湘蓮是唯二非夢的段落，所以我本想也許這兩段
會有共通點，也許都會與原文有所相反，藉此與其他「夢」做出區別。但因為我到最後仍
看不出這段和尤三姐柳湘蓮有何相似之處，所以這個猜測也就不了了之了。）

而在鳳姐意識到自己被玩弄時，她發狂的在場中嘶喊，眾男角此時卻爬在地上圍繞住鳳姐
，雙手不停的抓著她的衣襬與身體，似乎要把她留在此地、讓她動彈不得，這段象徵的或
許是陳舊禮法將她困住、壓抑她想要追求自我／性的欲望。

另外，這段並沒有出現任何「夢」的意象，就如同林奕華說的，這段是真正的故事和說書
，不是虛假的夢境。還有一點，最後在所有人都退場之後，醉醺醺的賈太太從樓梯上腳步
虛浮的走下來，就如同序幕一般，暗示的是否是賈太太也是被玩弄的女性？即使時代進步
至今，女性仍舊脫離不了被玩弄和束縛的命運？


第九幕：

原文：
第二十八回 蔣玉菡情贈茜香羅 薛寶釵羞籠紅麝串
第三十回 寶釵借扇機帶雙敲 齡官劃薔痴及局外
第三十四回 情中情因情感妹妹 錯里錯以錯勸哥哥

中場休息結束後，繼續第九幕──王夫人與襲人。這段算是我比較看不懂的段落，一開始
是襲人勸王夫人讓寶玉搬離大觀園，接著穿插了寶玉與金釧兒調情和看寶釵手臂發呆的橋
段。

這段根據我自己的想法，我認為是加重描寫大觀園裡的淫亂與不分禁忌、寶玉對性的率性
妄為和浪蕩不受約束，所以他隨意的調戲母親的丫鬟、毫不避諱的直盯著寶釵的雪白手臂
意淫、襲人更是與他初試雲雨的丫鬟，而這邊的淫亂更讓我聯想到第一場戲──沒有明說
的淫亂，還有第十六場戲──被認為不乾淨的尤三姐。

這場戲中左邊舞台的擺放餐具，同樣被我認為是強調主僕與上下的關係，身為丫鬟的襲人
，慫恿王夫人管教寶玉，王夫人雖然覺得襲人貼心知事，口中對襲人叫得親熱，但仍不可
能不將她當成僕從看待。

三個男演員口中的巧克力，我不是很確定，但大致上猜到是象徵了誘惑／性愛；至於這段
中「夢」的意象代表，我唯一注意到的是睡著了的王夫人，其他不知道是不是還有我沒注
意到的地方？

最後一個有意思的部分，是原本在排列餐具的眾男角們，最後通通排成一列，接受剛剛飾
演王夫人的男演員的恩賜，而王夫人的台詞也轉而透過他們的嘴說出來，最後一位更說了
一句「太太吩咐敢不盡心嗎」。

王夫人（上級）的台詞透過服務生（下級）的嘴說出來，其實是充滿諷刺意味的，尤其是
那句「太太吩咐敢不盡心嗎」。因為向王夫人建議讓寶玉搬出大觀園、提醒王夫人注意寶
玉身邊的女人的是襲人，可和寶玉初試雲雨的也正是襲人。因此在我看來，王夫人做出那
些給予恩賜的動作象徵了她的地位，但台詞被奪走卻代表了其實此時掌控局面、佔上風的
人是丫鬟襲人。


第十幕：

原文：第三十二回 訴肺腑心迷活寶玉 含恥辱情烈死金釧

第十幕是很讓人印象深刻的一場，賈寶玉和林黛玉的SM秀。兩人一開始按照原文純情演出
，但在賈太太抗議說太無聊後，瞬間轉變成立場調換的SM秀，寶玉脫離原著中對林妹妹伏
低做小安慰道歉的姿態，將皮帶甩成帥氣的皮鞭。

（我曾經想過，如果這幕是第十六幕，那麼它和第八幕的鳳姐賈瑞就都有顛倒立場的部分
，夢與真實的分野也就說得通了。但很可惜的它不是第十六幕，所以這個假設就不成立了
（笑

本段的賈太太戲份很多，她不再是上半場那個總是呈現慌亂與崩潰狀態的女人，她開始學
會享受這些男人帶給她的體驗，甚至對他們提出要求和命令；她不再只是停在原地等待的
賈太太，她開始主動要求尋找高潮。賈太太在這段中也喊出了真心話，她要她的丈夫／男
人看著她，不要對她放心，當男人要說話的時候，她說「有什麼好說的，你的話我早知道
了」。賈太太在這段裡，開始展現出女性的自主，尤其是在情欲上。

至於「夢」，賈太太很明白的說了這是個「春夢」，甚至批評一開始賈林二人的對話太無
趣，簡直要讓人睡著。另外就某方面來說，我覺得這段延伸了上一段的「太太吩咐敢不盡
心嗎」，上一段是襲人對王夫人表示服從，這段則是男公關們聽從賈太太的命令。


第十一幕：

原文：第六十八回 苦尤娘賺入大觀園 酸鳳姐大鬧寧國府

這一幕也延續了上一幕的一些東西。這幕大致上可以分成前後兩段，一開始是兩個賈太太
試鞋，但鞋子不願意讓賈太太試，因為她們沒有「性魅力」；當說到鞋子的話語權的時候
，賈太太說她不要什麼話語權，她要的是男人對她的性幻想，她想找回這一切；接著劇情
再次回到鳳姐／正妻與小三們的關係上。

第二部分是喝醉了的男公關們，開始教導賈太太們何謂「夢話之道」，同時也是正妻與小
三的相處之道。這部分接著會牽涉到下一幕，同樣都引用了紅樓夢中鳳姐和尤二姐的章節
，但這段引用的是鳳姐耍潑叫罵的部分。

這幕裡的賈太太同時也是王熙鳳，生在現代的賈太太和當時掌握大權的鳳姐，兩人都有話
語權，但身為女人，最在乎的還是男人的目光，面對小三時兩人最想要的還是搶回自己的
丈夫。

這邊有一點接續上一幕的意思，上幕中的賈太太要她的丈夫看著她，這幕中的賈太太則是
要和小三爭寵，同樣是要丈夫的注視。上一幕已經展現出女性自主情慾的賈太太，這幕中
卻又變回爭寵的女人，似乎暗示了女性的宿命。

但我認為這段點出的「女性宿命」不只是表面上的吃醋，更解構了兩個女子之間會有的忌
妒心和競爭心，就像張愛玲曾經寫過的：「一個女人，再好些，得不著異性的愛，也就得
不著同性的尊重。女人們就是這一點賤。」

另外一點有意思的是男公關們後來紛紛穿上高跟鞋，可能有一點刻意將性別模糊的意思？
但是我沒有很抓到這個點。


第十二幕：

原文：第六十八回 苦尤娘賺入大觀園 酸鳳姐大鬧寧國府

第十二幕是任憑姐姐裁處，和十一幕後段引用了同一章紅樓夢，可是這段用的是鳳姐假惺
惺對尤二姐好的地方。

這段一開始是盛鑑和莫子儀分別坐著喝咖啡，兩人沉默了很長一段時間，全場只有移動走
位的腳步聲。接著兩人開始朗誦原文中的段落，鳳姐哭求尤二姐幫她美言，讓她有個安身
之處，而尤二姐則心軟誤以為鳳姐是個好人。與此同時，旁邊的男角們開始把舞台上的椅
子搬走，我認為這是呼應了「安身之處」。不過可惜的是，原文中最後沒有安身之處、被
逼死的是尤二姐，但我當時沒有留意到舞台上是否也有這個安排。

還有一點比較有趣的，是這段一開始盛鑑和莫子儀喝的是咖啡，對照上一章男角們喝的酒
，呈現出清醒和醉態的分別。也是因為酒和咖啡的差別，讓兩段明明都是鳳姐與尤二姐的
對手戲，一段卻呈現出鳳姐的真實想法（喝醉之後）、一段呈現出她的假意姿態（清醒時
候）。


第十三幕：

原文：
第七十三回 痴丫頭誤拾繡春囊　懦小姐不問纍金鳳
第七十四回 惑奸讒抄檢大觀園　矢孤介杜絕寧國府

抄園，這段算是我看了最不明白的一段。雖然劇情全部都看得懂，也理解誰是探春誰是迎
春，知道故事取自哪段，但其他東西我實在沒看不出來多少，只能大致上猜測。

印象中劇裡好像沒有清楚點出要抄的是何物，但按照原文所說，要抄的是「春宮綉香囊」
，而在抄園過程中更意外找出了男女間的私會信件。這樣來看，「春宮綉香囊」代表的是
那個時代不能言說的「性」，「欲望」是必須隱藏在暗處的，這也呼應了在第一幕中賈母
說的「不能明說」。

至於探春和迎春的態度，我總覺得也是有些深意在其中，但暫時還無法領會。


第十四幕：

原文：第三十二回 訴肺腑心迷活寶玉 含恥辱情烈死金釧

第十四幕的賈寶玉和林黛玉，算是中規中矩的重現了經典場面，引用的是第三十二回的原
文。這段看似沒有什麼其他東西，但有意思的是和第十幕類似與重複，只是第十幕中途演
變成了SM，而這段很順利的純情演出到最後。

我很喜歡這段，呈現出一種重複性和斷裂性，台詞是一樣的，角色是一樣的，但是過程和
結果卻大不相同，第十幕中強調的是「性愛」的部分，但這幕中強調的卻是「心」，回歸
了愛欲最初的本質。

再聯想到第十幕中，賈太太說的「不要對我放心」、「要的是高潮」，似乎有點「只要性
不要愛」的意思，但這幕中的賈寶玉與林黛玉，要的卻是「心」而非「性」。所以林黛玉
在這幕中完全不讓賈寶玉「對她動作」，而第十幕中雖然講的是一樣的台詞，可當賈寶玉
抓住林黛玉的時候，手勢和動作卻都充滿了性暗示。

至於寶玉最後對黛玉說「睡裡，夢裡，也忘不了你」，這句的意思除了暗示這是夢，也呼
應了第十幕中賈太太說的「春夢」，只是這幕中的春夢是有「心」的，而第十段的春夢在
被賈太太打斷後，就只剩宣洩欲望的性了。


第十五幕：

原文：第六十六回 情小妹恥情歸地府 冷二郎一冷入空門

第十五幕是尤三姐和柳湘蓮的愛情悲劇。關於大觀園裡的污穢骯髒，前面已經提到許多，
我個人認為前面的一切淫亂都是在為這裡做鋪墊。尤三姐被認為骯髒，但其實她卻是個貞
潔剛烈的女子，她的死某部分正是因為性被壓抑、被認為是污穢的。「恥」情歸地府，光
標題就點出了長久以來禮制下將「性」認為是一件可恥的事。所以當她自刎而死，人們會
為她感到可惜和敬佩。可是若是尤三姐不貞潔呢？那難道她就該死嗎？

另外由於周姮吟在這段中飾演了尤三姐，那麼最後在場中奔跑、看似在尋找什麼的周姮吟
，到底是尤三姐還是賈太太呢？她在找的是什麼？是賈太太想要的高潮嗎？是女人被壓抑
、渴望解放的性嗎？還是她在找著性裡的「心」呢？

還有眾人在這段中都換上了大衣，這是為了呼應柳湘蓮的「冷」情嗎？


第十六幕：

最後一幕是救贖，沒有原文，全部創新。十二個男角兩兩一組，互相就尤柳二人的性格做
出簡短討論與對話，接著離場。我非常喜歡這段，很喜歡他們之間的對白。雖然只討論了
柳湘蓮和尤三姐，但卻回歸了全劇的主題「Sex」。

確切的台詞我不太記得，但個人的感覺是這段討論回歸了女性的宿命、談到性解放，就如
我上幕中所提出的，尤三姐不貞潔就該死嗎？想做烈女的是她、還是其他人期望她做個烈
女？

只是我仍想不出來其他人是否有被救贖？賈太太呢？鳳姐呢？

至於最後由葉麗嘉獨白說出的「那女孩兒大雪地裡做什麼抽柴火？」就如我一開始所說，
我認為這強調的是這從頭到尾就是一個夢，是一個虛構的幻境，但這是這部戲所要做的命
題嗎？


最後我還想談王熙鳳，她儼然是這部戲中的主角，幾乎每一幕都是圍繞著她所展開，這部
劇中用了很多紅色的物什，我猜想也是因為鳳姐，畢竟她的性格就是這樣如火一般（說到
這邊就想到第一幕中，賈母說了不能講「火」，是否意謂鳳姐代表的也就是「性」？）。
林奕華為什麼選王熙鳳來當紅樓夢的主角，來當這部談「sex」的劇的主角，或許也就是因為
鳳姐本身的個性吧，她心狠手辣敢愛敢恨，在賈府中獨攬大權，其實算是十二金釵中相對
自主的女性角色，但就算是這樣自主的女性，卻仍舊被「性」所困擾所拘束所壓抑。

只是作為《紅樓夢》，其實我更期待看到更多關於其他角色的展現，畢竟這齣戲不叫《王
熙鳳》啊。

選節的部分，雖然每段我大致上都可以理解，但總覺得若要講述關於「sex」的主題，似
乎還有更適合的段落可以選？那為什麼會挑這十六段呢？

還有文案說「男性原罪演繹女性宿命」，女性宿命的部分我可以理解，但男性原罪指的是
什麼？

或者說林奕華真的把這些東西弄得太多、太細、太難懂了，不看個八遍十遍大概很難可以
完全領略這齣戲所要表達的意思吧。

感謝所有願意看完這落落長感想的人。XD
我生平第一次寫了長達八千字的觀戲心得……
絞盡腦汁想了這齣戲整整三天，林奕華真的快把我逼死啦……


--