非常非常不爽製作單位 - 華視

Table of Contents

※ 引述《pstea (dayby)》之銘言:
: 當然還有很多很缺點是可以抱怨
: 例如:
: 1.場地太小 布景太鳥 人又擠 根本沒有氣勢
: 有沒有想過換大一點的攝影棚
: 2.音響明顯比星光差 感覺真的是唱ktv 聲音出不來
: 3.主持人從沒讚美過參賽者 也不會進一步去問為什麼想唱這首歌
: 感覺唱完了就沒了
: 4.總冠軍賽試 評審只有三個 太少了
: 電視上很少打廣告~很多人都不知總冠軍賽到了
: 5.之前網友說的種種
: 6.........................
: ps:如果我是製作人 要拉高收視率 我會找來之前校園強的遺珠之憾
: 甚至都可以來個pk大賽之類的 說了那麼多是因為不甘心自己所支持
: 被製作單位搞爛掉... 恨....
----
我想是因為友台的星光收視率很好 可以成為快天借鏡的對象

  更突顯出快天的粗製濫造 惡搞參賽者

  像今天星光是冠軍決定賽

  由之前的比賽表現和累計積分 誰會奪冠心裡都有底

  可是卻不妨礙我對節目的期待

  因為我只是想看這群優秀的人在台上唱歌表演 比賽獎落誰家干我屁事

  
  相反的快天亂七八糟的賽制 糟蹋了觀眾跟參賽者

  搞得現在我對年度總冠軍一點期待也沒有

  我看到時候收視能破3就要偷笑了

  製作單位要深切認錯

  降低簡訊投票佔分比例 讓真正有實力的人留在台上

  還有 換掉主持人和萬年不變又陽春的布景




--

All Comments

Faithe avatarFaithe2007-07-11
根本不需要簡訊投票吧
Doris avatarDoris2007-07-12
現在星光正在總冠軍比賽
Ivy avatarIvy2007-07-13
主持人一開場的氣勢 真是讓人佩服
Ina avatarIna2007-07-15
星光的舞台是舞台 星期天的舞台視地面
Irma avatarIrma2007-07-15
樓上一定沒去看過現場
Oscar avatarOscar2007-07-19
星光的舞台很尊重參賽者 快樂的....
Carolina Franco avatarCarolina Franco2007-07-24
星光包裝得很好 相對的也顯示出快樂的粗糙 (經費有差吧)
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2007-07-26
今天看星光前正在看上週的快天 忍不住覺得今天星光超讚^^b
Zora avatarZora2007-07-28
快天2003年剛開播時布景並不會輸星光 我記得板大有貼過
Todd Johnson avatarTodd Johnson2007-07-29
照l大這麼說 之前上過快天其他單元的藝人也不被尊重囉?
Blanche avatarBlanche2007-08-02
快天經費明明是星光五倍 = =a 看花在哪裡吧
Liam avatarLiam2007-08-06
樓上@@ 有消息說星光費用高出快天很多 那篇是假的這樣
Vanessa avatarVanessa2007-08-10
唉 節目書人就一直說經費 換調主持人的經費就會增加了
Rachel avatarRachel2007-08-14
看完星光心情就是爽 看完快天只有罵
Brianna avatarBrianna2007-08-18
蘋果報假新聞??? 說星光後期預算增加還比較有可能..
Daph Bay avatarDaph Bay2007-08-21
星光這一集收視一定破五 感覺節目安排的很好
Necoo avatarNecoo2007-08-25
這一集不像比賽說XD 參賽者只是前菜...曹格好XD
Daph Bay avatarDaph Bay2007-08-28
星光的分數不夠透明化..比賽結果大家都猜得到..
Anthony avatarAnthony2007-08-31
好像該誰淘汰就是誰..該誰第一名就是誰...
Emma avatarEmma2007-08-31
中視新聞報導剛剛的星光決賽,整整報了20分鐘,天啊,華視?
Oscar avatarOscar2007-09-01
星光分數是太透明化吧..快天的才不透明 超好奇三位老師分數
Michael avatarMichael2007-09-04
某種程度上 星光是快天的照妖鏡 突顯快天做的有多爛
Hardy avatarHardy2007-09-08
星光最後林宥嘉那個冠軍怎樣出來的都沒講..
Connor avatarConnor2007-09-11
之前淘汰也不是分數最低的淘汰..他們覺得誰該淘汰就淘汰
Harry avatarHarry2007-09-16
唯一透明的是亮燈..但是燈數不是他們淘汰的必然依據
Sarah avatarSarah2007-09-20
這樣怎能說是透明.快天分數都是真正算出來的.低的就淘汰
Erin avatarErin2007-09-25
這才叫透明化...不過他們讓人詬病的是計算的方式.
Victoria avatarVictoria2007-09-27
但不可否認星光確實比較吸引人看~~這次live我覺得大勝
Hardy avatarHardy2007-09-28
不過又可以看到峰哥的演出還是有些期待
Emily avatarEmily2007-10-01
的確是大贏..真得很明顯...
Leila avatarLeila2007-10-04
有看到超級名模的都知道最爛的不一定會被淘汰,重點是潛力
星光注重整體跟以往表現,不像快天能用簡訊把一個人打死
Franklin avatarFranklin2007-10-07
星光最後一次才是沒有公佈成績 但名次也是照當天表現排呀
Charlie avatarCharlie2007-10-08
我認為還是要公佈分數以示透明..這樣比較不會惹人疑竇
不過..就整個節目營造的氣氛來看..對很多人來說這微不
Frederic avatarFrederic2007-10-09
足道了吧...
Selena avatarSelena2007-10-10
因為今天一唱完就大概知道名次了 我覺得不公佈也沒差
Hedy avatarHedy2007-10-14
可能每個人對比賽注重的部分不同吧.我不認為因為唱完就知
道誰第一名就可以不公布分數.尤其唱歌這種這麼主觀的東西
Emily avatarEmily2007-10-15
如果唱完就知道誰第一名.那何必評分數..
Jack avatarJack2007-10-18
SUPER15大 你很愛批評星光耶 其他篇文章也是 真是夠了= =