韓國的科幻編劇是不是都文組的啊？ - 電影

By Callum
at 2022-01-01T12:35

Table of Contents

有<勝利號>及<寧靜海>雷

去年看了韓國兩部<勝利號>及<寧靜海>的科幻大作
不管是特效、演員、場景都有水準以上

可是科幻設定真的不行耶…

勝利號搞一個什麼小孩控制奈米機器人的設定
最後越來越扯，連超能防護罩都搞的出來

根本是用機械神來解決一切劇情問題

寧靜號也一樣
月水那種會無限增生的設定，完全違反質量守恆原理

然後在Covid-19疫情下，看到主角群們明明得知月水有感染性的威脅下
完全不帶口罩
非常出戲阿！

尤其那個小女孩露娜設定
有抵抗月水副作用的基因就算了

還有超級體能就覺得很多餘

最後連不穿太空服都可以在月球表面活動
根本完全無視基本物理學

能搞出這種超級人類，韓國直接稱霸世界了
還擔心什麼缺水？

這兩部優秀的作品
都因為科幻設定太扯，搞的被扣分很重

而且這些都是稍微調整就可以避免的缺點

是不是因為韓國科幻編劇都是文組
才會連這都搞不懂阿？

--

All Comments

By Adele
at 2022-01-04T19:18

又要扯文組...

By Genevieve
at 2022-01-01T19:21

歐美拍得爛的科幻片多了個去，其中也才幾部好的，
韓國才拍幾部科幻片還有很大進步空間啦

By Freda
at 2022-01-05T02:04

科幻題材就是這樣，沒有專業背景容易腦洞

By Emma
at 2022-01-01T19:21

看社會環境會怎麼用加進的科幻就知道了

By Tracy
at 2022-01-05T02:04

例：關鍵報告

By Ida
at 2022-01-01T19:21

理組最會編劇了

By Lauren
at 2022-01-05T02:04

推照這邏輯歐美很多科幻片也都文組拍的

By Andrew
at 2022-01-01T19:21

空想題材有時候腦洞大一點不是很有趣嗎？

By Ivy
at 2022-01-05T02:04

所以才要到搞外太空去啊，因為宇宙充滿未知，有無

By Zenobia
at 2022-01-01T19:21

限可能，很多題材可發揮，怎麼說怎麼做都有可能。宇
宙中，也許存在著很多科學沒發現也還無法解釋的事
物

By Elvira
at 2022-01-05T02:04

地球上的能量守恆，或許在外太空不適用，宇宙中或許
沒在信你地球科學那一套

By Selena
at 2022-01-01T19:21

普羅米修斯：

By Rosalind
at 2022-01-05T02:04

理組編劇，我也是笑了

By Rosalind
at 2022-01-01T19:21

作文課的時候不會教相對論吧，編劇是理組的不多

By Rosalind
at 2022-01-05T02:04

走在月球那幕有嚇到超強

By Ingrid
at 2022-01-01T19:21

kabu發言就是標準文組發言

By Hazel
at 2022-01-05T02:04

通常會在意科學知識的劇組會請顧問啦，電影演出來代
表劇組其實也不在乎邏輯問題了

By Lauren
at 2022-01-01T19:21

諾蘭就是標準的文組腦拍科幻片

By Frederic
at 2022-01-05T02:04

Kabu是連國中理化都當文學在念吧

By Emily
at 2022-01-01T19:21

星際效應最後那個打棒球橋段真的是多餘多拍多錯

By Liam
at 2022-01-05T02:04

看到無限增生就當靈異片看了
不要污辱科幻好嗎？

By Isabella
at 2022-01-01T19:21

你知道劇組會請顧問這件事嗎
不然編劇要不要當過警察當過律師????

By Necoo
at 2022-01-05T02:04

科幻小說都會有這種問題了，遑論劇本。但話說回來，
既然是小說，如果什麼都要與真實世界一樣，那也沒啥
好看的了。

By Delia
at 2022-01-01T19:21

kabu那個就像之前和文組爭辯獨眼龍能不能打職棒一樣

By Hedy
at 2022-01-05T02:04

完全不懂什麼是立體視覺,一直跳針也許人家就是可以

By Hazel
at 2022-01-01T19:21

文組的優點就是用個"或許"就可以腦洞大開吧

By Isabella
at 2022-01-05T02:04

文組不是問題，但沒請專業顧問真的很敢拍，之前

By Robert
at 2022-01-01T19:21

鐵鉻行動也是沒讓軍事教練指導,大片拍成自嗨爽片

By Kristin
at 2022-01-05T02:04

你這水準也是在汙辱理組而已

By Iris
at 2022-01-01T19:21

遵守原理還叫科幻嗎？科幻就是科學幻想啊

By Belly
at 2022-01-05T02:04

與原理不符的叫背景設定設定是需要鋪陳的莫名蹦
出來就沒說服力

By Genevieve
at 2022-01-01T19:21

誰說遵守科學原理就不叫科幻了

By Rachel
at 2022-01-05T02:04

韓國拍劇已經是亞州最強了

By Daniel
at 2022-01-01T19:21

理組最會編了什麼都會真的超棒

By Frederic
at 2022-01-05T02:04

不是說遵守原理就不叫科幻。而是科幻本來就不需要
遵守原理

By Robert
at 2022-01-01T19:21

科幻就像歐威爾或像貴志祐介的來自新世界一樣（咒
力擺明就是怪力亂神了）雨果獎也常常頒給奇幻小說

By Lydia
at 2022-01-05T02:04

但基本上至少要給予一種未來的想像力

By Erin
at 2022-01-01T19:21

理組

By Erin
at 2022-01-05T02:04

理組有幾個寫得出劇本的

By Lauren
at 2022-01-01T19:21

你看看你文組生氣了啦

Related Posts

《駭客任務：復活》「選擇」抑或「選擇選擇」？

By Zora
at 2022-01-01T11:23

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 1.影片名稱：駭客任務：復活 2.觀影時間：2021/12/31 3.觀影地點：京站威秀（第二週直接換到小廳XD） 4.觀影方式：自行購票 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷 ...

千萬別抬頭的彗星不難解決吧！？

By Mia
at 2022-01-01T10:57

※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言： : 裡面的彗星是9公里大小， : 而且發現得早，其實問題不難處理。 : 簡單說，讓彗星降低一點點速度就好了。 : 稍微具體一點說， : 地球直徑12742公里， : 地球每秒鐘繞太陽移動約29.87公里。 : 也就是地球需要約427秒鐘就可以離開會被彗星撞 ...

金牌特務-金士曼起源

By Audriana
at 2022-01-01T10:54

雷文防雷資訊頁昨天看完，認真覺得不好看，除了版上多數人在說的很不金牌特務以外，更多的是覺得部分劇情圓的沒有說服力。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~ ...

駭客任務4-欲振乏力

By Joseph
at 2022-01-01T10:20

※ 引述《mogli ()》之銘言： : 三部曲明明已經說了完整的故事，在華納的商業計畫下，把壯烈犧牲的男女主角莫名的復活了，要兩人再上演一遍真愛之力，導演用了一個突破性的後設做法，大方在劇中把1-4的名字，放上來討論給觀眾看為何要重啟，甚至提到華納的名諱，還安排昔日法國情報頭子一身破爛，吐華納口水，來啊！續 ...

金牌特務-金士曼起源

By Rebecca
at 2022-01-01T10:11

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 做為起源的一部電影我覺得拍的很不錯 ...