韓日誰才是亞洲電影第一 - 電影

Lucy avatar
By Lucy
at 2014-04-11T11:04

Table of Contents

亞洲第一

"照理說"是中國無誤

其他國家,看不到車尾燈

中國有人才+資金 +市場

如果好好發展 ,未來還可以跟歐美抗衡 ,爭世界級的水準



壞就是壞在審查...需要政治正確

根本遏止了所有的創意和活力 (當你拍片的時候,一想到審查,拍出來就歪掉了...)




至於日韓 我覺得實力差不多 (整體水準,當然還是日本贏)


香港 是以前很強,現在是夕陽


台灣麻...哭哭 不要提了...


雖然台灣人 現在會看國片了
但水準...



其實台灣電影,是很有希望的

我們跟中國完全相反, 沒有人才資金技術市場 只有"不審查"

又因為同文同種的原因

可以在台灣(或加上香港)建築一個華人的"自由"電影平台

吸納中國的資金人才 讓這些力量

可以在此平台上,爆發出創意和活力


如果產出, 很好+有創意+有製作水準的電影

那可以像

前幾年韓國那些好電影一樣

吃到整個亞洲和歐美市場 + 風光得獎



這時候要通過中國的審查, 籌碼也大很多
搞不好全世界(含中國)的市場都吃的到



所以我是贊成,讓中國的天才+錢 => 進來台灣

這樣台灣電影才有希望

才不會..好不容易有一點國片市場了 還把電影當電視劇來拍


ps 1. 如果中國電影以後,不審查了,那大家洗洗睡吧

台灣偶爾出一個天才, 也會跑去中國,跟那一百個天才合作的


2. 當然有政治目的,的資金或人才,會影響到台灣電影

我認為只要平台夠開放, 好的,壞的力量都會進來

到時候,就讓那些有目的政治力量

拍那些宣導電影吧... 看市場買不買單XD


3. 中國其實天才很多的...只是沒有機會發光

到時候,很多台灣電影人 會出現保護自己的聲音

不過,就是要競爭 才會激發更多創意和能量









※ 引述《pf775 (pf775)》之銘言:
: 看板上有些人捧韓影
: 突然想到
: 日本電影有拿過奧斯卡最佳外語
: 韓國電影也獲得多項國際大獎
: 韓片或日片可說是各有優劣
: 大家認為誰才是亞洲第一呢

--
Tags: 電影

All Comments

Poppy avatar
By Poppy
at 2014-04-11T21:20
你認為台灣不審查的片到了中國通過審查的籌碼會增加
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-04-15T19:50
的根據在哪裡.....
Iris avatar
By Iris
at 2014-04-16T05:59
《天註定》就算坎城得獎,表面上審查給過但實際上映
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-04-19T23:05
邏輯完全不通。要進中國就一定要自我審查。哪國都一樣
Steve avatar
By Steve
at 2014-04-22T06:21
還不是遙遙無期...你這個推論基礎怪怪的
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-04-23T17:32
"讓中國的天才+錢 => 進來台灣"<--那跟中國片差別在哪?
Regina avatar
By Regina
at 2014-04-24T04:06
結果你的推論根據是「你相信」啊(攤手)
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-04-25T19:59
天註定就是活生生的例子啊
一堆好萊塢大片進中國都要剪片你不知道嗎????
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-04-29T00:47
廣納人才是一定要的,好萊鎢也接納李安也沒說就變台灣片
台灣就是一直怕別人進來搶自己飯碗所以拒人才於千里之外
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-05-03T04:44
就算是日韓,離吃全亞洲/歐美/世界票房還有一段距離
Elma avatar
By Elma
at 2014-05-06T01:01
金馬獎能穩坐華人電影第一把交椅證明台灣有這個地位
台灣願意做自由開放電影平台廣納所有華人電影人是對的
James avatar
By James
at 2014-05-06T16:29
至少電影業台灣可沒有拒絕別人進來。所以死光光啊
Noah avatar
By Noah
at 2014-05-06T20:22
要先吃全世界再製造壓力進中國?呵呵
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-05-07T21:15
死光才能重生,去蕪是需要陣痛期的
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-05-08T02:48
重點又不是我相不相信,是「實際上」你沒舉出「原本
Mason avatar
By Mason
at 2014-05-08T09:36
不給上但迫於國際壓力只好給上」的例子
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-05-09T04:35
如果現實中沒發生,那相信不就等於幻想...
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-05-11T20:49
如果公幹有用那中國就是民主國家了
Tom avatar
By Tom
at 2014-05-14T18:31
剪片不就是審查嗎?如果本來就不 care剪片何必特地跑
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-05-18T14:10
到台灣拍?
Damian avatar
By Damian
at 2014-05-20T14:38
你也沒辦法證明「政府看到人民公幹→感到壓力→原本
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-05-22T04:40
不想開放→只好剪片」的因果關係
Rae avatar
By Rae
at 2014-05-26T17:49
欸立論的是你耶,舉證責任怎麼會在我這啊
Candice avatar
By Candice
at 2014-05-27T02:39
你說 A會導致 B,我問你根據在哪,然後你現在反過來說
Damian avatar
By Damian
at 2014-05-30T23:42
「那你要證明 A不會導致B否則我就是對的」哪有這種討
Megan avatar
By Megan
at 2014-06-02T01:46
論法..自白書你拿得出來當然可以啊~
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-06-03T05:01
美國片又不是因為沒審查所以好看,爛片也不少
Harry avatar
By Harry
at 2014-06-07T11:39
很好我發現問題點了,就是我不同意美國片好看完全是因
Freda avatar
By Freda
at 2014-06-11T20:13
電影好不好看跟審查沒關係。這是表現上的
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-06-12T03:57
為沒審查,台灣沒審查爛片也不少
Kama avatar
By Kama
at 2014-06-16T00:21
但審查制度的確會扼殺某部分的創意,創意是根本咩...
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-06-16T16:46
當然有審查制度也可以激發某部分的創意暗渡陳倉之類的
不過整體來看還是B>Z...
Belly avatar
By Belly
at 2014-06-17T08:42
(我要答什麼?我又沒立論若 A 則B)
Linda avatar
By Linda
at 2014-06-21T23:12
如果你的焦慮只是中國商業片難看,那我不覺得來台灣拍
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-06-24T09:17
就會自動變好看「只因為沒審查」
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-06-26T17:48
某種程度上長期習慣自我審查會扼殺創意(如同上面
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-06-27T22:46
p大所言),這樣的「人才」不會到台灣後自我審查的習慣
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-07-01T19:35
就自動消失.....
Michael avatar
By Michael
at 2014-07-04T04:48
那你又為何認為只因為在台灣拍,中國審查就會放寬?
Elma avatar
By Elma
at 2014-07-07T19:19
你不能老是用民主國家的心態去設想對方的想法,心中
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-07-07T22:01
的小警總不是立刻就能拋棄,縱使他有自覺
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-07-12T17:11
中國當局的立場就是政治大於藝術,目標進中國的片就是
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-07-15T03:22
不覺得中國水準有贏南韓, 只是用重金砸出來而已
劇本創意上完全大輸
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-07-16T23:57
要審查,美國片優先考量的是他們國內市場
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-07-20T09:30
你自己也說台灣市場小,若目標不是中國市場那來台灣要
Joe avatar
By Joe
at 2014-07-23T12:57
拍給誰看?
Regina avatar
By Regina
at 2014-07-26T05:06
若非強勢文化(例如美國)要跨國賣座很難
George avatar
By George
at 2014-07-27T00:32
成龍也是因為去美國拍片才打開全球市場
Donna avatar
By Donna
at 2014-07-28T06:05
前提是美國影業成熟外加強勢通路
Emily avatar
By Emily
at 2014-07-30T19:51
而且通常只能賣異國風情(例如武打)
Puput avatar
By Puput
at 2014-08-03T09:22
大家當然會說要放眼全世界,可是不能否認題材有文化上
Erin avatar
By Erin
at 2014-08-06T13:19
限制,除非早就是強勢文化輸出國
Heather avatar
By Heather
at 2014-08-10T02:52
無法賣座的片誰要投資...試問你是中國金主,會想投資
目標不是中國大市場的片?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-08-13T17:20
說要目標全世界現在也沒那個文化條件那市場在哪
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-08-17T01:42
還是中國金主會很好心為了「台灣」電影產業未來忍一下
Delia avatar
By Delia
at 2014-08-19T19:20
據我所知啦(我爸是台商雖非電影產業但對中國也有一定
Una avatar
By Una
at 2014-08-21T23:55
了解)中國人普遍認為內需市場就吃很飽,
Delia avatar
By Delia
at 2014-08-24T19:17
是國際求著進中國市場,不是中國要走出去
Connor avatar
By Connor
at 2014-08-24T22:23
每個國家都會經歷電檢這個過程,總有一天電檢制度會消失。
Belly avatar
By Belly
at 2014-08-29T17:47
這跟文化高不高級無關,電影是大眾娛樂
Iris avatar
By Iris
at 2014-08-31T07:53
看到一堆大片為了中國修改情節 確實是求著進去
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-09-04T03:29
為了自由創作來台灣的機率只能說很小,出資者想要的就是中
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-09-06T04:58
我也覺得中華文化很精采,但即便是電影發展早的日本,
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-09-10T20:32
國市場,不會因為這個理由來台灣,除非是台資的電影
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-09-14T07:54
能賣到全世界的還是很表面的東西(像末代武士跟藝伎回
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-09-18T23:42
憶錄)反正只要夠獵奇管他深不深
Connor avatar
By Connor
at 2014-09-22T19:32
你說的很多是創作者,但作品要完成就是需要資金,而出資者
Una avatar
By Una
at 2014-09-24T10:31
不會希望他們用這種未必會成功的方式進中國市場
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-09-25T13:20
美國電影的成本不斷提高,內需市場又沒成長,
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-09-29T12:57
為賺更多錢的確想進中國啊,但以美國市場規模不進中
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-10-01T04:54
國也不會死只是賺得少
Carol avatar
By Carol
at 2014-10-02T06:19
錢追著人跑,最後是希望能夠賺錢,為了好劇本把錢投到台灣
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-10-05T10:51
臥虎藏龍是賣武俠啊,一般美國觀眾就覺得是中國武俠片
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-10-09T08:56
能賺錢嗎?對他們來說這是需要很大的勇氣,更別說台灣技術上
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-10-09T16:26
的不足,台灣市場又小,想要賣到全世界殺回中國市場,會有
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-10-12T13:55
多少老闆願意,我很懷疑?
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-10-15T16:13
你希望的那類人微乎其微,何況中國市場越來越開放是可以預期
Isla avatar
By Isla
at 2014-10-16T12:16
我認同你說的台灣題材比較自由是優勢,但技術無法到位,好的
Carol avatar
By Carol
at 2014-10-17T19:19
題材被拍爛的例子太多了,要期望他們來機會真的不大
Edith avatar
By Edith
at 2014-10-18T17:44
你這樣一個一個回我看得好累...
Elma avatar
By Elma
at 2014-10-19T18:08
香港前車之鑑不遠 本以為可以吃掉大陸 結果主力電影人
資金全部被中國吸納 有空去查查吧
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-10-23T18:22
繼續拒簽服貿 影視產業就等死吧
Jack avatar
By Jack
at 2014-10-28T08:02
基本上論證邏輯有點...恩 況且你忘了「利益」好萊塢在中
Susan avatar
By Susan
at 2014-10-28T10:01
國分帳我記得只有三成甚至不到的樣子
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-10-31T09:00
要辯論你不能說什麼但又拿不出案例...所以你可能還大學?
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-11-02T17:12
如果中國當局不審查了,台灣當然率先搶進!!
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-11-05T19:00
台灣沒有人才?台灣的人才是都被大陸挖走了。
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-11-09T08:21
不過現在看香港人在中國拍電影 你有看到幾個台灣人嗎?
就算是人才大概也是在幕後做牛做馬的
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-11-12T22:37
說得好像沒有審查那些陰暗的片子就會有市場一樣
Dora avatar
By Dora
at 2014-11-17T04:40
好萊塢夠自由吧 賣來賣去還不是在賣超級英雄
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-11-18T09:35
好萊塢是"超級英雄"自己賣,藝術小品給別人賣!!
Gary avatar
By Gary
at 2014-11-19T14:59
照你這樣講最強的是印度才對
Mia avatar
By Mia
at 2014-11-22T19:03
我還滿認同原po的想法,利用我們的長處創造出不可取代
Mary avatar
By Mary
at 2014-11-24T22:40
做不做得到那又是另一回事了 一邊審查想統一 另一邊不想
Jack avatar
By Jack
at 2014-11-25T07:52
NCC表示
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-11-26T12:24
你懂得不夠多
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-11-26T20:50
你確定台灣是自由嗎?以我所知,台灣限制很多地方的電影
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-11-29T05:34
用配額,不是電影院自己決定
Enid avatar
By Enid
at 2014-12-03T11:37
另外,審查方面,也有很多差別待遇
Susan avatar
By Susan
at 2014-12-07T18:56
2013年美十大賣座電影超級英雄只有3部,有人誤會了
Damian avatar
By Damian
at 2014-12-09T15:02
你太天真
Adele avatar
By Adele
at 2014-12-14T11:23
缺人才 缺資金 缺技術 缺市場 →我覺得這四項總的來說就是
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-12-14T20:07
市場,有了市場其他三項自然會往那邊流
Michael avatar
By Michael
at 2014-12-19T08:19
但今天中國就是不給你這個,就算它投資你,抱歉你要進來
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-12-20T23:54
就得照我的遊戲規則走
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-12-25T20:30
另外你覺得中國共產黨怕輿論壓力?那你顯然是沒看到茂名
Steve avatar
By Steve
at 2014-12-26T02:31
最近的慘況
Kama avatar
By Kama
at 2014-12-28T10:28
台灣要靠人才 人才出走 靠天才 天才也走 悲哀
Jake avatar
By Jake
at 2014-12-30T17:57
中國的片層次豐富當之無愧。真的壞在審查
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-01-03T15:30
怎麼會覺得你全球票房很好就能威脅共產黨啊
給你上映他是拆你帳吃免錢的又能剪你片,以為能阻止他剪?
Ina avatar
By Ina
at 2015-01-06T14:08
就算講要剪就不上 共產黨也能很輕鬆把事情引導成反華吧

韓日誰才是亞洲電影第一

Mia avatar
By Mia
at 2014-04-11T09:19
看了這篇,好奇的想查一下,台日中韓,在三大影展的表現 (並沒要離題討論到得這些獎就代表優秀嗎?之類的延伸話題..) 金獅獎 : 台 1989年-悲情城市 1994年-愛情萬歲 2007年-色,戒 日 1951年-羅生門 1958年-車伕松五郎 1997年-花火 中 ...

KANO vs 白米炸彈客

Hedy avatar
By Hedy
at 2014-04-11T08:30
如標題 這兩部評價都不錯 但是聽說白米好像有點悶 跟朋友一起去看,所以希望是看完能比較有話聊的 請各位幫忙推薦一下謝謝 -- Sent from my Android - ...

青春酪農好樂活《銀之匙》真人版躍銀幕

Rae avatar
By Rae
at 2014-04-11T08:06
1.新聞來源:中時電子報 2.新聞連結:http://ppt.cc/FQMX(有劇照、預告) 3.新聞標題、內文: 青春酪農好樂活《銀之匙》真人版躍銀幕 青春酪農物語的日漫《銀之匙》連載4年後,歷經電視動畫版後,終於在今年推出電影真 人版!一睹農業高中的早出晚歸的課業與實習、看卡哇依的動物變成桌上佳餚 ...

馴龍高手2之預告片2!

Ina avatar
By Ina
at 2014-04-11T07:57
https://www.youtube.com/watch?v=nFly-k-OK2w 預告劇透: 1.無牙多了背角(表情超可愛)XD 2.夫妻重逢了呢=ˇ= 3.最終boss是隻冰龍?? 好期待阿~~~~~~~~~ - ...

《KANO》看完意猶未盡嗎? 台南史博館有特展

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-04-11T07:18
《KANO》看完意猶未盡嗎? 台南史博館有特展 電影《KANO》票房火熱,國立台灣歷史博物館展出的「逆轉勝:臺灣棒球特展」也因展出 獲得好評,展期特地延長至7月暑假。展覽中央特別佈置成棒球場壘包模樣,在動線上擺 設珍貴的台灣棒球相關文物與歷史照片,從早期球具、中華隊出現、到三冠王世代傲人的 錦旗與獎座,以 ...