寫這篇,其實是想推薦Memento記憶拼圖!
當初由網路聽說這部獨立製片的電影很屌,找來看後,果真超屌!
大為驚艷!
堪稱是我近年來看過最具創意劇情與絕妙導演手法的電影,狂推!
為了怕觸雷,不多描述這片的內容,但我想看過這部以及奪魂鋸的人,
就會知道,拍電影,預算其實不是太大的問題,有好劇本及好導演,
低成本一樣有好片啊!
而導演Christopher Nolan也因這部片立即大鳴大放,進入好萊塢,
接連拍了《針鋒相對》、《蝙蝠俠:開戰時刻》,以及最近這部
引起諸多討論的《頂尖對決》。
衝著Nolan看了《針鋒相對》,其實還蠻失望,平鋪無奇的敘述手法,
完全不能滿足我的殷切期望,但或許這其實是Nolan故意如此
(私心還是想替他找點藉口),畢竟,當手中的材料有Al Pacino
這位光憑藉個人魅力即可扛抬起整部片可看價值的可怕演員,
幹嘛要在其他的部份耍那麼多花槍呢,或許讓Al Pacino盡情發揮,
就是盡了一個好導演應盡的責任!
到了蝙蝠俠,Nolan真的是完全融入了好萊塢的商業取向,很懂得
如何製造觀影重點、迎合觀眾口味,我覺得開戰時刻是部好片,
跳出既往巢臼又能兼顧商業票房,但我畢竟還是懷念那個在Memento
裡大肆玩弄真實虛假的模糊分野、才氣縱橫直令人拍案叫絕的Nolan。
而彷彿是回應我的思念,在《頂尖對決》中Nolan歸位了:過去現在
的場景交錯、現實記憶的時空穿梭、令人深思的對白,張力十足的
運鏡,再加上極有魅力的卡司與特效,頂尖對決實在是令人會在觀
影時便用力思考並且喘不過氣的精彩好片!
但頂尖對決是否能取代我心中記憶拼圖的地位?當然不行!遠遠不行!
關鍵還是在劇本!
劇情即然是發生在現實背景,那麼發生的一切當然也要能符合現實
生活能夠發生的情況。人心的黑暗荒謬是一回事,但違背物理定律
便是另一回事了,這可不是哈利波特啊!
雙胞胎的手法未免是太老梗的劇情(老到我完全不考慮這個可能性…XD),
竟然還連科幻情節都套用進來!身為推理小說迷,不禁要大聲疾呼:
這是作弊!作弊!
當閱讀推理小說時,竭思窮慮的想搶在偵探之前找出兇手及看揭破
詭計,但若謎底竟是了無新章的雙胞胎或是超出現實可行的魔幻時,
那麼愈是讓人讚賞的前言鋪排,便會製造出更強烈的反差、失望。
看頂尖對決時便是如此,我絞盡腦汁的想識破魔術,真心誠意的相
信編導會給我一個合理但出我意料的奇巧妙計,也因此在最後的精
采紛呈時,我簡直就是連連抽氣、滿心等著那柳暗花明的風景。
但最後得到的只是:「幹,這也太扯了吧!」的不平之鳴。
好吧,退一萬步,最後的複製人那也就算了,但難道最初始的丟球
移形換影術除了雙胞胎沒有更好的、更符合物理常規的手法嗎?
我相信有太多的方法了,在此提出一個:(證明我不是嘴砲)
在作為舞台背景的牆上,於左、右兩方各開個洞,將兩個櫃子(可
以大一點,充份擋住牆上的洞)分別擺在洞之前方,也就是舞台上
左右兩方,櫃子的背板使用染成和櫃子同色紋的布廉,當魔術師將
小皮球向另一個櫃子方向丟出後(當然,要造成高彈跳),立即穿
過櫃子經由舞台背景後方通道狂奔至另一端,穿過背景洞由櫃中現
身接球,移形換影術完成!
(應還算容易理解吧?這是個任何人都能完成的手法,不需要老媽
含辛茹苦生個雙胞胎。)
比起較具戲劇性的雙胞胎,這樣的魔術似乎平凡無奇,太簡單了、
太無趣了。但魔術的本質本就是如此,利用道具機關、障眼法及魔
術師的精巧手段,創造出種種的不思議。
戲劇性的不足,相信可以其他的手法、編劇、運鏡來補償。
而雙胞胎,未免太牽強、太對不起觀眾了。
江湖一點訣,說破就不值錢,愈能利用簡單手法達成簡直魔幻的表
演效果,才是最高竿的,如同推理女王阿嘉莎說過:
愈是複雜的詭計,其謎底一定愈簡單!
或許,如果片名是取用原著小說的《奇術師》,對於結局,
我會更心甘情願一點吧。
--
當初由網路聽說這部獨立製片的電影很屌,找來看後,果真超屌!
大為驚艷!
堪稱是我近年來看過最具創意劇情與絕妙導演手法的電影,狂推!
為了怕觸雷,不多描述這片的內容,但我想看過這部以及奪魂鋸的人,
就會知道,拍電影,預算其實不是太大的問題,有好劇本及好導演,
低成本一樣有好片啊!
而導演Christopher Nolan也因這部片立即大鳴大放,進入好萊塢,
接連拍了《針鋒相對》、《蝙蝠俠:開戰時刻》,以及最近這部
引起諸多討論的《頂尖對決》。
衝著Nolan看了《針鋒相對》,其實還蠻失望,平鋪無奇的敘述手法,
完全不能滿足我的殷切期望,但或許這其實是Nolan故意如此
(私心還是想替他找點藉口),畢竟,當手中的材料有Al Pacino
這位光憑藉個人魅力即可扛抬起整部片可看價值的可怕演員,
幹嘛要在其他的部份耍那麼多花槍呢,或許讓Al Pacino盡情發揮,
就是盡了一個好導演應盡的責任!
到了蝙蝠俠,Nolan真的是完全融入了好萊塢的商業取向,很懂得
如何製造觀影重點、迎合觀眾口味,我覺得開戰時刻是部好片,
跳出既往巢臼又能兼顧商業票房,但我畢竟還是懷念那個在Memento
裡大肆玩弄真實虛假的模糊分野、才氣縱橫直令人拍案叫絕的Nolan。
而彷彿是回應我的思念,在《頂尖對決》中Nolan歸位了:過去現在
的場景交錯、現實記憶的時空穿梭、令人深思的對白,張力十足的
運鏡,再加上極有魅力的卡司與特效,頂尖對決實在是令人會在觀
影時便用力思考並且喘不過氣的精彩好片!
但頂尖對決是否能取代我心中記憶拼圖的地位?當然不行!遠遠不行!
關鍵還是在劇本!
劇情即然是發生在現實背景,那麼發生的一切當然也要能符合現實
生活能夠發生的情況。人心的黑暗荒謬是一回事,但違背物理定律
便是另一回事了,這可不是哈利波特啊!
雙胞胎的手法未免是太老梗的劇情(老到我完全不考慮這個可能性…XD),
竟然還連科幻情節都套用進來!身為推理小說迷,不禁要大聲疾呼:
這是作弊!作弊!
當閱讀推理小說時,竭思窮慮的想搶在偵探之前找出兇手及看揭破
詭計,但若謎底竟是了無新章的雙胞胎或是超出現實可行的魔幻時,
那麼愈是讓人讚賞的前言鋪排,便會製造出更強烈的反差、失望。
看頂尖對決時便是如此,我絞盡腦汁的想識破魔術,真心誠意的相
信編導會給我一個合理但出我意料的奇巧妙計,也因此在最後的精
采紛呈時,我簡直就是連連抽氣、滿心等著那柳暗花明的風景。
但最後得到的只是:「幹,這也太扯了吧!」的不平之鳴。
好吧,退一萬步,最後的複製人那也就算了,但難道最初始的丟球
移形換影術除了雙胞胎沒有更好的、更符合物理常規的手法嗎?
我相信有太多的方法了,在此提出一個:(證明我不是嘴砲)
在作為舞台背景的牆上,於左、右兩方各開個洞,將兩個櫃子(可
以大一點,充份擋住牆上的洞)分別擺在洞之前方,也就是舞台上
左右兩方,櫃子的背板使用染成和櫃子同色紋的布廉,當魔術師將
小皮球向另一個櫃子方向丟出後(當然,要造成高彈跳),立即穿
過櫃子經由舞台背景後方通道狂奔至另一端,穿過背景洞由櫃中現
身接球,移形換影術完成!
(應還算容易理解吧?這是個任何人都能完成的手法,不需要老媽
含辛茹苦生個雙胞胎。)
比起較具戲劇性的雙胞胎,這樣的魔術似乎平凡無奇,太簡單了、
太無趣了。但魔術的本質本就是如此,利用道具機關、障眼法及魔
術師的精巧手段,創造出種種的不思議。
戲劇性的不足,相信可以其他的手法、編劇、運鏡來補償。
而雙胞胎,未免太牽強、太對不起觀眾了。
江湖一點訣,說破就不值錢,愈能利用簡單手法達成簡直魔幻的表
演效果,才是最高竿的,如同推理女王阿嘉莎說過:
愈是複雜的詭計,其謎底一定愈簡單!
或許,如果片名是取用原著小說的《奇術師》,對於結局,
我會更心甘情願一點吧。
--
All Comments