頻道商申請移頻 55台TVBS換成鏡電視 - MOD

※ 引述《hicker (別要求金魚腦的記憶力)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/6656/6620601
: 台灣第三大有線電視系統TBC（台灣寬頻通訊）與大豐有線電視，近來分別向國家
: 通訊傳播委員會（NCC）提出移頻申請。將把55頻道TVBS新聞台，分別移到第158
: 頻道、149頻道。兩家業者表明，在空缺的55頻道，新增「鏡電視新聞台」，此案
: 雖名為授權費談判，卻牽動敏感政治角力，NCC將在下周調處。

事情是這樣啦，我提出我個人的一個看法。

美國兩家電信公司之前 T-mobile 和 Sprint 合併了，大家知道吧。

主管機關要求要把預付卡品牌剝除，把一些頻譜丟出來，成立第四電信。

這個第四電信的規模，當然是與前三家大電信龍頭相比小很多，

但是總之主管機關就是要求他們在合併還是要分出來，

底下部門包成一包「第四個電信」要丟出來賣給別人。


結果這「第四個電信」就被經營衛星電視平台的 Dish 買下，

現在更名為 Dish Wireless，就是作這個行動手機的業務。


好了講了這麼多，這和 TVBS 這次遭遇的事，有什麼關連性。

有的。

這表面上是大豐／TBC 因為是身為一個沒有兼營「頻道代理商」的 MSO，

在此因為收費問題，槓上了有經營頻道代理業務的中嘉。

TVBS 剛好就是中嘉所經營的頻道代理業務的所屬頻道，

也就是說中嘉相關公司和大豐／TBC 槓上。


那最近各大台灣行動電信也正在併購當中。

可能有機會陷入這情形，主管機關可能會要求某些業者剝除「超過三分之一」的譜頻。

而這就是有線電視業者（MSO）介入行動通信業的大好時機了。

就像那個衛星平台播放業者 Dish 進入行動通信 5G 而形成了全美第四大電信商。


或有人會說，五大電信公司的小的兩家，就是跳船了，表示很難經營，

那有線電視業者怎麼還會想要跳進電信業？

因為，有線電視業其實是越來越沒落、越賺不到錢了。

有線電視業應該重新定位為「基礎建設業」並轉為「電信業」才對。

而從這些角色去看的時候，提供用戶「寬頻上網」「行動上網」等 triple-play，

會變成是主力，也就是 cable tv 上網會是主力，

可以看有線頻道，那個可以當成「可有可無」的附加業務去看待就好。

也就是說寬頻上網變成未來的本業，而電視這一塊就只是順便可以提供。


這也是一種跳船。從「有線電視」的種種規定跳船，

也是另一種跳船，從已經有點開始往下沉傾向的「有線電視業」跳出來。

不再把「電視」當成最重要而唯一的業務，而是轉型為「電信業」為主。

這是過去類比有線時期無法做到，但是現在有線電視數位化之後可以做的。

並且也引進 OTT 來和「有線電視機上盒」作搭配。

讓機上盒不只看電視，也能看知名的幾家 OTT。



現在天上會有掉下來的餡餅，兩家 MSO 中嘉、TBC 趕快裝作個不合貌，

最後這餡餅（五大電信合併變三大電信所以掉出來的電信頻寬）一定由其中一家拿到。

NCC 為了安撫其中一家，就會問說，你要不要來接這個「台灣版第四大電信商」啊？

有的話，我們會像美版「第四大電信商」一樣，因為它規模很小，我們會扶助它……。

兩家為什麼忽然有衝突了，就是在搶從天而降的餡餅屑。



就像 Dish 接了「第四大電信商」，現變成 Dish Wireless。

到時候看似有過衝突的兩家台灣的有線業者，到時候說不定還一起合作，

一起來玩這個「寬頻上網」「行動通信」 Triple-Play。超合適。

今日之敵可以是明日之友啊。



中嘉上個月才放話過了，不見得我去入股別人，別人來入股我也可以。

綜合來看，中嘉的經營者並不排斥把中嘉的股份賣掉一部分，

以換股去打造一個新的公司，再以這公司去推出新的服務。

所以他的終極目標說不定是「固網、行動」兩棲的電信商，

而不是只自甘於「有線電視業者」。






--