食人煉獄 - 電影

今天去看了食人煉獄，全程緊張刺激，雖然有些地方還是覺得應該可以處理得更好，但整體還是在爽片中，有中間的分數。



試評論一下【有雷】：

.

.

.

.

.

.

.

.

.



a.噁爛度十足

在一開始就做好「這是一部吃人片」的心理準備，但還是被嚇到了。

可能是因為科技進步的關係，這部片的噁爛度十足。在第一個殺肥宅胖子的時候，挖眼睛就嚇到了。在砍手砍腳的時候，肥宅還痛的抖動，實在有夠噁心，這裡讓我看的覺得十分不舒服，有股想吐的衝動，到這裡的電影效果算是做很足了。得分！

但美中不足的是，後面沒有令人驚艷的亮點了。無論是割脖自殺、破處、蟻刑等等，儘管還是有殘忍的成分，但前面的效果太過，反而繼往的部分，只讓人覺得：「喔，就是這樣嗎？」而有著強弩之末、後勁無力之憾。

或許簡而言之，就是層次感不對勁吧。


b.具有諷刺性

故事本身圍繞著「環境社運團體運動」在發展。首先由保護原住民和雨林的抗議行動破題，再順勢發展成深入叢林中揭露盜採林木的不法開發，最後則是墜機落入食人族手中，而慘遭虐殺的情節。相信看過的人知道，這個故事是很單線的。

姑且先不論為何要如此大費周章，用這麼不合理、危險且更有很大機會是失敗收場的手法，就整個過程發展和結局來看，是很有諷刺意味。起初他們為了保護自然環境，而在雨林地使用衛星定位系統，但若沒有開發，哪來的科技設備呢？鏡頭更帶到一個大耳朵機器上，更顯示出了這一點問題的所在。

使用科技對抗科技，在合理的情形下，或許是合理的。但是，隨著故事的發展，主角一行人利用手機和串流網路抵抗開發商，最後開發商和工人們投降了，環境保護團體取得了這階段的勝利。這裡合理性似乎有些矛盾了。在墜機之後，一夥人為了活命，計畫利用河流，因為可以沿著河流回到工地去。

這一群人不是來打擊工地開發的嗎？在這個時候反而想起了被開發的工地了嗎？

而在最後，救了這群人的（事實上最後也才一個人），不是網路或手機通訊，也不是非暴力手段的影音串流平台，更不是他們最引以為傲的信念或精神，反而是最初他們所反對的，象徵暴力和破壞環境的工人、民兵和步槍！


c.劇情的陰謀論合理性稍嫌質疑

這部分就不多論述。劇情固然是為了發展，總有硬拗之嫌，但超過一般人的合理性標準，就有點批評之處了。前面所說的達成計畫的方法本身，就已經很牽強，在劇情中所揭示的陰謀論，更是沒辦法和自然的接受。要達到讓一群人成功募集到團員，又成功達到拍攝結果，最後還上傳獲得廣大回應，又設計成功的墜機，實在是太多或然率了。陰謀論或邪惡計畫是可以存在的，但太偏離普通人判斷的標準，就顯得很奇怪了。

最後女主角說謊騙了父親與其他官員的地方，也十分違反一般人的人性觀或價值觀，不免讓人覺得突兀，也有種「是不是唱高調」的反感。


d.某些橋段顯得似乎不必要

某些橋段似乎可以再精簡或節奏加速的，例如說一開始的女主角的鄙視社運的部分，就覺得有或沒有，好像也沒有差很多。最後出現咬人的惡夢，也有點令人不知所謂。


e.絕望中仍然可能存在人性的希望與善

最後，這部片中除了噁爛以外，還是有溫暖的一面。人性本善或人性本惡，向來已經是世紀的爭論，但在食人族的小孩最後仍然選擇放了女主角的結果看來，就算在茹毛飲血的食人煉獄中，人性最基本的希望與善，似乎也不是全然不存。也算是在看了殺戮與血腥的全片之外，令人感到溫馨與安慰之處吧。



--