香江風情－那些年，我們都說好看的電影 - 台灣

中國時報【鄭漢良】

魏德勝繼《海角七號》後，推出《賽德克．巴萊》，票房超過七億元新台幣，打破台灣紀
錄。此片十月曾在香港舉行首映，據了解，《賽》片上下集《太陽旗》和《彩虹橋》將分
別定於本月十七日及十二月一日在香港公演。

《賽》片監製吳宇森稱讚《賽》片是「台灣第一部真正史詩電影，也是全人類或全世界都
會感動的故事」。但大陸影評對《賽》片評價只是一般，有些更頗為負面，影片參選威尼
斯影展鎩羽，《環球時報》說「賽德克巴萊遭冷場，嗜殺不能成就史詩片」。

在台灣叫好叫座的電影，卻感動不了大陸人，這已非是首遭。魏德勝上一齣作品《海角七
號》在台灣上映掀起熱潮，但在大陸的票房，卻不過爾爾，甚至是慘澹收場。

《賽》片再一次受到冷落，引起部分台灣評論的反彈，有人認為這顯示了兩岸有著理解、
認同、文化鴻溝。有些評論更認為大陸方面看待這齣台灣史詩之作，其心態一如當年日本
殖民者看待賽族傳統那般的輕蔑。


看過此片的朋友說，電影部分情節的表達手法確實血腥，內地輿論批評《賽》片嗜殺不無
道理。筆者從未看過這齣電影，因此無從對電影說三道四。但血腥不一定就不能成為史詩
之作，柯坡拉的《現代啟示錄》就非常血腥，但卻沒有因為血腥而失去它的殿堂級地位。
史匹柏的《搶救雷恩大兵》光是開場登陸搶灘那一段，就不知道用了多少番茄醬，但又有
誰會批評《搶》片賣弄血腥？

電影好不好看，其實是有普世標準的。《賽》片講的是弱勢社群反抗外來高壓統治的歷史
事跡，《阿凡達》好像也有類似的隱喻，奧斯卡得獎之作《甘地》、庫比力克的《萬夫莫
敵》及史匹柏的《勇者無懼》，都有同樣的題材，也是據歷史事跡改編，但不論屬於任何
民族，觀眾都看得懂電影所帶出來的信息，都會被甘地非暴力反抗英國殖民統治的事跡而
感動；也會對斯巴達克斯這個奴隸領袖向羅馬帝國發動第三次奴隸戰爭而感到血脈賁張；
觀眾更不需要特別的視角或文化底蘊，才可理解海地運奴船Amistad號的黑奴為甚麼發動
流血叛變。

海峽兩岸三地儘管是同文同種，但大家的電影語言，卻不見得通行無阻，香港人就被嘲諷
看不懂大陸的電影。馮小剛導演的《非誠勿擾》，在大陸和台灣的票房都是數以億計，但
偏偏在香港，只得一百五十萬元港幣。對馮小剛而言，這大概是難以接受的現實，就好像
今天台灣不能了解為何《賽》片感動不了大陸的觀眾。據報導，馮小剛被記者問到對此有
何感想時，他似乎有點動氣的說，香港人好像看不起大陸的電影，只會對大陸電影說「丟
」。大陸演員葛優出席電影《讓子彈飛》的宣傳時，也說過「香港觀眾好像看不懂我們的
電影。」

馮小剛和葛優的回應在香港曾引議論，「馮小剛應該從自己身上找原因，別一味說香港人
看不起大陸電影」、「大陸電影遠遠沒有發展到有資格藐視香港電影的時候」；也有一些
幫大陸電影說話的帖子，例如「香港人拍的太沒內涵，不是古惑仔之類的就是低俗電影，
難登大雅之堂，香港電影末落是必然的，垃圾電影不值一看」、「要說香港有文化， 真
要讓人笑掉大牙」等等。

香港人或許沒有文化，像大陸導演馮小剛或葛優所言，看不懂大陸電影，但香港《無間道
》、《英雄本色》及周星馳系列電影，卻在兩岸三地叫好叫座，不需要觀眾理解什麼視角
或文化底蘊。可能香港人拍電影，從來沒想過要拍一齣偉大的「史詩」電影。


來源：http://ppt.cc/MZ-C

--