香港媒體議題:亞視與學民思潮 - 公視

http://tinyurl.com/a7z5glg

註1.學民思潮為香港反中國國民(洗腦)教育之學生組織
註2.蔡衍明原為亞視第二大股東 現為第三大股東

通訊局警告ATV焦點

9月初反國民教育浪潮中，亞視《ATV焦點》抹黑學民思潮是「惡少」，節目以謬論
出位。通訊事務管理局今晚發出聲明，指一共收到4.2萬宗公眾投訴，考慮過有關個
案後，裁定節目違反電視節目守則，決定向亞視發出警告，但未有罰款。

通訊局在聲明中指出，ATV焦點節目中並沒有提供任何有關節目主持及評論員或撰稿
人資料（ATV焦點在2012年9月5日開始，才提供了撰稿人的筆名、及製作團隊的資料
），與傳統的「個人意見節目」不同，五集節目雖可勉強被視為「個人意見節目」，
故不受適用於新聞及時事節目的文所規管。然而，亞視在以下情況，仍然違反《電
視節目守則》第9章：

（一） 該五集節目未能提供適當機會予其他人作回應，違反《電視節目守則》
的17（c）條文；

（二）　 未有讓有關國民教育的多方面意見得以表達，違反第17（d）段，其中規
定持牌人應注意，任何以系列形式播出的個人意見節目，皆有需要盡量讓
多方面意見得以表達；

（三）　 提供不準確或誤導性的事實資料，違反了第1A段，其中要求持牌人必須盡
一切合理努力，確保新聞、時事節目及個人意見節目的事實資料準確無誤；

（四）　 9月5日和6日兩集中有兩處錯誤的資料，違反第17（b）段，其中規定必須
尊重事實，個人意見節目中表達的意見（無論如何偏頗）不應以虛假證據
為依據。

通訊局沒有點明亞視失實之處。《ATV焦點》在9月5日向前北大校長蔡元培「抽水」，
當中提到「蔡元培當年也反過政府，但當他不滿政府時，其抗議的辦法不是『你不撤
回我就死給你看』的絕食，而是辭職。」事實上，蔡元培為逼國共合作，曾經絕食静
待3天。

在9月6日播出的《ATV焦點》，以「人們，我是愛你們的，你們可要警惕啊！」為題，
稱反國教人士要封殺不願聽到的聲音，並借西漢大儒董仲舒要求｢罷黜百家，獨尊儒
術｣、以及「六七暴動」期間，香港有暴徒僅僅為了讓自己耳根清靜，便殘忍地將電
台節目主持人林彬活活燒死，說明不接受他人聲音，便不能實施真民主，故有必要推
行國教科。

通訊局指出，亞視持有本地免費電視節目服務牌照，使用的頻譜為珍貴公眾資源，其
電視節目必須切合巿民的期望。另外，通訊局又表示，公眾十分關注持牌機構以「個
人意見節目」形式在節目中表達意見的方式。因此，通訊局會盡快檢討《電視節目守
則》條例的相關部分，以回應公眾的關注。亞視發言人接受港台查詢時表示，需要了
解判詞 ，再作回應。

--

反觀精美的ncc...

--