馬汀史柯西斯:跟網飛合作是出自絕望 - 電影

Table of Contents

https://tinyurl.com/wms34tx

對老派電影人來說,傳統戲院大銀幕才是最至高無上的觀影體驗,而在家中電腦螢幕、甚
至是掌中手機上欣賞電影,則無疑是一種對電影的褻瀆。史蒂芬史匹柏便是打擊Netflix
最不遺餘力的代表人物,他甚至還曾主張要禁止Netflix參加奧斯卡競賽。

但也有一些大師名導轉而投向Netflix的懷抱,馬汀史柯西斯的新作《愛爾蘭人》便是一
例。但他如今也坦承,自己之所以會轉戰Netflix旗下其實並非本意,而是在絕望之下
唯一選擇。

由馬汀史柯西斯和老搭檔勞勃狄尼洛、喬派西再次重聚一堂,《愛爾蘭人》的雛型其實早
自八零年代便開始蘊釀,然而這部黑幫電影卻始終陷入難產,直到2007年才好不容易進入
籌備階段。

全片耗資近一億六千萬美金拍攝,然而片中大量運用的昂貴減齡特效,則令好萊塢眾家片
商卻步不前。負責北美發行的派拉蒙、出資製作的墨西哥製片公司Fabrica de Cine都紛
紛抽身,直到Netflix終於向馬汀史柯西斯伸出了援手。

馬汀史柯西斯向媒體解釋道:「片商們對《愛爾蘭人》不感興趣。他們認為本片票房應該
會入不敷出,部份是因為我必須用上電腦特效。打從1995年的《賭國風雲》以來,我跟勞
勃狄尼洛就不曾再攜手共事了。而這麼多年來,我們一直想再合作拍片。」

「他拿出了編劇艾瑞克羅斯(Eric Roth)給他的『我聽說你漆房子』I Heard You
Paint Houses,並對這本書顯得十分熱情。我讀完了這本書,並說:『我們就把它拍成電
影吧。』那是2009年的事了。」

「我請來了編劇史蒂芬柴里安(Steve Zaillian),想出了全片架構,想通了所有劇情,
卻始終找不到資金來源。然後我接到了製片瑞克約恩(Rick Yorn)打來的一通電話,他
說:『你對Netflix有興趣嗎?』對我來說,最大的優點在於創作自由,缺點則在於它是
一間串流平台。不過我說了:『但這部電影會在戲院上映,對吧?』」

儘管《愛爾蘭人》只有作小型上映,但馬汀史柯西斯對此則毫不在意。「我有些作品只在
戲院上映了一、兩個星期就被抽掉。尤其是《喜劇之王》,本片只撐了一個半星期,就再
也沒放映過了。」

馬汀史柯西斯坦承,自己之所以會選擇跟Netflix合作,「對我來說,這是出自絕望。」
如果Netflix沒有保證讓本片在戲院上映,他還會幫他們拍片嗎?「也許吧。我非得這麼
做不可。」

我們正身處於一個革命時代,這是一場對訊息、戲院、電影的革命,無論你想怎麼稱呼
它都好。」《愛爾蘭人》已於11月底在Netflix上線,並有望角逐奧斯卡多項大獎。

----
大導演又講話了

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2019-12-26
口嫌體正直
Irma avatarIrma2019-12-28
絕望的樂園(誤
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-01
身體很誠實
Leila avatarLeila2020-01-04
馬汀史柯西斯的電影 票房都很差嗎?
Wallis avatarWallis2020-01-08
不是票房不好,是這部片成本太高,片長又長,放院
線可能不賺錢
Brianna avatarBrianna2020-01-12
像喜劇之王也只上映一個半星期而已
Necoo avatarNecoo2020-01-13
嚴肅黑幫劇情片1億多的預算又要加上宣傳 根本不會賺
只有網飛這種又不缺錢又急於想拿奧斯卡來賺名聲的
片商有興趣吧
Catherine avatarCatherine2020-01-15
講的很坦白。愛爾蘭人真的是沒辦法了,找十年資金
都沒傳統片廠投資,而且當時只是要1億美金預算
Annie avatarAnnie2020-01-20
說實在話這種片長跟主體,搞在戲院真的蠻吃虧的,Ne
tflix是個好選擇
Kelly avatarKelly2020-01-20
成本這麼高 其中絕大多數都燒在減齡特效上
Tom avatarTom2020-01-21
說實話真的有必要嗎 演員臉上灑點就能後製處理的事
Heather avatarHeather2020-01-23
明明就是大師級的導演,為什麼片商會卻步?還有很多
檯面下的事情吧
Eden avatarEden2020-01-27
大師歸大師 但重點是片型不討觀眾喜愛成本又高
Anonymous avatarAnonymous2020-02-01
大成本又不賣座的電影那麼多。。難不成他們有片商
裸照?
Vanessa avatarVanessa2020-02-04
大師想拍自己想拍得 片商會叫他和市場妥協
Connor avatarConnor2020-02-06
當然是片商覺得有潛力才會上嘛XD不賣座就只是賭錯
了而已
Puput avatarPuput2020-02-09
或許片長問題吧,如果說題材不受觀眾喜愛,連貓cat
都上映了(喂
Elizabeth avatarElizabeth2020-02-11
貓怎麼可能不受歡迎
Sandy avatarSandy2020-02-13
那些大成本不賣座 很多都是事前評估有搞頭 卻失算
Ivy avatarIvy2020-02-17
或是拍下去出了問題 導致預算高築 遠超過預設
愛爾蘭人則是一開始就被評估票房成本不合比例了
Megan avatarMegan2020-02-18
Netflix則是想拿獎想瘋了 要出多少錢根本不在意
Ethan avatarEthan2020-02-19
去年羅馬只花500萬拍攝 但打奧斯卡公關戰的宣傳費
搞了2000萬美元以上 至少是拍攝成本的4倍之多
就只為了拿獎
Mary avatarMary2020-02-22
喜劇之王不錯看耶 電影小丑好多那部片的影子
Charlotte avatarCharlotte2020-02-24
現在是串流的時代了
電影院必定跟DSLR一樣消亡
Ophelia avatarOphelia2020-02-24
越講越覺得電影(戲院)的黑暗時代來臨了
Sandy avatarSandy2020-02-27
是想塑造至高無上的賺錢來源吧,科
Frederica avatarFrederica2020-02-28
講電影院會亡的是每個人家裡都有影廳設備嗎?
Ingrid avatarIngrid2020-02-29
不是人人都要影聽設備啊
Daniel avatarDaniel2020-03-02
人人都要影廳設備 那串流早就死了
我今年去電影院看了超多電影 但我以前可不是這樣啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-03
還有一個原因這十年全球熱錢一堆都流到中國去了
Linda avatarLinda2020-03-07
如果能在家裡看首輪片,我不在乎電視大小跟音響。
Christine avatarChristine2020-03-09
串流能看還能看一半上廁所
電影院其實超彆扭的
Leila avatarLeila2020-03-09
所以他在好萊塢要想籌不容易回本的錢也越來越難
Audriana avatarAudriana2020-03-13
電影院還是有其聲光效果,體驗是家裡不可取代的
James avatarJames2020-03-15
只能希望各位導演們不要太在意螢幕大小,一定要堅持
用電影的規格拍電影,不要像電視劇一樣辣眼睛。
Zora avatarZora2020-03-18
我只是要看電影 那些體驗又怎樣
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-03-19
這群老王八最大的問題就是因為利益抹黑打壓,憑什麼
他們決定只能上電影看才能享受
要不要選擇電影院是消費者自己,不用老王八下指導棋
Kelly avatarKelly2020-03-22
我在家補完復仇者聯盟4前的所有漫威電影
體驗也沒少
Steve avatarSteve2020-03-24
很喜歡喜劇之王 沒想到只有上映短短時間
Edith avatarEdith2020-03-28
這部超長 在電影院看應該會看到崩潰
Oscar avatarOscar2020-03-31
SPEED我最早是在家看LD的 緊張的刺激體驗也沒少過啊
那時候我家電視只有20吋
Carol avatarCarol2020-04-03
我真的覺得這部應該做成影集 不懂幹嘛硬要堅持電影
Hedda avatarHedda2020-04-08
講到這個 網飛把園子溫的愛之剝脫 分成好幾集 XD
Margaret avatarMargaret2020-04-13
票房數字對片商來說才是重點,愛爾蘭人的片型受眾
Quanna avatarQuanna2020-04-16
有限、成本又超高、片長也超長導致場次有限
Zanna avatarZanna2020-04-19
就算是馬丁這種等級的大導演,片子沒賺錢的潛力
沒有片商敢投資的
Frederica avatarFrederica2020-04-24
李安的雙子殺手不是也找了很久才找到資金嗎
Lydia avatarLydia2020-04-24
(看看前幾年的"沈默" 難產了20幾年,馬丁還被製片
Lily avatarLily2020-04-28
公司告.....即使是大導,能拍部自己想拍卻賺不了錢
的電影真的超奢侈
Isla avatarIsla2020-05-03
史匹伯不是可以拍自己想拍的電影嗎
事實證明導演不能太曲高和寡
Franklin avatarFranklin2020-05-06
不是曲高和寡,是不符合戲院生態。
Isabella avatarIsabella2020-05-07
這其實跟你叫外賣和在家里吃的狀況類似,就算食物一
樣,餐廳用餐的氣氛還是無價。
Queena avatarQueena2020-05-12
現在很多電影作品都放棄在戲院上映直接串流撥出了。
Dorothy avatarDorothy2020-05-17
就好像以前沒得上戲院的電影直接出錄影帶或DVD一樣
Valerie avatarValerie2020-05-21
更正 是叫外賣和在餐廳用餐的狀況類似
Genevieve avatarGenevieve2020-05-25
餐廳被房租逼倒一堆,然後大家越來越愛叫外送。
Hedwig avatarHedwig2020-05-29
看來真的跟電影生態很類似耶XD
Hazel avatarHazel2020-05-31
很多人看電影就是不要求大螢幕跟重低音,就像我。
Enid avatarEnid2020-06-02
史匹伯的片都超賣座啊,而且拍來要衝獎季的劇情片都
有賺錢,間諜橋、林肯、戰馬都有小賺
Linda avatarLinda2020-06-06
難看
Charlie avatarCharlie2020-06-10
我是希望能在戲院看這部片啦
Hamiltion avatarHamiltion2020-06-14
現在連大賣場都有加入foodpanda XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-14
我也期待戲院會推出影迷包廳播放特定片的服務。
Charlotte avatarCharlotte2020-06-18
電影院不會消失的 約妹還是需要
Adele avatarAdele2020-06-20
像是一定會有人希望在戲院重看復仇者1-4,鐵達尼號
等舊片,不知道要等到何時呢~
Annie avatarAnnie2020-06-24
作者希望自己的作品能在最棒的地方展示 但礙於很多
因素只能轉換到另外的地方 這個實在有夠現實的…
Cara avatarCara2020-06-26
不認同電影院會被串流取代
Mason avatarMason2020-06-30
很多事很難說的
Jake avatarJake2020-06-30
我以前也覺得DSLR不會死啊 但他就是死了
我也覺得M43也能活下來啊 但他跟死了差不多
以前也沒想過一般DC會死啊 但他死透了
Bennie avatarBennie2020-07-05
科技的進步很難說 不要太鐵齒
Necoo avatarNecoo2020-07-07
沒有人說戲院會被串流取代,但是會被搶走一大塊市場
,這是鐵打一般的事實。
不然史蒂芬史匹柏怎麼誓死反對網飛作品參加奧斯卡?
Candice avatarCandice2020-07-10
不過反過來也是有曾被預言快死的東西沒死吧XD
Lauren avatarLauren2020-07-13
那只是要死不活而已
怎麼跟老頭一樣抗拒科技的發展 XD
Regina avatarRegina2020-07-17
這樣跟當年抗拒火車發明 電燈發明的人不是差不多?
Caitlin avatarCaitlin2020-07-18
像是PC遊戲與家機遊戲,都有被說是要死了
Anthony avatarAnthony2020-07-19
唱片也被串流打死了
PC跟家機都是有在發展的
Kumar avatarKumar2020-07-20
現在用PC的人也很少了
Michael avatarMichael2020-07-25
家機應該是會死的,網路串流給大型處理器運算更好。
James avatarJames2020-07-26
也比較節能省碳,減少製造電子垃圾。
Connor avatarConnor2020-07-28
戲院數量大概會砍半吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-08-01
每個東西都總有一天會死啊XD PC遊戲與家機遊戲兩者
都是被預言會死之後還逆勢上漲
Enid avatarEnid2020-08-04
pc跟家機是不可能死的,只要有前幾%追求最高體驗的
Hedwig avatarHedwig2020-08-04
不要再辯解了 抗拒科技的發展真的很蠢 你是老頭嗎
Jack avatarJack2020-08-08
半死不活也跟死了差不多
DC也還在啊 你會說他活的嗎
一般手機也還在 你會說他活的嗎
底片也還在啊 你會說他活的嗎
Ethan avatarEthan2020-08-10
家機市場一直萎縮也能被你凹成逆勢上漲 XD
電玩市場也是一直在萎縮
Ethan avatarEthan2020-08-15
最後大概會往嗜好品發展吧,就跟音響跟單眼一樣
有人覺得幾萬塊的手機就能取代,但依舊有人砸幾百萬
在玩
Jacob avatarJacob2020-08-19
半死半活
Queena avatarQueena2020-08-21
所以我是在說那個PC遊戲與家機遊戲...
Dorothy avatarDorothy2020-08-23
家機市場才被你凹成一直萎縮吧......
佔比減少,本身產值是上升的
Poppy avatarPoppy2020-08-25
也能被你凹成逆勢上漲 XD
GOOGLE就有的東西 不要裝沒看到
Christine avatarChristine2020-08-30
你不會去GOOGLE嗎 硬體跟遊戲的銷售一直在萎縮
Mary avatarMary2020-09-02
google出東西很簡單,難的是...
Hardy avatarHardy2020-09-04
他是大師級的了,通常都會有人投資,這次應該是單
純成本太高了,大家都負擔不起
Jack avatarJack2020-09-05
從2013到如今一直都有萎縮的新聞
這樣也能凹我還真是服了U
Andy avatarAndy2020-09-06
手機遊戲能取代pc遊戲= =?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-09-09
發現銷售被打臉了改凹產值 XD
是不能取代啊 我也不玩手遊
但吃掉很多是不爭的事實
Eartha avatarEartha2020-09-10
愛之剝脫電視劇版是園子溫在2017年上映十周年紀念
時重新剪輯而已 網飛只是買版權
James avatarJames2020-09-10
因為手遊成長很快,加進來一起算之後那個佔比就猛掉
Frederica avatarFrederica2020-09-12
我有一個LINE群都會聊很多東西 但我一直跟他們脫節
因為我不玩課金遊戲
Frederica avatarFrederica2020-09-13
那群的一個朋友買XBOX只是為了拿來看藍光.....
John avatarJohn2020-09-15
靠netflix能紅也不是壞事
Madame avatarMadame2020-09-19
等等哪裡來的"發現銷售被打臉"...
Kyle avatarKyle2020-09-19
這2年sony跟老任主機銷量一直在刷紀錄,說衰退可能
是查到微軟了,或是微軟拉低平均
Dinah avatarDinah2020-09-22
隨便舉個例子PS4硬體銷量達到1億280萬台,站上史上
第二
Irma avatarIrma2020-09-24
今年10月的事情
Donna avatarDonna2020-09-25
看他舉xbox為例,可能真的查到微軟了,如果要說xbox
要滅絕我完全沒意見XDD
Zanna avatarZanna2020-09-28
你舉一家不是搞笑嗎
Olga avatarOlga2020-10-02
XBOX萎縮成這樣 當然PS4會上漲
一直凹真的很難看
每一年都在市場衰退新聞結果視而不見
只舉PS4是能證明什麼 證明你先知
媒體都在放屁?
Bethany avatarBethany2020-10-05
你自己去算這一世代的PS4+XBOX ONE+Switch跟上一世
Robert avatarRobert2020-10-08
代的比啊...
Harry avatarHarry2020-10-09
每一年都有衰退新聞 不要我一直講
不GOOGLE只會凹
Jessica avatarJessica2020-10-11
難道你先知 趨勢大師
那你可以跟我說一下後年國際情勢的發展嗎
不要再凹了啦 鍵盤趨勢大師
Callum avatarCallum2020-10-11
XBOX嘛...主機硬體比上代差可是人家MS的財報要看啊
Queena avatarQueena2020-10-13
講的好像自己多懂趨勢 呵呵
Edith avatarEdith2020-10-13
XBOX有XPA啊,我都用PC玩XBOX遊戲
Lydia avatarLydia2020-10-16
應該說SONY、MS、任天堂的財報都可以看喔
我也想當GOOGLE趨勢大師
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-20
講的自己好像多行 拿幾個東西就招搖過市
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-10-23
呃我有點好奇你拿出了些什麼東西XD
William avatarWilliam2020-10-26
一直在萎縮的東西也能被你吹成上漲
那你可以把台灣吹成跟美國一樣的大國嗎
Hazel avatarHazel2020-10-28
AisinGioro 拿不出數據一直滑坡 超好笑的啦XD
Poppy avatarPoppy2020-10-30
說萎縮的,能不能直接丟資訊來源,我自己看市面上的
市場調查都是逐年增長
Bennie avatarBennie2020-11-03
有人喜歡活在自己世界
Damian avatarDamian2020-11-03
我還是沒找到"發現銷售被打臉"出現在哪裡...
Edith avatarEdith2020-11-04
你根本沒拿出銷售過,那我到底被什麼東西打了臉...
Victoria avatarVictoria2020-11-09
被中心腳打臉嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-09
嘴人家只舉ps4的例子 啊你也是只舉了XBOX
Daniel avatarDaniel2020-11-13
啊老任這一兩年出了switch 銷量沒增加是不是
Damian avatarDamian2020-11-14
xbox初期策略錯誤 送頭給ps4不少 而NS再度找到藍海
Jake avatarJake2020-11-18
其實賣得很不錯
Victoria avatarVictoria2020-11-21
單論Switch硬銷輸Wii(但是Switch跟Wii中間還有一台
Joe avatarJoe2020-11-22
WiiU,而Switch硬銷當然贏WiiU
Anonymous avatarAnonymous2020-11-26
另外戰家機的人在十多年前就已經知道硬銷+軟銷+加值
服務才能戰,這你怎麼沒Google到呢
Genevieve avatarGenevieve2020-11-29
我覺得你可以去找一下市場萎縮的新聞 一直講一些不
Annie avatarAnnie2020-12-04
及義話是沒有用的
打開CHROME不用我教吧
John avatarJohn2020-12-08
NS畢竟才出不到3年還在線上 我是覺得很好了
Emily avatarEmily2020-12-10
"不及義的話"......這時候大概只要笑就好了XD
Victoria avatarVictoria2020-12-11
一直叫別人去找的人才是言之無物吧。
Audriana avatarAudriana2020-12-14
串流的客群也包含會去電影院的消費者
Blanche avatarBlanche2020-12-19
某位不知道一直想吵什麼= =
Mary avatarMary2020-12-19
可是真的很想在電影院看這部。讓粉絲包場看不行嗎?
覺得這也是個辦法嘛。其實覺得越長的片越要在電影院
看,專心度才能提高,在家看可能很容易中間跑去做別
Zora avatarZora2020-12-19
的事XD
Delia avatarDelia2020-12-22
市井小民也常常很絕望啦
Belly avatarBelly2020-12-22
有Netflix不錯啊,沒netflix這部片根本不會生出來
Anthony avatarAnthony2020-12-25
這導演不會就是不爽一直找不到拍片資金所以之前才會
在那邊亂嘴漫威不是電影之類的
Joseph avatarJoseph2020-12-29
電影院消亡?想太多了
Ursula avatarUrsula2021-01-03
等哪天家中設備可以追上影廳再說吧
Odelette avatarOdelette2021-01-05
好作品是值得用好設備去享受的
Erin avatarErin2021-01-06
4小時其實滿適合串流 不適合電影院
Regina avatarRegina2021-01-09
聽聽別人說話沒壞處啊小朋友
Zora avatarZora2021-01-10
遊戲的市場不太算你想的這樣。手遊興起起先幾年確實
對市場帶來衝擊,但手遊市場營銷方式(無論在何種遊
戲平台發行,本質都是在做遊戲,而當現今手遊產銷成
本不斷提高下,你覺得做遊戲的廠商後續會怎樣走?)
,與對整個市場帶動(手遊巨幅提高了總遊戲人口)...
等因素,手遊是會促進遊戲產業整體向上發展,而不是
手遊消滅其他平台遊戲。DC我只有粗淺理解,而若真如
你所說DC已死(被手機打死),那跟遊戲市場是不太相同
Madame avatarMadame2021-01-13
你知道近來黑膠銷量上漲嗎?要把舊世代的產物澈底打
死是很困難。只要還有追求頂級聲光效果的人,電影院
就不會完全滅亡,而我相信這種人是不會全數消失的。
Zenobia avatarZenobia2021-01-13
好萊塢是製片制,大導演的案子一樣要經過評估。很多
大導可能沒有剪接權或無法插手劇本
Anonymous avatarAnonymous2021-01-18
推headbreak
Queena avatarQueena2021-01-21
羅馬成本不高,但一樣沒片商有興趣啊
Lauren avatarLauren2021-01-23
因為遊樂園糞片滿天飛養出一堆孩子R
Lydia avatarLydia2021-01-27
DC也是一個完完全全不可能被手機打死的東西,有太多
東西是手機相機無法取代的
Mason avatarMason2021-01-30
這片不合現在的口味 沒辦法
Jack avatarJack2021-02-01
影院不會倒啦 約會、壞壞都要去那
Hedwig avatarHedwig2021-02-05
一個人直接拿數據說 一個人只會叫別人去看新聞 漂亮
Megan avatarMegan2021-02-07
電影院的聲光效果不是一般家庭影音設備能取代的,會
認為在家裡看沒有少,但你根本沒去電影院看比較好不
是?
而且電影院也是社交場所,朋友、情侶聚會後一起吃飯
討論劇情
Rosalind avatarRosalind2021-02-09
笑死 原po是在激動啥 家機跟PC什麼時候落沒了 在電
影板講錯誤知識哦XD
Wallis avatarWallis2021-02-11
他應該不知道多少人只為了玩2K就買一台家機,也不知
道那些下滑的分析趨勢每次都是被嘲笑的份
Catherine avatarCatherine2021-02-14
可能也沒看到光PSN的訂閱一年就多驚人,G胖一年又賺
了多少
Cara avatarCara2021-02-18
談手遊的根本不了解遊戲市場…手遊就是在扼殺3A遊
戲產業
Madame avatarMadame2021-02-21
你知道手遊就算是鉅作等級的成本大概就是摸到千萬
鎂 然後行銷大概跟製作費用差不多
Christine avatarChristine2021-02-25
3A到了2019年光製作成本都上億鎂了 光毛利就被手遊
碾壓
Wallis avatarWallis2021-03-01
玩手遊的跟玩3A的大多是不同客群,近幾年3A沒有賣的
比較差,GTAV還賣破紀錄,3A難賺是因為成本越來越高
不是客群減少
Isabella avatarIsabella2021-03-03
亞洲市場更慘 製作費用比行銷費用少的手遊比比皆是
Dorothy avatarDorothy2021-03-06
GTA什麼時候發行的
Noah avatarNoah2021-03-06
會去課金的人就算沒手遊抽卡也不會買3A遊戲
Ingrid avatarIngrid2021-03-07
一個碼農或設計師在五六年前和今天薪水會一樣? 3A
有因為成本上升而漲價?
Andy avatarAndy2021-03-12
你能夠證明手遊的盛行讓3A遊戲銷量降低嗎?如果不行
那怎麼會說手遊削弱3A,賣破千萬的遊戲還是一堆阿
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-03-13
跟你說就是會 人的資源有限 頂多玩一兩種遊戲 手遊
在經濟和時間上排擠傳統平台
Quanna avatarQuanna2021-03-13
我是覺得在電影板發文乖乖宣傳你那[大螢幕去死]的
理論就好 但真的不要亂傳不熟悉的東西 真的
還是原po要說這些玩家都是抗拒科技發展的老人XD
Yedda avatarYedda2021-03-14
所以問題是3A成本上升,而不是手遊搶走客群阿,不過
有沒有手遊3A的客群都是這樣,不如說還有SE這種出手
遊賺錢,再拿錢去開發3A的,我覺得手遊跟3A只有相輔
相成
Kelly avatarKelly2021-03-17
CAGR跟不上啊 你去看new zoo的報告 傳統平台成長大
概佔整個產業成長不到30%
Xanthe avatarXanthe2021-03-22
手遊玩家跟家機玩家需求的根本不一樣
Freda avatarFreda2021-03-26
都是遊戲需求 一定會排擠到...我就跟你說資源有限
Damian avatarDamian2021-03-31
資源包括了金錢和時間
Audriana avatarAudriana2021-04-04
此外 手遊低成本和高ROI也讓3A資源在業界被排擠
Doris avatarDoris2021-04-07
十倍投資成本的Box game vs. MTX model..ROI不能比
Dinah avatarDinah2021-04-08
排擠要看分佈的流動,傳統平台玩家跑去玩手遊的比例
Kyle avatarKyle2021-04-11
業界這邊開發資源的排擠又要另外說了
Delia avatarDelia2021-04-12
你覺得需求一樣,但在我這個玩家眼中手遊跟家機根本
是不同的玩意
Iris avatarIris2021-04-16
忘恩負義!哪家戲院會上3.5hr的片? 跑廁所還得跑2次
Christine avatarChristine2021-04-21
“都是遊戲需求”但兩種玩家本來就涇渭分明沒有大規
模流動的話那就不代表排擠,你把遊戲兩字換成運動就
知道,籃球的興起會不會排擠桌球?
Delia avatarDelia2021-04-24
馬拉松、路跑的興起會不會排擠網球?
Zora avatarZora2021-04-24
都是運動需求所以一定會排擠到...嗎?
Zanna avatarZanna2021-04-28
至少觀察我身邊的朋友,沉迷於手遊的在手遊盛行前也
不會玩3A,沉迷於3A的也不會因為手遊盛行不玩3A,兩
者只會並存而不是排擠對方
Hedy avatarHedy2021-05-02
數字會說話啊 你用你周邊朋友當統計數據很怪
實際上業界和所有的產業分析都一致認同手遊排擠效應
Emma avatarEmma2021-05-03
傳統平台的數字是都在上揚啊...
當然他的成長沒有手遊快,可是在成長的東西你說被排
Hardy avatarHardy2021-05-05
擠是蠻奇妙的(前面講過看佔比是一直掉沒錯)
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-05-10
NewZoo、Niko都有做分析 你們可以去買來看看
Iris avatarIris2021-05-14
等等我突然發現一件事...原PO你也常逛PS版的啊
要不要來PS版好好討論一下這個你說的萎縮?
Jake avatarJake2021-05-19
成長跟不上成本的成長阿 你覺得這樣不會被排擠?
Liam avatarLiam2021-05-22
一般玩家都只用自己做投射去討論整個市場= =
Poppy avatarPoppy2021-05-25
那也不是講"都是遊戲一定會排擠"XD
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-25
去做過Cohort之類的分析就知道影響多大了
Annie avatarAnnie2021-05-28
是說手遊這邊...每年做到倒掉的遊戲也超多,投報率
很高可是真的像在賭博一樣
Mary avatarMary2021-05-31
簡單來說 同樣用三年生命週期去攤成本 Mobile game
在低投入的情況下配上MTX model, ARPU比BOX強多了
Jake avatarJake2021-06-03
3A遊戲成本難回收,所以現在3A開發期間愈來愈長數量
Quanna avatarQuanna2021-06-05
也在減少是事實
不過傳統遊戲也還沒有到只剩3A的地步吧
Kyle avatarKyle2021-06-05
無視於Mobile對傳統平台3A的排擠大概是同溫層太厚..
Noah avatarNoah2021-06-05
錯了 現在3A的開發期比以前短很多 資本投入反而也大
Kumar avatarKumar2021-06-07
2A1A(好像沒這種稱呼XD)、以及Indie的興起也是要
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-06-09
以前的3A可以花個七八年孵一顆蛋 現在要扛股東...
Agnes avatarAgnes2021-06-12
Indie是另外一個議題 那個算是特殊需求的客群
Caitlin avatarCaitlin2021-06-16
你是說EA跟UBI那些的3A或許是吧,Rock Star、CDPR、
Nauty Dogs這些公司的3A開發期間是一款比一款長
Queena avatarQueena2021-06-17
我在某3A公司工作 對整個產業和亞洲市場感觸很深
Aaliyah avatarAaliyah2021-06-22
在文本和整體規模的考量下 他們製作周期其實很短
Hazel avatarHazel2021-06-24
簡單來說 目前新興市場帶來的紅利3A都吃不到 完全被
手遊吃乾抹淨 重點是被低劣的手遊吃光光
Eartha avatarEartha2021-06-28
一方面低劣的手遊可以在規格差的設備上面跑
一方面是新興市場很多人民的消費習慣是碎片化的
David avatarDavid2021-07-02
那個新興市場就手遊創造的,為什麼3A公司會覺得他們
Adele avatarAdele2021-07-07
能吃到紅利?
跟我問的不衝突啊
Zora avatarZora2021-07-09
他們收入稍低沒問題 可是累積消費可以很高
我說的新興市場不是遊戲新興市場 是經濟新興市場
Delia avatarDelia2021-07-10
怎麼不行 台灣經濟起飛時遊戲市場每年雙位數成長
Ethan avatarEthan2021-07-13
現代新興市場GDP/capita往上摸10k鎂的3A完全吃不到
Puput avatarPuput2021-07-15
也就是說3A市場就是基本盤 成長很有限的產業
Necoo avatarNecoo2021-07-17
現代又沒有經濟起飛...
Jacky avatarJacky2021-07-18
看來你不太懂經濟行為....
今天投資人/公司會選擇成長性高的方向去做
Poppy avatarPoppy2021-07-18
傳統平台跟3A市場也不是同義詞
Genevieve avatarGenevieve2021-07-19
低基期成本帶來的低風險高回收率產品一定會改變方向
Ivy avatarIvy2021-07-22
現在3A只能在傳統平台上運行不是嗎?
傳統平台市場不等於3A 可是3A一定跟著傳統平台市場
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-07-27
難道手機就不會出3A嗎(呃想想好像是沒有XD)
Una avatarUna2021-07-30
手機界的3A? 目前看不到 出了大概會被嗆爆
Emma avatarEmma2021-08-01
對啊前面是在講傳統平台,傳統平台現在也在找3A以外
獲利點
像加值服務就是一個
Audriana avatarAudriana2021-08-01
不過這邊是電影版 回到串流和傳統戲院之爭
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-08-02
而且這個獲利還不錯,成長也算快
Audriana avatarAudriana2021-08-05
傳統平台有自己的包袱 不能做太多MTX
Olga avatarOlga2021-08-10
MTX獲利margin高是高在你不算本體開發成本
Anonymous avatarAnonymous2021-08-14
超好看
Aaliyah avatarAaliyah2021-08-17
喜劇之王是後來評價翻轉的
Audriana avatarAudriana2021-08-18
Netflix的品質早就已經有品牌效應,算是互相拉抬吧
Edwina avatarEdwina2021-08-21
Netflix原創電影其實長久以來都是有口皆碑的不行XD
Agatha avatarAgatha2021-08-26
品牌效應:大家看到Netflix就想到電影很難看
Madame avatarMadame2021-08-30
手遊被遊戲業界/重度玩家當蟑螂 瞧不起不是沒道理的
NETFLIX電影很難看跟他們選片策略有關係啦哈哈~
Margaret avatarMargaret2021-09-01
NF一年要拍幾百部電影 爛片多正常的啊
Quanna avatarQuanna2021-09-02
他是平台商 不能像電影公司挑片拍 一年只出個十部
這樣誰要訂平台
Adele avatarAdele2021-09-04
哪個平台不是用10%以下的好片吸引你訂來cover其他90
%爛片..
Kelly avatarKelly2021-09-06
他的原創電影沒那麼多啊,爛才更讓人印象深刻
Freda avatarFreda2021-09-10
手機界的3A讓我想到那個「是不是愚人節玩笑啊?」XD
Vanessa avatarVanessa2021-09-15
2019光英文的原創電影, 影集不算, 127部, 西班牙語
Callum avatarCallum2021-09-16
10部, 其他語言片單沒分年分不確定..
Hedda avatarHedda2021-09-16
現在片商寧願把成本留給老IP重啟再重啟
Valerie avatarValerie2021-09-18
馬丁的電影幾乎都賺錢 所以這麼老了才還能拍片阿
Candice avatarCandice2021-09-21
NF原創電影數目比我意料中的多耶
Rae avatarRae2021-09-25
說到一年只出10部...Apple TV+真的神奇XD
Edith avatarEdith2021-09-30
很好看,推薦
Lily avatarLily2021-10-01
我只看到某人在推文中像個小朋友一樣不斷跳針叫人去
怎樣怎樣的,卻不像他人有直接提出數據,而且那口
氣分明是想引戰吧XDD
Hazel avatarHazel2021-10-04
從2018年開始, NF每年新增的內容, 原創作品比例就過
半了啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-10-04
真香
Ophelia avatarOphelia2021-10-05
zzahoward你是因為在手遊界外看的感受,而事實上手
遊市場跟你認知或有出入。
當會拿手遊製作費與行銷費做比較時,這就是絕對的佐
證。
手遊發行與傳統遊戲發行完全是不同市場,你並不知道
手遊界的行銷費用有多誇張,還有手遊賠本機率有多高

外部看會出現這盲點主要原因,我認為可能跟大多數統
計或研究資料,都只能知道(估算/猜測)“營收”,而
不是“利潤”,大家只會看極少部分成功者又賺了多少
錢(但實際上僅是營收,而非“賺”)脫不了關係。
就算不看一般小廠商,去看看supercell、king這些手
遊頂級大廠,他們都有提過行銷費用佔比有多可怕,這
種成功大廠都要花這麼大風險投入資金在行銷上了,「
“整體”」手遊界可能並沒有你看研究報告而認知的那
麼好賺。
手遊與傳統遊戲並非敵人,而是會相輔相成的,這跡象
現在或許還沒有那麼明顯,但是未來5~10年內傳統遊
戲市場可能會越來越好,而手遊會漸漸放緩,你就當被
騙,記得有人這樣唬爛過就是
Hazel avatarHazel2021-10-05
不太吸引人,看了20分鐘就放棄了!
Lucy avatarLucy2021-10-09
兩張電影票就可以看NEFLIX一個月...
這樣只會讓去電影院的人越來越少
Jacob avatarJacob2021-10-11
沒用
Jessica avatarJessica2021-10-15
說NETFLIX只為了拿獎好像羅馬是啥爛片似的
Emma avatarEmma2021-10-16
笑死
Emma avatarEmma2021-10-16
戲院跟串流平臺有各自的優勢,我不認為戲院會走向敗
Audriana avatarAudriana2021-10-20
但觀眾有更多選擇總是好的
Odelette avatarOdelette2021-10-21