駭客２的湯匙... - 駭客任務

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2003-11-09T10:53

Table of Contents

※ 引述《stanislas (totally a loser)》之銘言：
: ※ 引述《EMH ( Bleed Kaga )》之銘言：
: : "There is no spoon..."
: : 不過仍感覺不出什麼特別意義:

意義是要讓Neo體會到這一切都是"虛擬"的
Neo第一次練跳躍的時候不是說要解放心靈嗎 ? 就是那個意思吧
Neo在M1裡的大樓玩電梯的時候也說了一次 There is no spoon.
蠻喜歡這句話的 ~...~...

--

All Comments

Re: 關於主角閃子彈畫面靜止繞場的畫面

Franklin avatar
By Franklin
at 2003-11-09T10:47
: ※ 引述《DDRMIX (Premiereandamp;AE苦練中)》之銘言： : 主要是在藍幕中，使用了120台攝影機 : (沒字幕，我用聽的，可能有錯) : 分別圍成一個圓形，詳情不清楚 : 可能剪接每一台的視角就會變成360度旋轉 : 至於Neo閃子彈是在上面的佈景，然後上半身吊鋼絲XDD 手法沒 ...

Re: 疑問：尼歐怎麼看得到貝恩／史密斯？

Oscar avatar
By Oscar
at 2003-11-09T10:46
: 所以，到底要怎麼解釋貝恩能夠被看到這個現象？ Neo是死過一次的人。 想想Neo當時死後復生， 像不像是M3開頭：沒有連線卻能進入Matrix。 也許，Neo這個人在當時就死了， 而造主／祭司為了施行Reset計劃， 因此趁著Neo死亡的剎那， 將救世主的檔案download到Neo的肉身 ...

錫安可真亦可假（稍有劇情）

David avatar
By David
at 2003-11-09T10:41
從M3的結局來看， 觀眾實在無法就此斷定： 錫安究竟只是另一個虛擬世界， 亦或，錫安確實是當年大戰後倖存者的聖地。 如果整個駭客任務的一切都只是MiM（Matrix in Matrix）， 那麼，錫安不過是母體編出來的一套劇本， 錫安是假，Neo是假，解放是假，就連機器城市裡的紅試管也可能是假。 在MiM ...

疑問：尼歐怎麼看得到貝恩／史密斯？

Rae avatar
By Rae
at 2003-11-09T10:24
當然，可以用一句話—人家是救世主！—就可以解決。 不過，用這種簡單的答案未免太小看華卓斯基了。 畢竟人家也想要把這一部份講的很清楚， 比方說提出「救世主的力量可以直指萬物之源」。 可是，以電影中的設定來說， 尼歐能夠「感應」到的，似乎是一種電子／資訊流的現 ...

Re: 誰說駭三不好看的? (含劇情)

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2003-11-09T10:02
※ 引述《jeniferwen (喵的)》之銘言： : : → krajicek:那張臉應該是機器城市的老大，不是造物主 推 218.165.48.134 11/09 : 我倒覺得 那機器城市的老大就是造物主 : 肯德基爺爺是他在Matrix world中的形象 : 在machine real wor ...