駭客三重點提示 - 駭客任務

Ethan avatar
By Ethan
at 2003-11-07T01:26

Table of Contents

[恕刪]
: 第四.尼歐到底是怎麼幹掉史密斯的?
: ans:史密斯是殺不完的
: 所以尼歐最後用的方法就是讓史密斯來同化自己
: 再由matrix藉由尼歐來一次消滅史密斯

我的感覺是Smith戰勝了Neo,將自己複製在Neo身上。

但從一開始在火車站,電力公司程式對Neo所說的話中可以發現:
每個程式都有其用途,一旦他的用途消失,即會被母體刪除。

Smith在駭一中被Neo解決後,即被改變了編碼成為母體中一個與Neo
相抗衡的程式,是一個反面的Neo,他的功能即是摧毀Neo。

在駭三的結尾,Smith將自己成功複製到Neo身上,戰勝了Neo,同時
也宣告他的功能結束,因此被母體刪除。至此Smith終於被擊敗,
Neo也為了人類與機器的共存而犧牲自己。

這是我看完時的感覺啦,不是很完整,請見諒^^


--

All Comments

Victoria avatar
By Victoria
at 2003-11-10T22:39
有恍然大悟之感...這樣也說得通!
Frederic avatar
By Frederic
at 2003-11-11T02:02
NEO什麼時候發現這樣可以作為談判籌碼的?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2003-11-13T20:36
我倒覺得是他複製到neo身上以後母體才可以
Frederic avatar
By Frederic
at 2003-11-17T19:53
經由neo把smith刪除
Donna avatar
By Donna
at 2003-11-22T03:40
怪怪的...那Neo只要自殺就行啦..
Charlie avatar
By Charlie
at 2003-11-26T14:35
說得很有道理.....^^

Re: 其實matrix的概念並不是獨創..

Robert avatar
By Robert
at 2003-11-07T00:52
※ 引述《totorro (What dreams may come)》之銘言: : ※ 引述《f7 (愛被與愛怕害再不)》之銘言: : : matrix的概念並不是最早被駭客任務電影系列提出來的, : : 而且之前用過這構想的並不是那種名不見經傳的小咖作家或電影, : : 事實上,應該所有人都聽 ...

cause and effects

Brianna avatar
By Brianna
at 2003-11-07T00:49
因與果 有趣的是:當法國人在第二集提出當neo他們來找他的時候 他提出的中心思想就是:causality 因果關係 讓我感覺到所謂的命運,可是其實又不是那麼的單純 而祭司第二集又問到neo為何他不坐下,neo一開始只是站著 隨後就說:I fell like sitting 而祭司就說了:I know ! 隨 ...

Re: 怪怪的

Ina avatar
By Ina
at 2003-11-07T00:47
※ 引述《ddkuo3000 (and#34;換點口味吧and#34; XD)》之銘言: : ※ 引述《ddkuo3000 (and#34;換點口味吧and#34; XD)》之銘言: : : Neo躺在手術台 : : Trinity救回他 : : 他們開車 找oracle : : Neo回來 : : and ...

Re: 其實matrix的概念並不是獨創..

Steve avatar
By Steve
at 2003-11-07T00:47
※ 引述《f7 (愛被與愛怕害再不)》之銘言: : matrix的概念並不是最早被駭客任務電影系列提出來的, : 而且之前用過這構想的並不是那種名不見經傳的小咖作家或電影, : 事實上,應該所有人都聽過甚至看過那部作品, : 那就是「七頁怪譚系列」!!! : 啥?七夜怪譚明明是日式恐怖 ...

板聚照片

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2003-11-07T00:25
※ 引述《SkyMirage (只願君心似我心)》之銘言: : ※ 引述《buttman (一個香菇啦啦啦)》之銘言: : 嚇我一跳~~ : 有一張更讚的!! : http://mac.2100.com.tw/cgi-bin/img/791.jpg 這...... 這不會是劇照吧... - ...