駭客任務4復活 電影背後真正的寓意 - 電影

Table of Contents

先說結論

電影本身不怎樣

但如果從另一個角度相信有不同的感覺



ㄣㄣㄣㄣ防雷頁ㄣㄣㄣㄣ

















電影多次打破第四道牆來提到華納欲繼續安德森於母體中製作的駭客任務已完結的遊戲

並於彩蛋惡搞的說出catrix 電影已死等

我在觀影前半段一直介於好像很有創意哦、等等會不會是爛片之間複雜的情緒搖擺

但目前看了Reddit跟一些影評越來越讓我相信是華納希望拉娜拍續集

但她不想

後來於壓力之下乾脆直接拿華納的錢來婊華納

如果沒這層寓意的話那電影真的不算突出

甚至一些搖晃鏡頭都顯得過時

但若是拉娜真的是來婊華納的

那這真的是影視最大膽的一次

直接打臉資方與好萊塢

--

All Comments

Eartha avatarEartha2021-12-25
那不算打破第四面牆,那是自嘲、後設
Jack avatarJack2021-12-28
直接出賣演員+劇組+當年支持過駭客任務的觀眾
John avatarJohn2021-12-25
這一切的根源 其實就是沒了gg就沒了才華
Steve avatarSteve2021-12-28
迫於壓力(x) 江郎才盡(o)
Audriana avatarAudriana2021-12-25
真的 我也是後來才這麼認為
Madame avatarMadame2021-12-28
這部分我還是給華納正面評價,就算擺明著被婊也沒要
求刪減
Olivia avatarOlivia2021-12-25
雖然是「強烈」要求,但也沒有干預創作自由
Jacky avatarJacky2021-12-28
像對岸那種刪減、修改、禁止上架、各種審查的行為,
領教過之後就會覺得華納那種即使自己被婊也還是讓
該片上映是多難得的
Elizabeth avatarElizabeth2021-12-25
甚至有那種「原來這個世界還有人尊重創作自由啊」
Steve avatarSteve2021-12-28
的感動
Donna avatarDonna2021-12-25
華納以前有幹過刪剪修改甚至換導演的案例啊XD
Andy avatarAndy2021-12-28
至少這一次沒有XD
Isabella avatarIsabella2021-12-25
你怎知道沒有 你看過未修剪版本?
John avatarJohn2021-12-28
但乾脆直接拍兩小時貓貓,然後電影預算捐獨立製作
Blanche avatarBlanche2021-12-25
不過無論如何,這一次華納這麼大方給裱我真的也是蠻
佩服的就是XD我第一次在電影裡看到這麼直白去裱電影
Tom avatarTom2021-12-28
公司,而且還是出品投資方。
Dinah avatarDinah2021-12-25
這樣電影有夠無聊
Audriana avatarAudriana2021-12-28
我更佩服的是即使結果不佳,出資方自己出來婊自己,
並多次讚揚劇組,從頭到尾幫劇組講好話
Callum avatarCallum2021-12-25
為了賭氣賠上自己的經典以及影迷的期待?神?
Joe avatarJoe2021-12-28
我猜是「即使導演不願意華納也會拍」
Wallis avatarWallis2021-12-25
駭客任務的版權可能是簽給華納的
Isla avatarIsla2021-12-28
差別只是「導演要不要自己接」而已,但導演不出來
接也只是其他人出來接
Kristin avatarKristin2021-12-25
結果全都拿不出證據自己腦補WB好棒棒zzzz
Hedy avatarHedy2021-12-28
戲裡就是這樣婊啊
Ivy avatarIvy2021-12-25
戲裡就說「影視環境改變下即使你不想接華鈉也會做」
Elvira avatarElvira2021-12-28
純屬自吹自擂XD
Kama avatarKama2021-12-25
我猜是真的可行啊,版權應該在華納手上
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-28
婊是你覺得的 搞不好她覺得很有趣 高層也給過了
Gary avatarGary2021-12-25
影劇多的是「只要出資方想拍續作,即使導演監督編劇
等任何劇組人員都可以換」的例子
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-28
這部應該還是剪了一些 等UHD導演版加回20分鐘(?
Ivy avatarIvy2021-12-25
是啊,劇組婊,高層即使被婊也給過了,觀眾看了也
笑了,至少這是我的感受
Belly avatarBelly2021-12-28
把演員跟劇組都糟蹋 這玩意也能吹XD 我看經費都花
在公關公司啦
Regina avatarRegina2021-12-25
我看的感想就是這樣啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-28
出資公司把版權丟給別人婊的例子,有興趣可以搜尋一
下「動物朋友」戲外的事件比戲裡還有趣
Joe avatarJoe2021-12-25
把別人的臉揍爛 給高層洗白 用來宣示自己的忠誠 沒
有比這更直白的PLP了
Hedda avatarHedda2021-12-28
華姐深得PLP精髓
Olive avatarOlive2021-12-25
說這部是在「給高層洗白」倒底是??「影視環境改變下
即使你不想接華鈉也會做」這種話也是直白在講的
Noah avatarNoah2021-12-28
華納有創作自由?那DC不會死成這樣了
Rebecca avatarRebecca2021-12-25
被對岸「禁評」過再看華納這種就讓人痛哭流涕了
Gilbert avatarGilbert2021-12-28
說賭氣的有想過,導演不這次整個處理掉,華納還會繼
續拍續集讓整個IP更慘嗎XD
Regina avatarRegina2021-12-25
“我給你創作自由 我出錢 你把老班底演員劇組的臉
全給我打爛 打完還要直白的對觀眾說 這是我給的創
作自由”漫威就不這樣搞XD
Blanche avatarBlanche2021-12-28
習大大也知道要弄幾個樣板導演 表現自己的開明XD
Kelly avatarKelly2021-12-25
哪幾個啊
Megan avatarMegan2021-12-28
認真說,這導演兩是真的沒有才能了,自從第三集之
後的電影都頗爛
Hardy avatarHardy2021-12-25
你錢都花了
Rosalind avatarRosalind2021-12-28
難看