※ 引述《Thur (123)》之銘言：
: 信念、自由意志、愛...其實駭客任務是一部熱血到不行的電影呀！
: =====
: 第二集感覺起來，中心精神似乎變的較不明顯了，一直在那邊什麼
: purpose ...destiny....fate...有的沒的，搞的亂七八糟的
: 不過一切都要等第三集出來才能下定論
是呀，就像寫作文，要有「起承轉合」，
到了第二集，急「轉」直下，
相信到了第三集，編劇會給我們個大整「合」吧。
不過說真的，看完第二集，我真的嚇了一大跳，
畢竟所有精彩的思想，幾乎在第一集就已經呈現出來了，
真的沒想到，編劇還有這麼多想法還沒表達。
你提到的 purpose 就是另一個很重要的觀念，
我一直還沒摻透，
瞭解了 purpose 的哲學意義，才有辦法瞭解 Smith
在此劇情中的地位。
目前我所能想到的，就是 Neo 給了 Smith 自由，
卻也使他喪失了 Purpose，而沒有了 Purpose，就沒有存在的理由，
為了存在，也為了復仇，
Smith 的 Purpose 變成了殺死 Neo。
當林肯解放了黑奴，
黑奴反而喪失了生活的目的，
一下子無法改變「奴性」的黑人，
選擇仇恨林肯，甚至殺害林肯？
當然這樣類比很奇怪，因為 Smith 和 Neo 本來就是死對頭，
和黑奴的例子不一樣。
但是我想討論的是：
自由到底是使你喪失了目標，
還是給你更寬廣的未來？
當你有「多元入學」的管道，你是更自由了，
還是更迷惑了？
你需要別人來告訴你怎麼做才有辦法繼續往下走嗎？
你的人生目的（purpose）是什麼？
當你身上的細胞突然間「自由」了，
肝細胞不想解毒了，胃細胞不想消化了，
他們不知道要幹什麼，就只好無限增殖，
於是你就得了癌症（肝癌，胃癌）。
是的，Smith 沒了目的，就變成病毒，癌症。
Neo 的覺醒將帶來「人類的自由」，與「系統的癌症」？
或者應該說「癌症」是系統的反撲？
這種現象是「控制」與「自由」的相互對抗？
應該沒人聽懂我在說什麼吧。 ^^"
--
: 信念、自由意志、愛...其實駭客任務是一部熱血到不行的電影呀！
: =====
: 第二集感覺起來，中心精神似乎變的較不明顯了，一直在那邊什麼
: purpose ...destiny....fate...有的沒的，搞的亂七八糟的
: 不過一切都要等第三集出來才能下定論
是呀，就像寫作文，要有「起承轉合」，
到了第二集，急「轉」直下，
相信到了第三集，編劇會給我們個大整「合」吧。
不過說真的，看完第二集，我真的嚇了一大跳，
畢竟所有精彩的思想，幾乎在第一集就已經呈現出來了，
真的沒想到，編劇還有這麼多想法還沒表達。
你提到的 purpose 就是另一個很重要的觀念，
我一直還沒摻透，
瞭解了 purpose 的哲學意義，才有辦法瞭解 Smith
在此劇情中的地位。
目前我所能想到的，就是 Neo 給了 Smith 自由，
卻也使他喪失了 Purpose，而沒有了 Purpose，就沒有存在的理由，
為了存在，也為了復仇，
Smith 的 Purpose 變成了殺死 Neo。
當林肯解放了黑奴，
黑奴反而喪失了生活的目的，
一下子無法改變「奴性」的黑人，
選擇仇恨林肯，甚至殺害林肯？
當然這樣類比很奇怪，因為 Smith 和 Neo 本來就是死對頭，
和黑奴的例子不一樣。
但是我想討論的是：
自由到底是使你喪失了目標，
還是給你更寬廣的未來？
當你有「多元入學」的管道，你是更自由了，
還是更迷惑了？
你需要別人來告訴你怎麼做才有辦法繼續往下走嗎？
你的人生目的（purpose）是什麼？
當你身上的細胞突然間「自由」了，
肝細胞不想解毒了，胃細胞不想消化了，
他們不知道要幹什麼，就只好無限增殖，
於是你就得了癌症（肝癌，胃癌）。
是的，Smith 沒了目的，就變成病毒，癌症。
Neo 的覺醒將帶來「人類的自由」，與「系統的癌症」？
或者應該說「癌症」是系統的反撲？
這種現象是「控制」與「自由」的相互對抗？
應該沒人聽懂我在說什麼吧。 ^^"
--
All Comments