駭客任務和蜘蛛人誰比較紅 - 電影

基本上，IP紅不紅和其票房不一定完全正相關
因為紅不紅在於其"價值"，而票房只是其價值裡的一部分
另外還有其影響力等等的東西
所以超人和蝙蝠俠的票房都不如漫威英雄，
能因此推論他們的IP沒有鋼鐵人等等的紅嗎
能因此推論刺激1995和銀翼殺手的IP不紅嗎

只能說，票房好，其IP肯定紅
但是，IP紅，票房不一定是好的

所以，想用IP誰紅去推論續集的票房誰好
這很弔詭
而反過來想用到時誰的票房好來推論誰的IP就比較紅
這也只能笑笑
不然魔鬼終結者的IP應該是廢到笑的程度

另外，要以PTT的討論度來比較誰紅
我覺得這命題從一開始就是不太公平的比較了
這集新蜘蛛人已經是用上絕招的"三代同堂"了
而且從多久前就不停洗三代同堂的新聞?
這樣討論度如果還不好，票房還不好，那蜘蛛人還是洗洗睡吧
這也只能佩服漫威炒新聞的功夫真的很有一套

回到正題，單純只討論駭客任務的IP紅不紅?

國外不敢說，只以台灣經驗來看
1990以來，台灣上映的電影能用現象級來形容的大概只有
鐵達尼號
侏儸紀公園
ID4
駭客任務
魔戒
阿凡達
可能有疏漏，但不記得蜘蛛人曾有能與之比肩的印象
而蜘蛛人雖然可以說是帶起了漫畫英雄電影的風潮
但上述電影的內容可都是當時劃時代的創舉
除了鐵達尼號是國民運動，其他都是那種你沒看就跟不上時代的影片

當然，時代不同了，後來哈利波特興起，漫威興起
但要說駭客任務不紅，不太紅，普通紅?
我只能說，就像ID4，就算續集拍得像屎
你也無法抹滅了他的那道歷史性的毀滅白宮的噴射白光


--