駭客任務結局_肯得基爺爺 - 電影

Donna avatar
By Donna
at 2020-07-01T22:31

Table of Contents

本帖有雷

但駭客任務三部曲太久了

就不隔頁了..

我想問各位..

肯得基爺爺..在最後..為何接受尼歐的提案..

兩方合作..把史密斯消滅掉?


後期有三大勢力

1.肯得基爺爺及其控制的母體

2.叛變的史密斯

3.尼歐及其支持的錫安



史密斯因為被尼歐打爆過..所以後期,執意要把尼歐再次打敗的想法高過一切

尼歐去找肯得基爺爺判談時, 肯得基爺爺也說過:我們能承受這樣的損失
也就是說,史密斯雖然叛變,但肯得基爺爺若要毀掉史密斯,還是有把握的,
只是會損傷很大。也就是說,肯得基爺爺根本不需要尼歐。

那就好玩了,最後為何肯得基爺爺願意與尼歐合作?

尼歐一定有大絕,強到可以肯得基爺爺只能接受。

我想這張王牌就是:如果肯得基爺爺拒絕合作,那尼歐就去找史密斯合作。
例如兩者聯手先摧毀母體,再正式兩人大戰之類的條件。此時的史密斯已經大到
很難解決,如果尼歐也站在史密斯這一方,母體真的可能會被摧毀。

反正都是一死,尼歐寧為玉碎不為瓦全,這是人性。
尼歐在賭,賭的是,肯得基爺爺不敢肯定尼歐具不具備這樣的人性。

肯得雞爺爺一定盤算過:
1.不答應:被尼歐與史密斯幹掉
2.答應:非但沒有損失,還能輕易幹掉史密斯,而且與錫安井水不犯河水

所以最後被逼的只得同意。

--
Tags: 電影

All Comments

Joseph avatar
By Joseph
at 2020-07-04T01:00
史密斯根本沒有自主意識好嗎
Isla avatar
By Isla
at 2020-07-05T09:24
吸收母親後還沒有嗎
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-07-06T04:30
因為史密斯吸收了麥當勞叔叔(誤)
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-07-08T02:29
與其冒險 不如讓已知的不安定因素互相抵銷 最壞的狀
況是兩個都要處理的話 乾脆賭一把 說不定最後只要處
理其中一個或是什麼都不用做
Doris avatar
By Doris
at 2020-07-12T12:22
就自己處理不了史密斯 尼歐說可以就交給他
條件交換是讓母體裡的人類可以選擇要不要出來
Gary avatar
By Gary
at 2020-07-14T04:45
人類沒一個能打的 只能靠藏 neo能解決當然好啊
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-07-15T16:32
電腦算出的最符合效益的方式吧?
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-07-19T00:32
印象中肯德基爺爺有說他寫程式的邏輯是在平衡算式
Damian avatar
By Damian
at 2020-07-20T07:45
等於在暗示尼歐跟史密斯是對稱的存在,這一代救世主
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-07-23T02:24
跑了,史密斯才會暴走,所以要解決這問題一定要尼歐回
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-07-26T01:56
歸...沒尼歐肯德基爺爺只能放著這批電池毀滅....
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-07-30T11:02
因為史密斯身上有的是neo,的原始碼啊,電腦打不過ne
o這個特殊存在,同樣也打不過既了解電腦同時有neo
能力的史密斯
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-08-01T03:20
爺爺說能承受損失說不定也只是在尼歐面前逞強。因
為尼歐是為了平衡方程式時出現的異數,史密斯是為了
平衡尼歐出現的反面,當初要尼歐回到主機(重開機)
就是因為強行平衡的最終結果就是母體失控,證據就是
史密斯的復活和無限複製,結果尼歐為了女友不重開,
導致整個母體都是史密斯,之前也說過不重開母體失
控,所有連結母體的人無一倖免,加上機器摧毀錫安
等於人類滅絕。但實際上母體失控,連結母體的人死亡
可能會對機器(爺爺)有重大影響(能源供給),否則
也不會派機器大軍去摧毀錫安,想必就是用這種方式強
迫前幾代救世主一定要重開機,重開機完救世主還能帶
少數人重建錫安,不重開人類機器一起完蛋。
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-08-05T11:30
尼歐也知道現在這局面只有他才能解決,所以才會去
機器城中心找爺爺,也肯定爺爺為了機器生存也必定會
跟他達成共識。因為事情發展到這個地步只有消滅史密
斯的主體才能解決,但史密斯主體只是個程式,就算主
體最後是複製到祭師身上,但祭師也只是程式,爺爺沒
有辦法拿程式怎麼樣(從有程式在失去作用後不願回
到主機選擇叛逃,如鑰匙人、祭師,爺爺也只能派電
腦人追捕可以看出爺爺對程式是無法控制的),就算
像最後灌爆尼歐的方式灌爆其他被史密斯複製的母體人
類也沒用,因為那不是史密斯的主體,反而讓機器損
失更多電池(母體人類),只有讓尼歐進入母體,而
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-08-09T10:45
後史密斯打贏尼歐,史密斯肯定會用主體複製到尼歐
身上,因為尼歐才是史密斯想要的,之前複製到祭師
身上是因為除了爺爺,祭師可以說是母體最強大的程
式,最後結果就是爺爺藉由尼歐破壞史密斯主體,從
而解救母體內的人類,保存了電池(能源)。
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-08-12T13:26
誰是肯德基爺爺 別亂創綽號OK?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-08-17T06:32
推肯德基
Jack avatar
By Jack
at 2020-08-18T23:45
再傻的人都知道不能惹到John Wick
Dora avatar
By Dora
at 2020-08-22T07:43
爺爺最喜歡椅子了!好嗎?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-08-25T09:00
因為安西教練是絕對理性的化身,他只會採用傷害最
小的方案。玉石俱焚是人類的做法,他不屑用。
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-08-29T20:52
尼歐跟史密斯是不可能合作的。是史密斯最討厭人類
的程式。
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-08-30T23:28
史密斯不是什麼跟尼歐的平衡,只是突然變異的程式
,一個防毒軟體被改頭部分原始碼變成最強病毒。駭
客任務第一集上映於1999年。同一年金山毒霸免費發
布測試版。
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-09-02T13:18
因為史密斯是病毒 肯德基爺爺也打不過
John avatar
By John
at 2020-09-04T14:47
我還是覺得久不久跟防不防雷沒關,你看了18年電影
,表示18歲的人也該接觸一樣多電影嗎,標題防個雷
也不會影響你的討論
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-09-06T05:26
你覺得是你覺得啊,事實上就是這部電影的確很久了
,照你這邏輯以後每篇討論電影的標題都要有雷了,
沒看過電影標題都寫結局了還點進來那就是自己犯賤
,這樣也能噓也是滿厲害的啦
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-09-07T16:18
把劇情打在標題上,這跟點不點進來沒關係啊
Freda avatar
By Freda
at 2020-09-12T11:02
聯合作戰是很多電影最後的方式
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-09-15T10:36
沒看過駭客任務的人看標題會知道『肯德基爺爺』是
誰?
Puput avatar
By Puput
at 2020-09-15T12:38
沒看過的不會知道肯德基爺爺是誰+1
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-09-18T07:47
防雷廚崩潰 可憐
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-09-21T19:28
就算還沒看不知道,看到一半也可能知道了啊,就有影響
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-09-26T14:36
如果今天有部電影裡面有個角色像康康
那我在標題打"為什麼康康最後要背叛"你覺得有影響嗎
Callum avatar
By Callum
at 2020-09-29T16:44
肯得基像屎大大!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-10-02T20:20
我怎麼覺得肯德基上校是更高維度的存在 極少人知道
Queena avatar
By Queena
at 2020-10-06T22:50
史密斯被Neo一個貫穿後,才發現自己可以不只是母體
Eden avatar
By Eden
at 2020-10-11T00:27
走狗,就好像防毒軟體被駭客登入後 有全系統最高權
限一樣 變成系統管理員爺爺也拿他沒辦法
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-10-12T02:19
廢話 電影都講了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-10-13T23:29
肯德基要的只是電池而已,手段我覺得他不在意
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-10-16T12:18
包括解放人類——如果不影響機器世界的話
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-10-18T03:55
你覺得是你覺得啊 不過板規就直接說不行標題暴雷了
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-10-20T06:07
某些反對防雷的人邏輯真的很奇怪,看到別人提醒標
題要防雷,居然可以用「自己點進來就別怕雷」回答

馬克勞倫斯:諾蘭禁止演員坐椅子

Connor avatar
By Connor
at 2020-07-01T22:23
https://bit.ly/3eOlnQ0 安海瑟威近來一席有關諾蘭的言論引起不少爭議, 但早在一篇三年前的文章中, 老牌男星馬克勞倫斯(Mark Rylance)便曾證實, 導演克里斯多福諾蘭禁止演員坐椅子。 當時正在宣傳《敦克爾克大行動》的馬克勞倫斯表示: 「諾蘭不允許演員們在拍攝現場上坐椅子, 也 ...

主角線換人的片

Belly avatar
By Belly
at 2020-07-01T22:15
雷 會有些電影內容相關雷 ※ -------------- ↑ ※ 閱讀之後,請按 Ctrl + y 將以上刪除! -------------- ※ 1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 片子演一演主角換人 不是演員換人 2. ...

黑人女主角 出軌 性病

Faithe avatar
By Faithe
at 2020-07-01T22:07
很久以前深夜在HBO看到的,用過相關的關鍵字餵狗都找不到 劇情圍繞在黑人女主角,事業有成,對老公不滿(工作不如自己) 後來出現一個花花公子不停追求,女主角就淪陷出軌,後來還離婚拋棄老公 結果發現花花公子有性病,結局滿悲慘的 希望神得到這部片QQ 謝謝 - ...

若不是同一個編劇.我覺得大概會被告抄襲

Quintina avatar
By Quintina
at 2020-07-01T21:40
我是還沒看過and#34;打噴嚏and#34;,但是就從預告片來看的話,and#34;打噴嚏and#34;跟and#34;那些年and#34;劇情實在很像 我說真心話,如果不是因為兩部電影都是同一個編劇的話 我個人是覺得and#34;打噴嚏and#34;應該是會被and#34;那些年and#34;告抄襲、 ...

相隔一年半的「波希米亞狂想曲」二刷

Zora avatar
By Zora
at 2020-07-01T21:01
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 前幾天查電影資訊, 看到「波希米亞狂想曲」有重映, 太 ...