驚奇四超人~現實中的超人,偏劇情非爽片 - 電影

Table of Contents




豐富圖文版:http://paulyear.pixnet.net/blog/post/61376107



從小懷抱的遠大夢想
在車庫中的簡陋機器
與那未知的神秘星球

連 結

一時血氣方剛的衝動
穿越到夢想中的遙遠時空
不過一場意外

大家的生活就此改變


近期堪稱最賣錢的電影類型,首推超人片系列,尤其是漫威旗下的英雄,
光復仇者聯盟就不知海撈全球好幾億,所以每隔一段時間就有不同的英雄獨領風騷,
過去曾登場過的也找機會再度粉墨登場,像蜘蛛人重啟就又拍了兩集,
最近有另外四位曾登上螢幕的超人被片商關注,於是驚奇四超人經過超能失控導演之手,
距離前作續集八年後,於今年再度登上大螢幕。

導演前作的超能失控,
主要描寫當平凡青少年突然獲得超能力,那種心態的改變與逐漸無法控制的情形,
因此新版驚奇四超人有很大的改變,將四位主角的年齡大幅降低至青年,
為了增加角色間的羈絆,設定也有所調整,奇幻人李德和石頭人班變成從小到大的好友,
故事以類似前傳的方式,回到小時候,心中夢想剛萌發的那一刻~

新版的驚奇四超人最讓人爭議之處,
在於選角與原著大相逕庭,原本劇情雖然就是很純粹的爆米花爽片
(真的現在要說完全不記得在演什麼),但有性感的潔西卡艾芭和美國隊長撐場,
新版角色都以新崛起的新生代影星為主,進擊的鼓手中相當亮眼的麥爾斯·泰勒,
曾演美國恐怖故事第一季的凱特·瑪拉,還有最讓人驚訝的霹靂火居然變成黑人,
不過因為阿一一並沒有看過原著漫畫,實際欣賞無違和感,四位演員也演得不錯。

驚奇四超人跟其他超級英雄不同之處,在於每一個人原本都是平凡人,
即使獲得超能力後,人性的缺點依然存在,也不像超人、蝙蝠俠、蜘蛛人要隱藏身分,
他們就直接大剌剌的告訴你我是超人,不過此特點已被更受歡迎的鋼鐵人接收了,
本片導演滿用心鋪陳四位角色之間的關係,讓你對他們的背景與內心想法有一些瞭解。

但花太多時間鋪陳在英雄片中反而是缺點,導致前面幾乎沒什麼大場面大特效,
最後來到壓軸時終於可以特效齊放,大壞蛋末日博士也的確滿威的,
卻受限於片長只能迅速收尾,讓人看不過癮,
是新版驚奇四超人比較可惜的地方,也可能是目前美國評價偏低的主因,
比較不適合想看熱血特效大場面電影的朋友(PS:本片片尾無彩蛋,所以不用撐到最後)。

一場驚奇的旅程
雖然結果出乎意料

但新英雄 誕生!


--
歡迎光臨我的部落格
阿一一之詩意與電影的流動
http://paulyear.pixnet.net/blog

--

All Comments

Susan avatarSusan2015-08-10
現在評價是爛到谷底, 不是"偏低".
Callum avatarCallum2015-08-15
樓下帥哥
Genevieve avatarGenevieve2015-08-20
就算當是部文戲看它也不及格. 最基本的起承轉合都沒.
William avatarWilliam2015-08-22
我覺得如果以文戲的角度來看,它前半段還不錯啊。
Blanche avatarBlanche2015-08-27
你要人"買票"進電影院看你是只能"前半段"嗎..
Brianna avatarBrianna2015-08-28
我覺得前半還不錯 反而後面特效的地方衝太快 草草結局
Blanche avatarBlanche2015-08-31
那你票錢可不可以只收一半
Christine avatarChristine2015-09-04
我只想等上電影台之後看HD免錢的,根本沒興趣花錢看
Jacky avatarJacky2015-09-09
電視台的好處:看到不爽就可以轉台,不用浪費100分鍾
所以可以"前半部"看完就嗯嗯呵呵去洗澡了
Frederic avatarFrederic2015-09-11
Paul, 重點是, 它沒有"Second act". ok?
Quintina avatarQuintina2015-09-15
欸 說真的4.x分的電影 連看電影台都浪費生命吧..
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-09-19
現在持續突破下限,已經到7%了
Lucy avatarLucy2015-09-21
真的可以挑戰魔人烏波了吧?
Susan avatarSusan2015-09-22
有人真的只是為反對而反對耶,不過他們本來就沒打算進場
Quanna avatarQuanna2015-09-23
也可以講這麼多,也滿厲害的。
不是說反對黑人當霹靂火嗎?怎麼影評都沒提到演員不好
Edwina avatarEdwina2015-09-28
海報設計很爛 每個人看起來都矬到有剩
Agatha avatarAgatha2015-09-30
就直接無視掉了?當初批評最兇的不就說演員都路人嗎?
Hedwig avatarHedwig2015-09-30
不會啊 有人要發免費招待券的話去吹吹冷氣也不錯
Victoria avatarVictoria2015-10-03
矬到有剩XDDDDDD
Xanthe avatarXanthe2015-10-04
有人到現在還是不動 長相 跟 演技 膚色 B咖 三者無關
不懂
Caitlin avatarCaitlin2015-10-07
批評長相 被講得像種族主義者歧視黑人
Kumar avatarKumar2015-10-11
chirex你可以氣到在地上打滾, 依舊不會改變什麼事實.
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-10-13
個人覺得選黑人根本只是好萊塢的假平等
Faithe avatarFaithe2015-10-18
真不知道是不懂還是裝不懂
Kristin avatarKristin2015-10-21
我幹嘛生氣,只是覺得有人在逃避他們之前反對的原因而已
Kristin avatarKristin2015-10-22
每篇心得文都要在下面崩潰 這佩服這些崩潰王XDDD
Gary avatarGary2015-10-25
上映前網友是評論長相路人跟選黑人來演
根本沒人批評他們演技
Oscar avatarOscar2015-10-27
但明明這個黑人演還得不錯啊,怎麼沒人承認?
Noah avatarNoah2015-10-30
選黑人紅人黃人都沒差異 這電影製作時太多環節出問題
Regina avatarRegina2015-11-04
上演前批評選角 上演後批評劇情 有衝突嗎?
Bennie avatarBennie2015-11-06
長相跟膚色 與 演技 有相關性嗎
Ina avatarIna2015-11-09
如果真的要問罪, 導演跟編劇(3位)是最大的問題.
Daph Bay avatarDaph Bay2015-11-14
上映前批評選角 結果腳色演的沒問題 就抓另一個劇情
問題來批 超屌DER
Rae avatarRae2015-11-17
為什麼批評選角 卻被你偷換概念成演技?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-11-18
有人說是選角路人,但實際上在劇中也不路人啊= =
隱形女的沉穩跟霹靂火的燥進,一冷一熱剛好成完美的對比
Joseph avatarJoseph2015-11-19
偷換概念又多一人
路人是指長相好嗎? 不要一直偷換概念
Liam avatarLiam2015-11-20
剪接也要負責,很不順暢
Agnes avatarAgnes2015-11-23
你還是沒搞懂 選角被批評是因為長相太路人
根本不是批他們沒演技
Connor avatarConnor2015-11-27
既然當了主角 角色當然不會是路人
說他們是四路人是指他們路人臉演主角
Kyle avatarKyle2015-11-29
所以選角那裡出問題了?選他來演得很恰當啊。
Ida avatarIda2015-12-03
海報上的神奇先生看起來真的很路人,有傻憨感XD
Lily avatarLily2015-12-08
炸成這樣還覺得沒問題XD
Caitlin avatarCaitlin2015-12-09
神奇先生其實新版劇情需求很適合這種傻憨類型
Tracy avatarTracy2015-12-09
電影中的劇情,他就真的是適合這種宅樣。真的,恰如其分
那種為科學不顧一切不管他人想法的阿宅樣,超合適的
Megan avatarMegan2015-12-12
宅跟長相路人完全是兩回事 前版的李德也是宅樣
Elizabeth avatarElizabeth2015-12-16
或是ID4的傑夫高布倫也是
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-12-21
傑夫高布倫跟伊恩葛魯佛有多帥嗎?也沒有, 但人家看起來就
不憨 像個科學宅
Connor avatarConnor2015-12-21
評價這麼差的電影 演員怎樣都沒差了XD
Donna avatarDonna2015-12-26
評價這麼差也不用浪費時間去看是差在哪了
Hardy avatarHardy2015-12-30
好評未必準 一面倒的惡評可以洗洗睡了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-01-03
Jessica avatarJessica2016-01-08
科學宅 跟 路人宅 還是有分的 Reed就是要科學宅天才樣
新版的 路人宅憨樣 一點沒天才樣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-01-12
舊版的李德 跟漫畫原作長相很像
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-01-17
Reed起碼看起來要夠聰明有深度吧 雖然新版的演得沒想像
中差 可是選角還是很讓人費解啊