驚奇隊長 - 一部充滿了女權意識的電影 - 電影

By Erin
at 2019-03-13T09:20

Table of Contents

說起女權抬頭電影，

昨天又在電影台看到的星艦戰將不知道算不算代表之一？

男女士兵一起淋浴（為什麼要馬賽克啦），

太空船艦艦長是女性，

男性元帥下台換女性元帥上台，

電視上名嘴互鬥，男名嘴被女名嘴氣勢壓過，

不知道大家怎麼看？

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-1u.

--

Tags: 電影

All Comments

By Mia
at 2019-03-14T18:34

星際爭霸戰-發現號=>女權影集

By Wallis
at 2019-03-15T22:53

不是女權。裡面的男女大兵都一樣各種死得慘兮兮。

By Dinah
at 2019-03-17T15:34

這部比較有感的是「艦隊負責飛、地面部隊負責死」

By Enid
at 2019-03-17T18:36

推3F 印象很深

By Puput
at 2019-03-22T02:05

話說男主也有去演一點點艾莉塔... 想念他

By Andrew
at 2019-03-24T20:35

那個世界觀沒有男女不平等問題，只有公民與非公民的

By Leila
at 2019-03-25T18:47

極大差別待遇，去當兵都是為了取得公民資格

By Suhail Hany
at 2019-03-28T16:46

有空可以看看海萊茵的作品

By Freda
at 2019-04-02T09:34

這部電影並沒有把公民和非公民差別做明確表達，像是
男主角爸媽應該也是非公民，不過感覺家庭很富裕。

By Daph Bay
at 2019-04-03T19:50

男女都會死明明就超女性主義的，不過一堆XX的定義大

By Elvira
at 2019-04-06T02:21

概是我看不爽的劇情才是女性主義

By Olivia
at 2019-04-10T21:26

推樓上

By Andrew
at 2019-04-11T10:13

這是能力取向的電影男女都有元帥男女都有飛行員

By Ethan
at 2019-04-14T09:20

男女都有機動部隊女主角開戰艦是因為她行不是因為
保障名額

By Elma
at 2019-04-18T06:31

開頭有歷史課說民主國家的失敗感覺是個不太自由的
社會

By Blanche
at 2019-04-20T03:51

因為電影不算忠實的翻拍XD 但背景世界觀是那樣的

By Elvira
at 2019-04-23T00:33

可是現在職災傷亡/自殺率/平均壽命都是男性比較慘耶

By Hedda
at 2019-04-26T10:02

女性主義在這樣的社會下還可以打父權打得很開心 XD

By Tristan Cohan
at 2019-04-28T06:33

人就是人，不分男女，看能力分派工作，然後如果能活

By Faithe
at 2019-05-02T11:50

到役期滿了，才能取得公民資格。有點軍國主義的世界
觀。電影更加著重在反諷的部份，透過那些振振有辭的

By Madame
at 2019-05-05T06:19

宣傳電視節目與廣告。

By Bennie
at 2019-05-05T17:22

跟民主社會的差別是，你要付出才能取得公民資格，並
取得公民權利，而非成年自動取得公民資格。

By Kama
at 2019-05-07T10:30

這部很出戲的是科技樹到了星艦階段還在用機關槍打
蟲

By Thomas
at 2019-05-11T15:34

因為原著是1959年寫的，就別要求太多了XD

By Anthony
at 2019-05-15T03:26

這部片的陸軍好可憐然後以前很喜歡女主

By Carol
at 2019-05-15T15:10

人類科技強到能星際旅行不可能用人類陸戰士兵了啦

By Daph Bay
at 2019-05-16T07:01

我只知道這部在反諷XD

By William
at 2019-05-19T17:39

作者原本可能只是想寫個星際版二戰吧

By Queena
at 2019-05-20T07:18

內容也是不少自打臉的劇情，像是蟲族的電漿砲都可以
把太空隕石打偏飛去地球，然後要去打蟲族時，情報說
電漿砲威力不大。

By Freda
at 2019-05-22T08:02

馬賽克是電視台問題原片是沒打碼的

By Enid
at 2019-05-26T01:57

跟大約同期的艾西莫夫比起來，海萊茵想像的未來更加

By Ursula
at 2019-05-27T09:47

看來看去就戰鬥機打蟲沒有吃鱉

By Skylar DavisLinda
at 2019-05-30T06:00

原始、接近於當時的人類科技水準

By Ethan
at 2019-06-01T13:54

然後太空這麼遼闊，那些船艦卻飛那麼密集，有事嗎？
難怪蟲族亂噴砲都可以命中。

By Rebecca
at 2019-06-05T00:32

艾西莫夫也很瞎好不好人類星際時代初期科技比銀河
帝國時代還強

By Skylar DavisLinda
at 2019-06-06T22:29

原片沒打但也擋很好XD

By Ula
at 2019-06-11T14:15

結果運兵船就被電漿砲爆掉lol裡面很多人腦袋裝漿糊

By Emily
at 2019-06-16T09:02

核彈去哪了不是戰術型那種

By Madame
at 2019-06-19T04:48

艾西莫夫有解釋吧，科技高度發展後，很多人只會用
但不想去理解原理，也越來越少人去學，到了最後很基

By Queena
at 2019-06-21T11:14

這是真男女平等的電影

By Todd Johnson
at 2019-06-25T12:20

礎的東西都失傳了，人類科技也越來越衰退

By Zora
at 2019-06-25T15:36

艾西莫夫小說中第一批星際殖民的人類太空族科技明
顯屌打後來移民建立帝國的人類結果喜歡戶外和冒險
的太空族輸給躲在室內不敢出門的地球人

By Liam
at 2019-06-28T00:56

要怪就去怪機‧丹尼爾吧，都他害的(？

By Emma
at 2019-07-01T10:23

這個故事告訴我們，把家裡蹲的家炸掉害他不得不走出
戶外後，他能發揮多大的潛能

By Olive
at 2019-07-03T19:32

職災、自殺率男性慘跟女性主義打父權何干？
可以伸張男性主義，但男性主義可不是父權ww

By Olivia
at 2019-07-05T08:00

偷偷說劇情有剪掉男主前任跟小王的激情畫面！男主前
任就是個…

By Agatha
at 2019-07-10T02:49

一起洗澡真的很平等

By Agatha
at 2019-07-11T21:31

當然有關係，女權主義者就是這樣跳來跳去的，提到這

By Hardy
at 2019-07-14T18:09

些男性更慘的事實就說父權不是打男性(難道"父"有女
的？)。然後不談這些時，又開始講男性是既得利益者

By Charlie
at 2019-07-17T10:16

我回的是09:37男女都會死超女性主義這種收割幹話。

By Olga
at 2019-07-19T19:19

星艦戰將裡是真正的平等，和女權那種"某些人更平等"
是完全不同的世界。

By Blanche
at 2019-07-20T03:34

可惜sjw無視

By Jessica
at 2019-07-24T01:17

男性更「慘」，等於男性該組織起來爭取自己的權利，
女性只是比男性早意識到這一步。重點是，女性爭取
的權利和導致男性慘、自殺率高有什麼關係嗎？

By James
at 2019-07-26T22:54

我倒是很好奇一直說的「某些人更平等」有什麼實例？

By Vanessa
at 2019-07-29T18:44

男性是被女權主義騙的說女權就是平權還幫男性解決
父權壓迫結果只是跟直銷一樣的口號

By Frederica
at 2019-07-30T16:26

這部是平權，不是女權。

By Emma
at 2019-08-02T12:42

推文再次驗證整天嗆女權嗆政治正確的人，根本沒有論
事的智商跟邏輯，就只是單純仇女沙豬不爽而已XD在現
在的世界過得很不快樂齁爽啦，啾咪。所有我們現在
看到的作品都是不斷政治正確至今的結果喔，困惑了吧
哈哈

By Dora
at 2019-08-06T23:43

傻孩子，平權當然也是女權，女人上戰場戀愛奔放位階
比男主高當然都是女權奮鬥的結果，你不想面對不願面
對的真相對吧科科，pc毀電影就是失智白癡的跳腳言
論啦。整個電影史，就是愈來愈正確的結果啦，面對真
相吧傻瓜們XD

By Jessica
at 2019-08-10T19:49

「看不爽就罵PC,看爽就說跟PC無關」真正至理名言XD

By Sandy
at 2019-08-15T11:49

7pupu

By Erin
at 2019-08-15T13:08

父權這字眼是打父、要解放的是子女，子女就有兩性
啦

By Dinah
at 2019-08-17T08:20

講笑話XD，那母親一定沒有問題，沒有小孩的單身男子
也一定沒有問題囉XD。可是實際上呢，清一色檢討男性

By Isla
at 2019-08-20T08:28

母親也是可以變成父權的啦，子女長大後也是有可能
複製父權的，都要小心...

By Liam
at 2019-08-24T08:34

那部片是真正男女平權好嗎，你看不到只死男性，男性
當工具人小丑，那部片男女都是一起死一起當英雄

By Olive
at 2019-08-27T12:05

母親變父權是要變性嗎 XD

By Caroline
at 2019-08-28T10:57

樓上又在示範搞不清楚狀況又愛討論的結果（嘆）這麼
高度的概念對你太難了齁，不勉強啦，就繼續罵吧，獨
臂試圖擋車很累只好來網路發洩齁

By Belly
at 2019-08-31T18:41

重點還是一種抽象思考的能力，不要看到 p就直接和
所有具體男人畫等號、或是看到 f就直接和所有具體女
人畫等號，如果都要這樣看，那真的會很痛苦...

By Charlotte
at 2019-09-03T19:03

真的是真相也很好但那是電影有什麼好爽的
真相是日本高中男足屠宰日本國家女足但我們男人也
不會因此洋洋得意

By Jacob
at 2019-09-05T15:53

如果歷史上是女人掌權壓迫男性為主流，那現在的平權
就會是拆解母權伸張男權啦，那都只是有歷史脈絡的
行動綱領給我們繼續擴大的。

By Sierra Rose
at 2019-09-09T04:35

又來個看不懂文章的XD 到底以為真相是真什麼啊Xd好
啦男人體力就屌打女人無誤啊，好棒棒喔

By Gary
at 2019-09-11T14:07

照這樣講，那女性主義先改稱要打倒萬惡母權吧～
反正一定沒有指涉性別，打母權稻草人一定不會搞錯的

By Cara
at 2019-09-15T02:15

不會贏一點點就高潮30天

By Madame
at 2019-09-16T07:14

還有你最好不要輕易代言「我們男人不會因此洋洋得意
」這句話喔XD這話一出立馬顯現你觀察事實跟推論歸納
能力都有待加強哦

By Kama
at 2019-09-20T04:49

有部法國片 Les Gardiennes《女守護者》，我認為就
是女人掌權後徹底複製舊日父權壓迫的故事，很恐怖

By Andy
at 2019-09-22T23:22

看看也不是女性主義根本是種族主義

By Andrew
at 2019-09-24T17:20

現在就是母權社會，我不是指女性，這是一種概念。

By Olivia
at 2019-09-25T05:33

真的不會啊像妳就甘心認輸我怎會再踹妳一腳

By Iris
at 2019-09-29T13:40

打糊塗戰的人齁，真的是無法好好立論好只是純發洩情
緒，那就繼續發洩啦，反正網路大概是這類人愈來愈少
的樂土之一啦，加油不送啦

By Cara
at 2019-10-02T11:12

妳過幾年再回頭看看自己的發言純發洩情緒就是這款
滿滿的嘲諷與XD 其實一點料也沒有

By Linda
at 2019-10-06T18:19

臨別留言：活在2019年的人說，體能差=認輸XD 果然是
那種生活階層的人說那種價值觀話真可愛耶

By Hedwig
at 2019-10-08T00:25

要走不會自己走喔這裡妳家嗎?

By Vanessa
at 2019-10-12T13:57

網路不就阿餒，生產力要用在其他地方，在網路仇女的
人講道理是浪費時間體力，你還不懂哦，我當然是來開
嘲諷的啊XD

By Emma
at 2019-10-12T17:02

啊我來了我又走了怎麼樣哈哈哈

By Skylar Davis
at 2019-10-16T09:54

對體能比較差但不輸男人好啦要走快走啦

By Faithe
at 2019-10-18T17:55

講完不送撐不到三分鐘zzz

By Catherine
at 2019-10-22T22:01

真是以為男人就不會吵架

By Odelette
at 2019-10-26T16:57

從生理上來說的確只有男人可以”屌打”其他人

By Oscar
at 2019-10-28T05:15

蟲族的隕石攻擊很有可能是假造的，因為在地球的外
圍都有星艦的停泊站，隕石要摸進來是蠻難的

By Jake
at 2019-10-29T07:58

很厭惡屌打這個詞感覺超噁心

By Kristin
at 2019-11-03T03:59

很有可能只是為了出兵的一種操作，畢竟機甲步兵的
目的也跟人口控制和鞏固領導中心有關

By Harry
at 2019-11-06T10:07

解決父權壓迫和自殺率高等有什麼矛盾？原來女權平權
解決不了世間所有煩惱就是直銷口號？

By Tracy
at 2019-11-07T04:47

男的贏女的→正常，女的贏男的→女權電影選我正解

By Joseph
at 2019-11-09T22:25

不是解決不了是不去解決甚至壓迫更甚

By Lauren
at 2019-11-12T05:55

有些人就裝睡，女權創造的父權定義就是男性擁有權力

By Iris
at 2019-11-12T21:02

男性特權，哪門子特權會自殺率高/職災傷亡/壽命短的

By Elizabeth
at 2019-11-15T11:01

換作是女性自殺率高/職災傷亡/短命早就拿出來大喊女

By Regina
at 2019-11-16T16:43

性受壓迫了。現實卻反過來整天指責男性有特權。

By Agnes
at 2019-11-16T23:24

一邊說女權是平權，遇到男性受害者就改說請男性組織
自行解決，這種放話式平權當然是淪為直銷口號

By Oliver
at 2019-11-18T09:18

記得上次就有查過恩格斯也寫過「父權」了，在他之前
還有對這字眼更早的記載，這概念應該不會是那些後世
的女權份子發明的啦。

By Rebecca
at 2019-11-22T10:27

父權就跟撒旦一樣，就算起源再早，後面執迷不悟的人
再怎麼傳教也不會變真的。

By Lauren
at 2019-11-24T23:08

(撒旦教這種諷刺宗教又是另一個話題)

By Yuri
at 2019-11-28T07:34

男性自殺率高一部分原因不就是父權造成的壓力嗎？
什麼男人就要陽剛不能示弱、男人就要養家女人要持家
，這種是最大的壓力吧？

By Lily
at 2019-12-01T16:51

平權並不是萬能藥好嗎？囧有些和性別刻板無關的，
平權是要怎解決？

By Edith
at 2019-12-06T13:25

不用是萬能藥不要是毒藥就謝天謝地了

By Ursula
at 2019-12-10T08:07

我看不出平權怎麼會對男性是毒藥

By Genevieve
at 2019-12-12T15:35

真正的平權當然不是

By Madame
at 2019-12-13T13:23

不要又在"幻想"和"實際"之間跳來跳去了 XD，一邊拿

By Lucy
at 2019-12-16T17:23

著美好定義當盾牌，實際上的作為又是玩另一套。

By Hedy
at 2019-12-21T13:19

我指出那些男性慘是要戳破父權迷思。而自殺率高背後

By Wallis
at 2019-12-25T13:44

是有諸多因素的(家庭/感情/疾病等等)，拿性別刻板印
象說嘴就表示你只想拿女權那套解釋萬物不經思考。

By Catherine
at 2019-12-30T05:10

美國也有統計獸醫自殺率是女>男，或是前陣子外交官

By Queena
at 2020-01-01T01:48

的自殺事件，這些才不是一句性別刻板印象就能帶過。

By Valerie
at 2020-01-02T21:32

回到起點，提這些是反駁09:37男女都會死超女性主義

By Poppy
at 2020-01-07T09:46

這句幹話，因為女性主義一直以來的實際作為就是不管

By Eartha
at 2020-01-10T05:52

男性死活，整天說男性特權。

By Sarah
at 2020-01-12T13:19

你講的就只是自稱女性主義實則母權的人啊女性主義
躺著也中槍

By Candice
at 2020-01-13T16:11

推traman。

By Thomas
at 2020-01-18T12:56

的確感覺是能力取向。

By Victoria
at 2020-01-20T02:05

第3集的反諷還更強，文宣還有首"It's a Good Day
to Die"，然後也諷刺了一下宗教。

By Carol
at 2020-01-22T17:59

推Mrrichman。

By Caitlin
at 2020-01-25T21:03

推icoro。

By Zora
at 2020-01-29T19:10

我說的是自殺率高一部分原因是父權的壓力，沒說全
部。你覺得平權只是女權的幻想，所以你覺得實際上女
權又做了什麼是不管男性死活了？而且我不同意女權
組織有以要求特權為目的

By Todd Johnson
at 2020-02-02T23:46

例如英國家暴庇護所上千家只收女不收男，調解婚姻問

By Margaret
at 2020-02-06T16:24

題的杜魯斯模式都是以男性認錯為前提(女權主義者發
明的)。或是娜塔利波曼在頒獎典禮特別指出入圍者都

By Thomas
at 2020-02-10T19:56

是男性，還有歐普拉講男人們時候到了。(可是近年美

By Catherine
at 2020-02-12T16:24

國女性侵男的案例不少，女教師對未成年下手也增多)

By Isabella
at 2020-02-15T07:53

還有SJW跑去男性自殺研討會大聲辱罵示威的。很奇怪

By Edith
at 2020-02-19T17:36

就是沒有那些號平權的女權組織出來指責？

By Frederica
at 2020-02-19T22:12

大概是這樣，然後你又要挑東挑西我懶得幫你做功課。

By Harry
at 2020-02-23T23:20

當然是以特權為目的這看都看得出來吧女權就是平權
這種話下個月1號再講

By George
at 2020-02-25T05:21

反正打著女權大旗的人很多，龍蛇混雜，駭客大能夠
把具體對象抓出來談，那就對了。

By Rachel
at 2020-02-26T18:25

話說男女都會死如果是超女性主義那薩諾斯應該是女
權分子

By Ophelia
at 2020-02-29T16:17

不僅女性，父權跟沙豬也不管其受害之男性的死活啊
打女權，男性就會比較好？不就時代的進程罷了

By Suhail Hany
at 2020-02-29T17:47

當然會，像杜魯斯模式就是要丟掉的，自己搜索英國家

By Hazel
at 2020-03-05T04:13

暴受害男的新聞，這些受暴男性完全沒機會透過女權發

By Delia
at 2020-03-06T22:27

暴體制保護自己，只能直接找警察驗傷。

By Hazel
at 2020-03-08T10:19

*女權發明的防家暴體制，一切以解決男性父權為前提

By Genevieve
at 2020-03-09T22:48

也就是這模式是不足的，並非所有個案均切題，也不可
能照顧所有家暴（如同性和女對男），那就得發明其他
模式了，無法期待哪個單一模式包山包海 universal。
倒是如果 ManKind 為男性受暴發展出了什麼模式後被
某些女權份子否認的話，也許那才有了問題，不然不同
組織發展不同模式幫助不同群體，何樂而不為？（好
像是老討論了，懷念～）

By Edward Lewis
at 2020-03-11T21:56

又在避重就輕了，這不是不足，已經是偏見了。更不是

By Andy
at 2020-03-16T08:05

那你說說你的「重」在哪吧

By Doris
at 2020-03-19T10:35

個案，英國家暴案就有1/3是男性，這可不是粗心就能

By Linda
at 2020-03-20T19:12

輕鬆忽略的數目，而婦團每年都有數億資金可以運用，

By Suhail Hany
at 2020-03-22T21:50

家暴庇護所數千家收女不收男，別說1/3，連1/10都沒

By Daniel
at 2020-03-23T17:53

是呀，所以亟需發展男性理論、男性受暴模式、擴大男
性收容照護與輔導... 是誰在反對它們了呢？
那我們就來譴責這些人或組織吧。

By Skylar Davis
at 2020-03-24T03:39

你是不是搞錯什麼，家暴庇護所收女不收男你還不懂嗎
換個例子，警察局只替男性報案，女性不受理你說呢？

By Skylar Davis
at 2020-03-28T00:39

既然我們知道有種團叫「婦團」，那怎麼會期待他們
把錢投注在男性受暴、而非訴求男團募資解決問題呢？
就好像拉美援助基金，並不會因為非洲更窮的，就應
該移撥去幫助非洲呀，大家 cover的領域不同。

By Linda
at 2020-03-31T09:04

那就對了，這些第一線的家暴收容所和警局會拒案，就
是應該要改革的。

By Genevieve
at 2020-04-03T08:31

越看越噁心耶，每次都玩同一招，被罵就說女性主義是

By Linda
at 2020-04-06T10:57

追求兩性平等也幫助男性弱勢，一提到男性弱勢又馬上

By Joseph
at 2020-04-10T14:54

改稱不是妳們的責任。淦，秀下限也要有個底限吧！

By Noah
at 2020-04-12T09:53

這到底有什麼噁心了呢？站在所有受暴者這邊，期望
不同的團體倡議研究實務去一片片補足照顧他們，噁
心嗎？

By Brianna
at 2020-04-16T01:55

別裝了啦，你這ID越看越想吐。只會講幹話。

By Tracy
at 2020-04-16T10:59

至於女性主義或女權這東西，我個人的立場一直當它是
「一把龍蛇混雜的大傘」，無法抓住一件好事就聲稱女
權都好、也無法抓住一件壞事就聲稱女權都壞，它們
自己內部複雜得很也戰很大... 不如一切就把具體案
例、具體的人、具體組織、具體行為拿出來談，清楚又
公道。

By Hedda
at 2020-04-20T12:20

我很認真地跟你分享我的看法，也認同你對那些被忽
視團體的關心。I am not your enemy.

By Audriana
at 2020-04-20T23:12

對別人就要求一堆，對自己打父權就含糊帶過，笑話。

By Adele
at 2020-04-22T10:55

英國婦團自稱追求平權又每年拿幾億資金，談到男性弱

By Lydia
at 2020-04-27T09:00

勢就說沒責任，你還真有臉敢護航。

By Caitlin
at 2020-05-02T07:54

打父權是打一個抽象的歷史建制，而不是打男人，或
著如果你看了真的很無法接受，那我以後不用一個名
詞來指稱那建制吧：）

By Candice
at 2020-05-07T04:52

把那個英國婦團的名字和它們具體的的作為提出來，
申論一下它們對男性的義務，這都可以討論的。

By Doris
at 2020-05-10T10:20

（我也覺得「父權」這字總是造成引戰大於爬梳問題，
在我們這種鄉民論壇中不提也好，免得總是失焦）

By Harry
at 2020-05-12T00:04

Erin Pizzey就提過了，我以前也提過了，你要這樣裝

By Caitlin
at 2020-05-13T19:52

睡裝健忘我也沒辦法，幹嘛幫你做功課。

By Zenobia
at 2020-05-17T23:48

當你對這些團體有感冒、要譴責，而我對這些團體沒感
冒、沒注意，那也許比較有需求要去把它們提出來談清
楚的人，並不會是我...

By Eden
at 2020-05-21T19:26

真的有心想理解的人我會回，但這樣每次回你每次都要
狡辯護航，根本就是來亂的。

By Agnes
at 2020-05-22T07:35

那就當我是無心人吧，也不需要多花時間跟我討論啦

By Eden
at 2020-05-24T02:54

我也不是什麼團體的人了，也從來不自稱什麼女權或女
性主義者（這帽子太大太複雜），沒啥好護航啦

By Elizabeth
at 2020-05-27T07:34

Pizzey身為世界第一個家暴庇護所創辦人，但後來被女
權主義者奪走，後來因暴力威脅逃到美國。例如蘇格蘭

By Ivy
at 2020-05-27T10:34

婦團，光是這個機構每年就至少100萬英磅收入，包括

By Connor
at 2020-05-27T11:37

政府的稅金，但實際上只服務女性。

By Tom
at 2020-05-30T09:44

具體化一點談就清楚多了，我想你的這些不平若能講清
楚了，在這版也不會有誰悍然否定的。倒是那些具體
剝奪 Pizzey 創設、以及具體排擠她威脅她、以及那在
蘇格蘭的婦團究竟是哪個團拿了哪些不該拿的錢而又
有哪些義務沒做到，都值得進一步提出，讓我們詳細
見見它們的問題甚至惡行（如果想讓更多人知道的話）
。

By Skylar Davis
at 2020-06-04T04:13

連什麼是父權都沒搞清楚只讓人覺得是在插科打諢講
笑話娛樂旁觀者還用力推了一整串廢推怕別人沒笑夠
哈哈哈

By Eden
at 2020-06-05T01:05

父權同時給男人壓迫與父權紅利女權則只有把紅利拿
走

By Damian
at 2020-06-07T08:16

依一竿子打翻整艘船的邏輯
打女權依舊不是全體男性受惠
沙豬跟父權可不會讓非傳統男性特質的男性好過
老實說多數人還是在父權思想下成長
女性也可能深受影響而存有父權的思維跟套路

By Sarah
at 2020-06-11T06:29

就算女權打父權
他們也未必看見父權下的男性受害者
父權壓迫女性，女權拿紅利很合理啊
總比父權還自打男性好ww

By Caitlin
at 2020-06-12T16:54

你的話語不就表示父權代表男性嗎？"自打男性"，這就

By Sierra Rose
at 2020-06-13T22:53

是標準受到洗腦的。既然有男性受害者，女權又天天喊
父權把男性綁在一起打。女權被打又瘋狂切割。

By Una
at 2020-06-15T13:58

就算皇帝突然下令全天下男性斬首，怪父權。太后下令
全天下男性變太監→怪父權。照這樣玩，那換個名詞說

By Carol
at 2020-06-20T00:40

是母權社會也可以通。

By Emily
at 2020-06-24T13:13

自古以來，母權象徵女性才是家庭最長命的掌權者，要

By Frederic
at 2020-06-26T07:05

求男性陽剛刻苦養家，女性在家主掌家庭。男性也可能

By Ula
at 2020-06-27T01:39

受母權思想影響迫害其他男女。反正怎麼套都通嘛。

By Elvira
at 2020-07-01T09:25

第三波女權和他們創造的父權跟地平論一樣禁不起驗證

By Leila
at 2020-07-04T18:56

因為多虧有自認為事業有所成就可以晉升為父權的弱勢
男性然後還在怪女權怎麼不幫助父權之下的男性受害
者話都給你說就好反正千錯萬錯都是女權的錯父權
萬萬歲XD

By Hedwig
at 2020-07-07T17:40

這世上沒多少理論禁得起網路嘴砲的驗證吧XD

By Frederic
at 2020-07-09T10:22

第三波女權理論就是嘴砲沒錯啊 :D

By Olivia
at 2020-07-10T22:30

父權沒有萬萬歲，就是不存在。就像基督教有地獄論，

By Puput
at 2020-07-12T02:26

不信基督教不代表支持地獄啊。但就女權迷信者永遠把
自己鎖在這個框架打轉，反女權就是支持父權。反上帝
就是支持撒旦 XD

By Skylar DavisLinda
at 2020-07-12T21:17

網路嘴砲說不存在才是真地平論吧lol

By Oliver
at 2020-07-14T04:58

女權有什麼好反的？你敢回家跟你媽說女人不準有受教
權不準出門工作嗎XD

By Tom
at 2020-07-14T10:41

這就好像○民黨有什麼好反的，你敢說人不該有投票權

By John
at 2020-07-15T04:57

和參政權嗎XD 君主制萬萬歲。一個主義的"定義"再漂
亮，和他的信奉者的"實際作為"是兩回事。

By Candice
at 2020-07-15T12:01

你也沒辦法解釋為何英國家暴庇護所那麼多間只收女性

By Robert
at 2020-07-17T20:37

原來女性的參政權跟受教權不是女權爭取來的XDDDD

By Dinah
at 2020-07-19T08:14

不收男性，那些被女性毆打的男性無處可去。這時候又
要怪父權了，都是大男人主義的錯。

By Charlie
at 2020-07-22T23:16

你該不會不知道女權運動有三波吧？

By Belly
at 2020-07-24T08:25

所以英國被家暴男性完全無處可去喔資料拿出來看好
嗎

By Aaliyah
at 2020-07-26T02:40

英國被家暴男性都被打死或者流落街頭這樣？

By Ivy
at 2020-07-27T05:27

https://youtu.be/ig5BzMsJt2E?t=362

By Gary
at 2020-07-31T02:33

被毆打的英國男性無處可去資料呢？

By Ingrid
at 2020-07-31T21:38

全世界被家暴男性都無處可去而且是女權害的嗎？資
料拿來看看吧！

By Daniel
at 2020-08-04T08:34

https://news.qq.com/a/20110114/000203.htm
英國專為女性設置的庇護所4000家，男性則在2006年創

By Elizabeth
at 2020-08-06T21:30

辦第一家，至今20家不到0.5%，而英國近年統計家暴受

By Ivy
at 2020-08-11T06:39

你不是說無處可去嗎@@“

By Annie
at 2020-08-14T08:09

害人有1/3為男性，案例至少15萬。

By Mason
at 2020-08-15T03:54

4000家已經滿足夠女性受害人了嗎@@

By James
at 2020-08-20T03:06

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-47278533

By Irma
at 2020-08-22T22:54

11:39問得好，我也想知道20家怎麼塞15萬受害人呢

By Sierra Rose
at 2020-08-25T13:09

搞不好人家一家收1萬人阿lol
開的家數少誰的問題？女權嗎XD

By Annie
at 2020-08-27T22:46

政府補助開社福機構，收白人拒黑人難道怪白人嗎XD

By Hedda
at 2020-08-29T15:28

明明就是收黑人拒白人lol

By Catherine
at 2020-09-01T10:21

也可以喔，如果美國一堆街友收容所拒白人也沒有錯XD

By Selena
at 2020-09-03T01:47

15萬？怪我囉？

By Olivia
at 2020-09-06T20:56

還是說明一下，正常的社福機構應該是不分性別種族會

By Kumar
at 2020-09-09T13:23

收所有弱勢的。但有些人覺得專收其中一個性別很正常
我也搞不懂這些人腦子想什麼。啊不是說自己理念是人
人平等照顧弱勢嗎 XD

By Audriana
at 2020-09-14T04:54

一看就知道你不知道實務啊逼著被異性家暴的人跟異
性住在同一屋沿下全世界都沒有你天才lol

By Ingrid
at 2020-09-17T00:51

而且你只舉英國幹嘛舉其他國家如何舉你住的台灣如
何lol

By Elvira
at 2020-09-19T14:46

可憐，過去的女權導演Cassie Jaye看到這些資料還懂
得放下成見，就只有那些假平等的人才會嘻嘻哈哈lol

By Kyle
at 2020-09-23T12:11

台灣男性家暴受害人也近三成，詳情我也懶得教你。

By Regina
at 2020-09-27T07:08

被打臉就立刻跳針囉lol

By Michael
at 2020-10-01T04:39

推Maggot大，我家人也是受家暴者，那段期間甚至看
到男性舉手，就會恐慌害怕

By Rebecca
at 2020-10-03T09:45

我是不是嘻嘻哈哈不好說啦我只看到有些說男性好可
憐的不自己去想辦法幫助男性反而上網嘴砲都是女權
假平等不幫男性害的狗屁倒灶咧lol

By Hedy
at 2020-10-05T06:30

這種情況下你還要那些人和加害者同性別的，相處同一
屋檐下，是真的不太現實

By Joseph
at 2020-10-09T21:56

不去幫被家暴男性收容所多開幾間反而怪其他收容所
不收男性根本呵呵

By Todd Johnson
at 2020-10-12T00:52

政府補助拿了，又宣稱自己幫助女性也幫助男性，結果
是這樣做的，啊不是也要解放男性嗎？怎麼會忽略男性

By Odelette
at 2020-10-13T18:37

家暴受害者超過30年？4000家機構居然完全分不出來耶

By Dorothy
at 2020-10-17T00:45

政府只補助一家喔？

By Charlotte
at 2020-10-20T17:21

然後女權導演Cassie Jaye遇到這些事是幫忙發聲協助

By Ida
at 2020-10-20T20:46

男性弱勢。有些人卻只會說"自己去想辦法啊"XD
不就承認了某些人的女權就只關心女性，不在乎平等。

By Sarah
at 2020-10-25T09:22

對啊你聽到這些事後做了什麼說來聽聽嘛像是要求同
時收納男女的違背實務嘴砲嗎lol

By Edward Lewis
at 2020-10-25T22:52

至少比你知道的多，傳遞家暴受害者也有男性的事實。

By Una
at 2020-10-29T20:15

比你這種只會嘻嘻哈哈的有用很多 ^^

By Eden
at 2020-11-02T10:02

舉你住的台灣如何lol 12:41 舉了你又裝死，噁心。
如果女權有豬隊友，你就是最佳標準示範吧～

By Susan
at 2020-11-07T06:20

那我在此宣布我支持不論男女性收容所應該都開足間數
到能夠收納所有人你滿意了嗎lol

By Connor
at 2020-11-09T10:00

知道的比我多好了不起喔幫助了好多英國男性喔棒棒
lol

By Hamiltion
at 2020-11-10T22:05

真的是比不上要求收容所同時收納男女的違反實務網路
嘴砲這點我絕對承認lol

By Elizabeth
at 2020-11-14T16:34

↑↑「Maggot5566 : 嘴砲這點我絕對承認lol 」謝
https://youtu.be/k98-xWd0Iuo

By Edwina
at 2020-11-17T13:24

Pizzey也提到英國庇護所收容女性跟小孩，但男性長大

By Tom
at 2020-11-18T04:16

到9~12歲就會被迫離開，而當時的女權團體也為此爭取
更多資金，但不是服務受害者，而是宣傳父權的開始。

By Megan
at 2020-11-22T09:00

她的全文訪談在YT看得到，到今日她也仍然不分性別地
為兩性幫助家暴問題。

By Emily
at 2020-11-24T13:52

連斷句精神勝利都使出來了XDDD

By Steve
at 2020-11-27T02:34

你不要再講別人了好嗎趕快去發揚光大你的男女性同
住同一收容所的獨步全球超強理論我期待會有誰聽你
的XDDD

By Elvira
at 2020-11-30T20:04

找一堆片段式的東西當作自己的主打點然後講出來的
全都是外行沒人採用的說法實際上還比你自己覺得噁
心的女權更加對弱勢男性沒貢獻真悲哀啊lol

By Hedda
at 2020-12-02T14:12

嘴來嘴去也只看到英國而已全世界沒別的國家喔

By James
at 2020-12-03T20:49

↑↑↑大家可以看看女權豬隊友大概就是長這樣子
http://www.valleyoasis.org/about.html

By Vanessa
at 2020-12-04T18:13

另外嘛，美國就有不分性別的家暴收容所，包括男女小

By Frederic
at 2020-12-09T03:52

孩和同性戀等等，這對他們是好的，可以面對各式各樣

By Valerie
at 2020-12-14T00:27

有類似經歷的人卻不會傷害他們。(但有些性別腦..哀)
https://goo.gl/4AxRPr

By Jack
at 2020-12-17T02:14

等等我以為父權也壓迫男性是常識耶，女性主義者並不
是男性的敵人啊，我覺得hacker大大要先了解父權社會
的定義，另外我身為女性主義者從來沒有把男權和父權
劃上等號，我也認為社會上弱勢的男性面臨比女性更大
的壓力，而這就是父權對男性壓迫的實例

By Una
at 2020-12-19T04:16

開始狡辯囉只收單獨性別跟收兩種性別本來就是同時
存在的現在是反女權小超人硬要只收女性的也要收男
性耶全世界哪裡有不準只收單一性別的國家啊快說說
看嘛

By Emma
at 2020-12-24T01:09

美國同時收兩種性別的收容所比例是多少說說看嘛

By Quintina
at 2020-12-27T18:48

事實就是美國收容所可以都收，自創不能收異性的論述
是你說的，沒有不能，只是想不想收而已。

By Jessica
at 2020-12-31T15:03

結果就是拒收男性的庇護所有上千家，但男性也佔家暴

By Heather
at 2021-01-04T19:52

受害者三成。AragornII，所以這麼多間家暴庇護所將
男性拒於門外究竟是父權壓迫還是女權壓迫呢？

By Gary
at 2021-01-07T21:51

還有家暴收容所只收單一性別也有安全方面的考量，說
實話不論男女在受到異性的暴力之後對異性產生畏懼是
正常的吧，就這個論點來看建立單一性別的收容所並沒
有錯，而統計上來說女性受暴者還是遠大於男性，因此
只收容女性的庇護所較多也是合理的，我覺得不能怪他
們拒收男性，要怪的是竟然沒有專門收留男性的收容所

By Harry
at 2021-01-10T18:18

另外，你問我只收女性的收容所是哪種壓迫？我先提出
一種假設：現今社會要求男性要陽剛要有擔當，使得許
多男性不願承認自己受暴或者在家庭中處於弱勢，也不
敢尋求別人的幫助，導致男性受暴者隱忍而被社會忽視
，如果是因為這樣的原因導致弱勢男性求助無門，就是
父權脈絡下的壓迫

By Doris
at 2021-01-13T02:49

還有我覺得你有必要釐清父權壓迫的定義到底是什麼，
我總覺得你一直把父權和男權混為一談

By Valerie
at 2021-01-17T01:37

當初英國家暴收容所就被創辦人提到，許多女性也有暴

By Hazel
at 2021-01-19T05:31

力傾向，而她的庇護所被女權份子奪取，許多資金進了
那些人的口袋，你所謂的安全考量其實不堪一擊。也忽

By Elizabeth
at 2021-01-23T07:46

略了同性戀的需求，那這些人要去哪裡？
也沒有到"遠大於"，英國1/3，台灣也有3成，隨便查都

By Dinah
at 2021-01-26T04:56

有資料，但獲得資金的人為何置之不理？

By Ivy
at 2021-01-29T08:06

又跳回英國去了lol

By Hedy
at 2021-02-01T23:30

美國的收容所沒有只收單一性別????

By Margaret
at 2021-02-02T05:13

那你看過女權發明的杜魯斯模式了沒？這個模式一切以
"男性施暴者"為前提，這個模式不就你所中的使得男性

By Ophelia
at 2021-02-06T23:24

無法承認自己弱勢嗎？即便尋求幫助，找誰幫？

By Jacky
at 2021-02-07T08:58

尋求家暴援助的體制在這個模型下怎麼幫助男性？

By Jacob
at 2021-02-08T15:52

話說你舉美國有些可以收不同性別不就打臉你自己反女
權的臉了難道美國不講女權不講反父權嗎lol

By Frederic
at 2021-02-10T08:50

美國CDC就調查過1/5女性和1/7男性遭受過伴侶暴力，
但我想你根本不在乎吧。

By Christine
at 2021-02-11T23:59

你真的跳針跳不完耶沒有人說沒有男性被家暴受害者
啊

By Sarah
at 2021-02-16T20:51

性別平等的庇護所跟只收女性的庇護所數量是天壤之別

By Anonymous
at 2021-02-17T23:47

我已經看不出你是反串還是真的那麼豬隊友了

By Mary
at 2021-02-18T12:52

你自己說收容所只收女性不收男性是歧視事實全世界
就是很多收容所都可以只收單一性別啊舉一個兩個都
收的是在搞笑喔lol

By Leila
at 2021-02-18T16:22

你在裝睡吧，全世界很多收容所"只收女性"。
你會故意說"只收單一性別"就表示你明知故犯了。

By Jake
at 2021-02-19T15:22

笑死了那你舉女同家暴跟男家暴女的比例來聽聽啊

By Vanessa
at 2021-02-22T06:52

所以你到底拿不拿得出美國只收單一性別跟兩者都收的
比例啊不然你舉一個個案是想證明什麼

By Michael
at 2021-02-25T22:22

全世界都有只收女性的收容所承不承認啊？是不是每
一個創辦人都被搶事業啊？

By Tom
at 2021-02-27T13:50

如果我沒記錯的杜魯斯模式是對加害人的論述，我們討
論的是被害人沒錯吧? 如果要討論杜魯斯模式，我們的
重點應該放在「女性主義是否能矯正女性施暴者」，另
外使男性被迫成為陽剛形象而害怕被認為軟弱，就是所
謂的父權框架，女性主義的確是為了解放女性而存在，
但要說因為女權使得男權被擠壓，我覺得太偏頗了。還
有，關於同性戀的議題，我只能說不論什麼性別和性傾
向，少數族群總是弱勢的一方，我們能做的就是給予更
多關注，不要怪罪做事的人不夠全面，應該怪罪那些冷
眼旁觀落井下石的人。

By Enid
at 2021-03-04T06:20

然後關於那位英國的不知道為甚麼突然被搶了事業和資
金的創辦人，我不清楚所以就不多加評論了。

By Liam
at 2021-03-07T22:01

你說你上面那位嗎 XD

By Elma
at 2021-03-09T19:06

你自己先去找杜魯斯模型看看，當一對夫妻進入家暴調

By David
at 2021-03-09T23:27

解時，這個模型卻是以男性加害人為前提，這樣要怎麼

By Ina
at 2021-03-14T03:49

所以美國的收容所比例有符合男家暴女女家暴女女家
暴男男家暴男的比例嗎？如果沒有是不是又是女權偏
心對做不夠多的錯？快回答唷！

By Necoo
at 2021-03-18T00:45

矯正女性施暴者？

By Odelette
at 2021-03-22T22:50

還有退伍士兵被女性施暴的例子，阿兵哥難道不陽剛嗎

By Anonymous
at 2021-03-27T06:06

還不是被打成豬頭XD 因為婚姻家暴問題是施暴與不願
施暴的兩方，不是一句陽剛就能帶過的。

By Isabella
at 2021-03-31T04:11

呃這就是我剛剛說的意思啊XDD杜魯斯模式的爭議點就
在於女性主義對女性施暴者的矯正似乎沒有幫助……但
是我們現在在討論的是被害人為何無法得到足夠的社會
庇護不是嗎XDD

By Ina
at 2021-04-03T23:49

至於男權被女權擠壓，重複到頭很痛，男權有很多關注

By Odelette
at 2021-04-08T20:58

男性弱勢的活動被女權示威抗議的影片你沒看過嗎？
如果你是女性主義者卻對這些事不知情，功課做太少囉

By Kyle
at 2021-04-13T02:54

別跳針了快點正面回答我的問題好嗎？

By Callum
at 2021-04-17T05:54

所以對女性施暴人沒有矯正，請問你男性受害人現在能
怎麼辦？

By Brianna
at 2021-04-19T22:13

沒種面對包括英國全世界都有只收女性的收容所喔

By Valerie
at 2021-04-22T21:50

跳針到美國比例也講不出來這水準根本呵呵

By Andrew
at 2021-04-26T02:24

很抱歉還真的沒有，男權團體的活動我的確較少涉獵，
激進的女權分子也是存在，樹大必有枯枝，這點我也很
無奈。我只是想表達女性主義者絕非男性的敵人，更多
的是默默關注性別弱勢者默默做事的女性主義者，請別
一竿子打翻一船人，我朋友就是在做社工的女性主義者
，她對家暴防治也做了很多努力，以偏概全就不必了，
謝謝。

By Yuri
at 2021-04-27T22:37

所以我上面有提過女性主義者有三波，第一波第二波沒

By Necoo
at 2021-04-30T11:08

還有對女性施暴者的矯正模式有很多種，而且比起男性
施暴者有更多的比例是給予精神暴力大於肢體暴力，你
問我該怎麼解決，我不是相關科系不能給你很明確的答
案，但是對男性受害者給予幫助，宣導男性受暴並不可
恥也很重要（這也是女性主義者的提倡之一）

By Erin
at 2021-05-03T09:00

有問題，還有許多人後來也加入男權組織。第二波有一

By Lydia
at 2021-05-05T11:03

位就寫了"男權的神話"戳破很多父權的迷思。

By Brianna
at 2021-05-08T16:55

基本上我認為男權團體的訴求大部分都和女性主義者的
訴求不衝突，所以你說男權團體被女性主義團體抗議還
蠻訝異的XD

By Connor
at 2021-05-11T10:06

https://youtu.be/iARHCxAMAO0

By Poppy
at 2021-05-16T07:22

好的，謝謝你的分享。另外關於你對女性主義者的質疑
這篇文章我覺得可以參考：https://reurl.cc/bDpZl

By Hazel
at 2021-05-16T23:33

一堆老梗看得我都打哈欠了。這篇文章很好笑，通篇預
設反對他們的是男性，是厭女文化。可是反女性主義的

By Jacky
at 2021-05-18T22:46

女生也非常多喔 XD 他也明確表示了父權中的男性有特
權，可是又一堆人說父權不是指男性，這個定義不斷地

By Charlie
at 2021-05-21T08:13

在流動。論點漏洞百出。

By Jack
at 2021-05-21T12:02

不妨你先翻譯翻譯，為什麼男性自殺研討講座，會有那

By Dora
at 2021-05-22T02:39

群女權團體抗議示威吧，路過觀眾都被罵人渣強暴犯。

By Todd Johnson
at 2021-05-23T06:44

很多一堆隨便堆積幾個量詞是以為能唬到誰啊？全
世界又有多少人跟你一樣主張父權不存在啊？你又幫

By Hedwig
at 2021-05-25T13:18

到幾個被家暴的男性了？有比女性主義者多嗎lol

By Delia
at 2021-05-26T03:11

白狼去亂民運時也說他代表兩岸人民啊lol

By Robert
at 2021-05-28T15:02

假如你認同白狼可以代表你那你把影片中去亂的可以
代表女性主義才說得通啊lol

By James
at 2021-05-29T14:58

感謝少數真正的平權人士

By Liam
at 2021-06-01T18:57

資格論就小學生等級的謬誤

驚奇隊長 - 一部充滿了女權意識的電影 - 電影

All Comments

Related Posts

主角被懷疑殺了老婆片頭跳水自殺

馴龍高手3：不要再有4了

某部女店員跟萊恩雷諾斯對話

一部老爸找女兒的片

艾莉塔