驚奇隊長就只是個驚奇隊長 - 電影

驚奇隊長 作為同名角色初登場的電影


一般人可能期待看到的是 「卡蘿·丹佛斯 如何成為 驚奇隊長」 的故事

結果實際看到的只是 「卡蘿·丹佛斯 就是 驚奇隊長」 沒了

看完覺得失望 其實也不會很意外


而這兩者差別在哪？


看看過去幾個成功的超級英雄


彼得 如何成為 蜘蛛人？ (能力越大, 責任越大 & 親眼目睹叔叔……)

東尼 如何成為 鋼鐵人？ (親身經歷史塔克工業製造的武器被濫用之後的悲劇)

布魯斯 如何成為 蝙蝠俠？ (爸媽在自己面前被殺，一直努力復仇，然後……)


基本上都交代了這個角色的過去，然後由那個過去，慢慢成長、變化、延申……

原本的平凡主角，因為經歷了一些事，最後才導致他成為超級英雄


回頭再看看驚奇隊長

電影一樣也建立在

主角失憶的現在 - 主角找出過去 - 主角確立了自身責任 這種套路上


可是 主角的過去 跟 主角的現在 並沒有任何重要或關鍵的連結


卡蘿·丹佛斯 從小就是一個不服輸的女孩

打棒球、小賽車、從軍爬繩....不管她遇到什麼失敗或挫折，永遠不會放棄


這些東西確實描述了卡蘿的人格特質

但缺乏具體的故事來讓人理解，這些特質，是怎麼造就出最後的 驚奇隊長

換句話說

角色有了設定，卻因為缺少關鍵劇情，使得這些流水帳往事 缺乏深度而不夠立體


這點我想就是最大致命傷 (蜘蛛人 / 鋼鐵人 / 蝙蝠俠 他們的過去跟現在都有緊密連結)

(彼得的悔恨 / 東尼的責任 / 布魯斯的復仇)


在成功的超級英雄電影裡

觀眾是看著主角原本的平凡人生 直到發生事故 然後角色掙扎、成長 才誕生一名超級英雄

但在驚奇隊長裡，就是 主角被炸後得到超能力 & 天生不認輸 & 有正義感，僅此而已


作為復4救世主的第一部個人電影

驚奇隊長卻只演了這些比較像是「角色設定」的部分

而卡蘿過去有什麼「關鍵事件」？卡蘿本身的「心路歷程」又是如何？

好像幾乎沒有

……她找到了她的過去，然後再突破了克里人的限制，就自然而然變成驚奇隊長了？


電影缺少了這些能讓角色豐富、立體化的劇情

反而直接告訴觀眾

卡蘿就是被炸然後得到超能力，而她不服輸又有正義感，所以最後成為驚奇隊長


在經歷了幾十部超級英雄電影的觀眾眼裡

這種簡單直白的劇情，真的能讓人對主角產生認同感嗎？

我真的蠻好奇的……



給普雷而不是負雷的原因在於

電影在重新打造 90 年代的氛圍上，真的下了很多功夫

除了 Windows 95、百視達、投幣電話、Gameboy 以外


卡蘿騎重機去酒吧找人、卡蘿跟尼克開車去秘密基地、卡蘿找到黑人同袍母女時

這幾個場景的背景音樂，都是 90 年代當紅的西洋歌


進酒吧時背後有一台快打旋風2的大型電動


諸如此類，在很多細節上看得出電影對年代背景的講究

劇情雖然缺乏亮點，但是大致上還是四平八穩，也沒有太誇張的缺陷


林林總總綜合起來，還是值得給予普評

--