驚奇隊長爛番茄開盤 - 電影

漫威低標xD

漫威最差的是哪部阿?
我只知道黑豹是頂點

我好興奮啊

沒95大概g了

等等會有人說爛番茄是迪士尼養的

好啦 迪士尼養的

還不錯啦 漫威也就一部黑豹高到靠北而已

番茄應該要說種的

剛看完試映，還不錯！

種的XD

無論分數如何 想看復4的就得先看驚奇吧XD

我就知道爛番茄是迪士尼養的

講句話啦 奧斯卡最佳影片爛番茄鮮度也才80%而已

黑豹97% 羅馬95% 可是都沒得獎

沒興趣

快速掃了一下有給分數的均分大概在7分上下吧

娛樂片還是還是MI6比較猛 到結算也才11篇負評

metacritic 目前69分 及格了拉

太低了 鐵定爛片

IMDB通常什麼時候開盤

現在看均分還要再點開more info

漫威史上最佳女性英雄起源電影

7分上下這個到時候有得吵

迪士尼派內鬼進爛番茄了！

GGGGG

看我試映的評價如何XDD

imdb要到3/8 不過imdb參考性很低

imdb為何參考性比較低
我看IMDB 8分以上的作品都很不錯

一堆沒看電影的hater就能洗分數了

IMDB要上映一陣子才穩定

爛番茄我只看觀眾評價 評論黑豹97%讓我無法相信
評論評價

爛番茄是迪士尼種的 XD

GG

imdb上映一小段時間後的評分比爛蕃茄有參考性多了

完蛋了是爛片

不意外，給負評老鼠就不給你好臉色

要論洗分，有那個評分量還很少的時候就很有參考價值
的嗎?

IMDB上映一段時間後會穩定，且評分蠻符合我喜好的XD
反倒是爛番茄，我常常搞不懂它們的評分標準...=_=

爛番茄爆米花桶打分會比較寬鬆

IMDb可以看分數分布 性別 年齡 非美國 不要只看均分

MCU系列要腐爛才是大新聞，目前最爛的那幾部都還有
新鮮

有啦，以前的爛蕃茄影評開盤還大致可看出劇情面的可
看性，但近來已經崩壞得不像樣了，觀眾可能都還比影

IMDb剛上映不准，通常是粉絲或黑灌票。要到幾星期
後普通觀眾佔比多才准

很多在板上被罵翻的片 爆米花桶還是超過60%
爛番茄影評的部分只是收集各媒體專欄或社群影評

imdb 7分多 常常挖到很多好片

給的評論而已 並不是他們自己的標準
所以如果覺得有問題 是全部媒體的評論 不是單一網站

早幾年的爛番茄我還常常參考，但是最近我越來越不懂
了，現在乾脆就不理會爛番茄評分了...=_=

別人云亦云

推文打錯 想看試映的人評價如何XDD

評更貼近電影實際的好壞

爛番茄網站本身沒評分，它是收集影評人的評分，但影
評人口味和普通人有差

反正就用參考的心態 知道這家有哪種缺陷啊

剛看了各媒體原始分數大致落在7/10

要戰請正名 迪士尼買番茄(X) 迪士尼買影評(O)

大多7/10的話，那表示還算不差的超英片嚕？

大概就是現在一堆影評不敢得罪迪士尼吧

不然每年那麼多新片還要補舊的 有這些還是有方便性

不過沒差，我反正明天就要去看XD

影評比較差評的部分反而是片中關於女權的部分其實
不多……

不過說真的，我更期待看負評，可以看出是雞蛋挑骨頭
還是真的不好看

網站的好處就是你可以不用一家一家媒體翻閱
只要從這個入口 就可以連結到全部媒體評論

不敢得罪迪士尼? 要不要看看這兩年迪士尼本家炸幾
部了

大部分影評你點進去都有完整的文章

票都買好了 就算新鮮度只有8.7%也要去看 又不能退票

@peter080808，所以反倒是因為女權著墨不多被差評？

那這樣反而與目前風向相反啊XDDDDD

7分大概是蟻人-奇異博士那個區段

看完REDDIT上的了 ~~感覺還可以啊

以上映前負評如潮的狀況 修正個+5~10%不為過吧

誰敢負評啊 哪個男評審敢給低分要拿命來換

從時間的皺摺到胡桃鉗 迪士尼本家影評一路炸 說好

的影評不敢得罪迪士尼呢？

這是影評分,應該不太受到之前的風波影響吧

影評不敢得罪米老鼠漫威 會被封殺

我最相信的2個影評之一Jeremy Jahns就給負評了

影評不敢得罪迪士尼(X) 影評不敢得罪漫威(O) 疑?

迪士尼炸的都是較不重要的片，重要的影評都很給面子

超英片尤其是漫威，爛番茄如果最終是在90%上下，均
分大概就7~7.5之間。

不敢得罪女權才是真的 繼Ghostbuster後另一個不准
被說壞話的電影 難道你仇女嗎 不然怎麼能不喜歡電影

神力女超人當初開盤有多少啊?! 應該沒有這麼低

神力女超人開盤7X%吧

神力當初開盤時超過95%。

95%

好棒棒 女權大勝利(棒讀)

WW開滿高的95+,最終93% 均分7.6

是喔 我還以為是一路升高的

沒有啦 爛番茄剛開就是97-98

大概是一部6分電影 影評加成7分 然後觀眾4

WW剛看了一下 現在93% 現在DC最強的還是TDK 94?

早就不信爛蕃，自己去看再判斷吧

印象中沒看過爛番茄開盤7X%最終還會過90%的。

我想看觀眾分爆炸然後大家繼續戰(喂

有不及格變及格 但中上變高分的好像沒印象

竟然是爛片

最近一次 是艾利塔吧開盤31%飆到60

開高通常都是降吧

近年開很低升回去有大娛樂家跟艾莉塔
均分7分很好戰der,期待(喂

看樣子評價坐落在中間 這種的最容易戰翻

艾莉塔應該是國際影評拉起來的 美國是真的炸很慘
艾莉塔北美好像還沒破億 慘慘慘

應該就那種評價很難定義的 看來要亂一陣子了

戰點還有給低分的影評大都男的，剛稍微看META的影評

有萬惡老鼠帝國在背後挺 開盤也才86%喔 有點抖

看到明日邊界票房那麼慘也有續集 突然不擔心艾利塔
了

艾莉塔北美不會破億了 那個走勢跟長賣差遠了

明日邊界開的比艾莉塔低 北美還是破億

對耶 都沒注意到這篇在講甚麼 迪士尼漫威這種開盤
真的好低XD

明日邊界是老湯加成吧 艾利塔可沒大牌撐腰QQ

明日邊界總票房3.7億 所以是海外不買單?

我還以為會比較受國外歡迎

兩部差最多就在中國 拿掉其實半斤八兩

明日感覺是阿湯自己很有興趣

美國很慘嗎 我知道偏慘都沒想到是很慘...
可是明日跟艾最終會賣得差不多

成本其實也差不多 明日邊界也是1.7億左右

我愛爛番茄 爛番茄也愛漫威

史上最佳！！！

其實復仇者聯盟三開盤比這部低 大家高興就好了

另外明日評價其實不差,是票房垮而已

上升到88%了

艾莉塔中國3天票房=明日的中國總票房
所以最後會多好幾千萬

明日當初的宣傳好像不太夠力, 不然一定進場報到

明天一定一堆白目爆雷

時間的皺摺北美票房有破億唷，強片。

點開還是86喔,依然是那35篇XD

PTT搞不好又會說女版黑豹

要跟胡桃鉗比的話是強片啦XD

https://twitter.com/RottenTomatoes/status/110294
7535486738432?s=20

明日我有進場，好看

明日真的好看

爛番茄官方推特說的
https://goo.gl/nT9qxH

雷神三不高哦？我超愛的

統計到57篇 88%鮮度

現在其實可以猜爆米花分數多少了XD 大概20%吧

雷三算高阿,92% 7.5,MCU前段

不可能 連自殺都有60%了

hater開分身洗下去10%都可能啦

爆米花桶給好評是很寬鬆的 要到史上罕見的爛才有20%
那倒是 就看有沒有機制排除 如果真的好評 也會有
支持的人拉高比例

20太驚人了吧XDDDD

真的開20一定很精彩(喂

北美那邊太逆風, 但是算上全球50% !?

爛番茄91了，漫威酸蠢蠢欲動

爛番茄註冊只看e-mail嗎？

北美哪有逆風? 預售票創紀錄 一堆鍵盤戰士網上帶風
向而已

看來漫威又贏ㄌ

韓索羅。

黑粉想看 不想看指數都能惡意刷那麼低,不知道會怎樣

預售只輸復3和黑豹 逆風? 笑死

91% 均分7.02 要開戰了嗎？

嗯...預售破紀錄跟他實際上好不好看有關係嗎？

黑豹就專屬美國人的東西無解沒辦法 到奧斯卡都還在
高潮zzz

我是覺得酸歸酸,這部還是會賣到不錯的成績,因為這部

幾乎是跟復4綁在一起的電影

首周不可能差的啦,頂多後面少賺一點

我的要求只有不要爛到拖累復四就好

一堆鄉民看不爽女主角，就覺得這部片爛，這邏輯...

要推累到復四要爛得很極致吧,誰能辦到我倒想看看XD

等到明天就能戰了(茶

票房應該不會差啦 感覺就雖沒亮點但也不雷的片

米老鼠漫威與爛番茄再度合作勝利

讚讚讚 爛番茄的評審向來是最公正 最沒有商業意圖
最不在乎風向的 一群人

七分 又是中規中矩的片子

沒啥好戰的，就普片，像是猛毒一樣(咦？

沒打算看驚奇隊長，復四一定看

爛番茄反指標

明天首映的票預購好了，期待

MCU錯過黑豹,奇異.這部沒動力去看.等待必看的復4!!

非常奇妙 一堆人說不看不期待 卻又點進來看爛番茄
評價 口嫌體正直

黑豹 我根本不想看第二次

爛蕃茄光是這次可以為了護驚奇隊長把"不想看"的選項

拔掉，就是天大的笑話了

能比71博士還爛嗎

https://i.imgur.com/kBrueXn.jpg 黑酸表示

漫威電影再難看在爛番茄評價都不會很差

凱文費吉太強了，根本不用擔心不好看好嗎

看吧 我就說要修正+5~10%

IMDB分數有加權，常使用的權重比較高。爆米花的觀
眾分數則是票票等質，因為那不是他們的主打

所以當TLJ的爆米花跟Metascore被刷到44分的時候，I
MDB還有7.2

IMDB要10萬票以後比較有參考性 前期太多刷分的

推文還有人在講“爛蕃茄”的評審，笑死，這種人根
本沒看過影評是哪些人吧

給好評就是看風向，給差評就不是看風向？都給你解
釋就好啦，某些網路社群上面黑這部片的風向帶的那
麼勤，影評是瞎了沒看到嗎？還是又要說他們都收了
迪士尼支票了？

講得好像爛蕃茄的評審鮮度爭議是少數異議人士一樣，

近幾年爛蕃茄影評為連觀眾都覺得劇情不行的商業片開

出極好評也不是特例了

評審或許沒瞎黑豹97% 綠皮書79%
瞎的是奧斯卡評審 竟然給綠皮書BP而不是黑豹

政治正確片誰敢負評啊

剛逛reddit才有網友說黑豹應該值得80%-90% 97%太高

IMBD比較有參考價值。

我想那個網友應該也瞎了

我還以為現在的影評組成得到很大的支持呢XD

果然政治正確論又來了XDDD

不是很多人在罵奧斯卡故意玩PC嗎？顯然綠皮書比較
正确啊

爛蕃茄的（笑死）評審又看錯風向了，唉

所以才說奧斯卡評審瞎了 黑豹全部黑人 正確到不行
應該拿BP才對 綠皮書白人救世主不值得

影評人剛好大部分喜歡黑豹錯了嗎www reddit那位憑
什麼否定人ww

電影有黑人有女人就政治正確，要先扣20%同情分是吧

顯然reddit的一個網民意見大過天呢XD

黑人算什麼，綠皮書有黑人同性戀耶，你會不會玩pc
啊？

爛蕃茄只是蒐集影評的網站，方便你快速瀏覽影評而
已，是網友自己把它變成筆戰工具的。你從來不應該
用新鮮度選片，而是找到口味觀點跟你相近的影評，
看那些人的就夠了。一天到晚戰新鮮度不準，只是吃
飽撐著沒事幹，電影的好壞從來不該是看新鮮度或爆
米花，而是你喜不喜歡

但電影宣傳就會拿來當行銷工具不是嗎?

也沒有一個業界人士會用爆米花或IMDB去衡量電影的
成敗，因為機制不健全

而且實際上這樣的操作行銷是的確會影響到票房的
並非只是網友自己愛論戰而已

我只問一句啦，憑什麼影評都只收迪士尼支票？

就拿現在的驚奇隊長來說，媒體也只會說九成鮮度，會

再補充說均分其實是約七分這樣嗎?

再問一句，如果影評可以被收買，迪士尼為什麼放時
間的皺摺爛？

要不要操作當然要看效益，這網友都分析過了不是嗎?
重點強打片帶風向大賺一波的效益才高啊

影評不一定只收迪士尼的支票
還有迪士尼不一定每部電影都要下重本去宣傳

是網友愛關注新鮮度，才會被拿來報的
所以是認為影評只愛迪士尼支票囉？

別忘了現在迪士尼的勢力有多大，漫威、星戰、福斯都

他的

如果影評能定勝負，是誰要怕誰啊，拜託

影評當然不一定只收迪士尼支票，但迪士尼體制已經有

因為出現不合理的現象才會受到觀注
而且是近幾年陸續出現這種聲音

其實一般觀眾也不是每個人都了解番茄的評分機制，9
成就是目前收集到的影評，有9成的人給出好評，並不
代這是一部90分的電影。

環球，華納，索尼，派拉蒙的錢都是臭的，只有迪士
尼是香的？

數個讓人看了下巴都掉下來的案例

哇賽，直接以影評有收支票的肯定句來說了，讚

剛提reddit是表示說 國外也有網友注意到這現象
有稍微逛一下reddit就知道類似的言論都有

@AsPerfect 對的，而行銷時這樣的數據就是很好的工

reddit的網友到底是能代表什麼？

具來操作帶風向

不覺得有比ptt陰謀論信徒高明啊

只是爛番茄發生這現象的次數比較多 imdb反而比較少
爭議

雖然對驚奇沒有期待但因為追這系列還是必看

帶風向就帶風向，看中資媒體從早到晚吹不是很有用嗎

反正不就是咬死影評收支票所以迪士尼真香嗎？

沒差就自己相信自己的

又多一個限定詞了，黑人女人戲份少於10%、迪士尼以
外的電影高分才是真的好看，不然都有政治正確收買影
評的嫌疑

把新鮮度跟imdb評分放在一起談？？

其實我們都是霧裡看花各自解讀, 早點睡吧

你要比也拿爆米花指數好嗎？
陰謀論者就是這樣說的啊XD

macrose你不用在那邊釣魚啦，支票論是你自己提的
我們強調的重點則是在這東西就是極有操作空間

覺得這世界完全沒有財團帶風向 卻相信網友會惡意評
論
也是很奇特

我是頃向兩種都有啦

他們都在評論欄展露惡意了，是有很難發現嗎？

為什麼只有迪士尼財團能帶風向？這無法解釋啊

爭議會發生當然是因為觀影後實際有極端的落差
沒人說網友不會帶風向啊

相信財團帶風向，但只針對迪士尼也是很妙啦www 相信
網友的差評，但同時又不尊重爛番茄的%數

迪士尼顯然就是當前最有能力帶風向的電影巨獸啊
然後偏偏他旗下又有數個案例

誰理網友啊，我是在問影評為什麼不幫其他財團只幫
迪士尼

我不是說不一定只收迪士尼支票嗎

偏偏給差評的人叫最大聲，死活不相信其他給好評的人
佔大多數

給好評的人沒上reddit錯了嗎

不是只有差評的在叫吧，事實不就是有數個影評與觀眾

我是說極端值喔 像是黑豹97%

實際觀影體驗出現巨大好負評落差的案例了嗎

而且這是指整個群體均值，不是指個案喔
已經不是什麼少數人個人喜好問題能簡單說明的了

影評看的如果跟一般人一樣，那還要影評幹嗎？
一般人只要有娛樂到，看的爽就叫好了

問題是在於，這些案例中，有著一般影評人不容易給高

分的商業娛樂片，但卻給極高分，而觀眾卻能輕易找出
一堆劇情問題的電影

就說極端值了 才會有爭議
而且也不是全部觀眾都沒帶腦袋去看電影 爽就給高分

不好意思，所謂實際觀影體驗是指多少人了？你知道發
文的人數和投票打分的人數差距多少嗎？就是發文者
接受不了自己喜好像少數的3%，才出來叫

Metacritic 68%

luvshiou，你可以先搞清楚問題，這種極端案例的狀況

不是一直很愛說什麼同溫層嗎？既然不是正統做的統計
，什麼整個群體均值都是虛假的感覺

就在於並不是只有少數人不同意影評，而是整體的觀眾

反應出現跟影評的巨大反差

那3%是影評吧 觀眾是79%

請問你是怎得出「整體觀眾」的反應呢

metacritic是最嚴格的影評媒體,美隊二70分 參考一下

以黑豹的例子，97%和79%算不上什麼極端好嗎？你要
說艾莉塔一開始的才極端

luvshiou，你要不要先搞清楚狀況再加入討論啊

應該是相對對劇情講究的影評人，反倒給出97%好評，
還不極端?

給大家參考一下，索爾2這全世界公認的垃圾66%新鮮度
，水行俠票房破10億的新鮮度65%，呵呵

97%的電影算是很高等級的電影了吧
我很喜歡的tdk也才94%

我不知道一個無法驗證評分者是否有看過電影的評分
系統有什麼辦法代表“整體觀眾”

有很多管道都可以比對驗證啊，何必玩文字遊戲

其他管道有認同97%這種高評分嗎?

自殺突擊隊也賣很好啊，是不是影評也被收買給低分
了

我看不出影評人給高分有什麼問題，剛好符合他們這群
體的喜好就能給高分。是你一直要論證和觀眾不同就叫
極端，就叫不合理

原來影評人看的也只是喜好啊

不一定收錢啦，但多得是愛捧漫威LP的影評，台灣也不

我從頭到尾沒把新鮮度當分數，所以無法跟搞錯的你
溝通

少啊，有些影評就是靠這個混飯吃，不懂得觀察風向的
影評只有遲早被淘汰的份。像有些就完全爛到救不了的
影評也不會妄然去說好話。電視名嘴不也一樣。

爛蕃茄有給影評均分，是你自己不愛看的

我一直都在強調他是很可以被操作的工具，一直只想貼

標籤當然無法溝通

影評均分8.2，爆米花指數79％

陰謀論者最愛提的黑豹，影評跟觀眾差距有很大嗎？

漫威電影大部分新鮮度都滿高, 票房也高, 至今21部
裡面應該只有寥寥少數跌破眼鏡, 命中率還行

黑豹metascore 88，票房高，甚至也有入圍不少獎項，
怎麼就變成觀眾和影評分數不合理

請問macrose，媒體在操作時會提8.2分、還是97%鮮度

從頭到尾就是不同的東西，硬要拿新鮮度去跟評分比
是能得到多正确的結論

爛番茄的影評人有很多不就娛樂記者、專欄作家，不是
全部都業界專家....

你把數字代表的意義弄懂，就不會人家說什麼你信什
麼

部落格寫手也會參考

有人可能會因為97%而去看電影看電影的意思

自己不想搞清楚，怪人家拿來宣傳嗎？
我無法替他人的無知負責

但多數的一般觀眾就是不懂、所以能被帶風向，不是嗎

並且，你所謂與觀眾體驗有極大差距是建立在這份無
知上

metacore 55篇全正向評論 0 mix 0負評 我也是覺得
很猛就是了

觀眾則是6.5 各方面都有

現在漫改電影是市場主流, 一般大眾就是跟主流走

相對來說覺得好看的人是會比覺得不好看的人多

迪士尼去年胡桃鉗 時間皺褶都爆掉 還真有人以為迪寶
收買影評阿 笑死

你覺得胡桃鉗這種片有帶風向的價值?

對評論新鮮度存疑就被灌上無知標籤
是要無腦接受一切不能帶有一絲存疑 才不算無知嗎

觀眾爆米花指數雷神2:76，水行俠：77，imdb 雷神2:7
媒體54 水行俠：7.3 媒體55，metacritic 雷神2:
54分 水行俠：55分

照你們所說應該迪士尼所有影片都應該是新鮮才對啊

胡桃鉗也是特效大片啊，為什麼沒價值？

所有片都給新鮮那手法就太拙劣了，懂?

照理說不會全部都新鮮 因為不是沒有每部都有價值

對把新鮮度當分數的人，我只能給出這樣的評價

然後現實世界的媒體操作不就是把新鮮度當分數宣傳?

我比較喜歡真香動圖

簡體看得蠻刺眼的?是五毛嗎?

拿不拿來宣傳，不會改變新鮮度的本質，也不會讓他
變的可信不可信，我老早就說了，是網友愛戰，新鮮
度才會受注目

已收藏 3q

真香

97％的影評給60分說是好評也是97％

75％的影評給好評十分就只有75％

（給100分才對）

新鮮度就是這麼奇妙的東西

反正我們在討論番茄公信力的議題對吧，那參考每個人
自己的經驗，粗淺歸納出兩種，1. 以往我覺得好看的
漫威番茄都高新鮮高均分，那可以信。2. 以往覺得難
看的漫威番茄都給高新鮮高均分，那吃屎不能信。相信
大家都想看好雷神作，找到自己的方式比較重要

迪士尼養的還灌不到95 失敗

衰臉你當然不會想看

以漫威來說開盤算低欸 小擔心

可以查一下鋼鐵人1 2 3

新鮮度就是公關媒體用來代一般觀眾風向的操弄數據
還有人要扯是網友愛戰 要不要google一下有多少新聞
是用新鮮度當宣傳? 茄粉真的很扯把新鮮度這種操弄

說成是"奇妙" 又說不重要 然後無視電影宣傳用這種
"奇妙的數據"牟利 操弄大眾

不管啦女權得第一

新鮮度制度就是資訊的操弄 還要美化成"奇妙" 嘔嘔嘔

新鮮度相較於均分來說常常是個比較兩極化的數字（也
有鮮度喊均分幾乎相同的例子如艾莉塔），不過它就只
是告訴我們這片的某種喜好分佈，也沒要我們同意它了
啦。別把任何數字當聖旨去跟從或當令箭去壓人，身
為觀眾但做自己選片看片，自在。

漫威粉在分數都要打個9折

資訊的操弄當然會吹動很多人，我們無法要求大眾，
但至少可以讓自己靜心不為所動。

未看先猜史上最佳女英雄電影！

你和影評口味不同，怪影評囉？如果一個網站數據就
能操弄觀眾，那就不會有賠錢的電影了XD 最奇妙的是
巨嬰觀眾，不喜歡就怪網站怪媒體讓他們看到不喜歡
的電影

誰敢惹迪士尼?

迪士尼很多片分數很低耶~

現在83%,120+篇,差不多穩定了

漫威最差，鋼鐵人2？

我是看劇情跟演技，又不是看人品跟形象，看個電影
而已

83%不高不低

史上最佳

漫威史上最

screen junkie昨晚的影評是比鋼2差

原本還很期待的說，欸，到底要不要看啊煩

傳統媒體更不留情 紐時給40分,很多40-60的

突然讓我很好奇想去看

DC粉崩潰了 笑死

均分還是7上下啦,負分大都是無聊,沒說什麼大缺失

給1.5/4的是紐約郵報吧?紐時沒打量化分數的樣子

目前影評看下來，就是一部中規中矩的MCU電影
沒有什麼突破，也沒有太多呼應戲外宣傳重點的內容

(主打Her+o，結果真是把英雄主角換成女性而已)

無聊不是大缺失，好吧

女性英雄的部分幾乎都說不如WW

有人去看影評的內容發現有些評論是負評可是給番茄XD

也有3/5給爛蕃茄的啊www

算好還評負評最後是由是影評來決定

screen junkies 跟 beyond the trailers給的評價比
較可信

影評看到漫威+星戰就會自動拉正了
星戰八的爭議就是好例
漫威剛好就拍得中規中矩才沒那麼多爭議

一堆MCU電影的爆米花分數都比影評均分高

不，讓我修正一下，除了黑豹的影評8.26比爆米花高以

外，幾乎所有MCU電影，都是爆米花分數高過影評分數
說影評看到漫威就會自動拉正真的是有夠好笑

(或者說，爆米花指數跟使用者評分又要變不可信了？)

沒有幾乎吧,看了一下 蟻人2 雷三 蛛1 奇異 美三
爆米花都比較低阿

爆米花是觀眾的好評"百分比"，觀眾評分均分是另外一

個東西，都可以查的到

觀眾評分常態都高於影評評分，漫威的影評分都落在

觀眾評分是五分制,我覺得不能這樣直接代換

6.5~7.5這個區間，而觀眾評分幾乎都比這高10%左右

乘2代換是很簡略沒錯，但有出現很多人一直批評的
影評與觀眾間巨大的落差嗎？

你用*2代換幾乎所有新鮮的片子都是觀眾均分高了

漫威電影均分7分根本不太妙吧...

讓我們搞清楚一下，有些人一直在批評影評都給漫威好
評，跟觀眾的觀感有巨大的落差，但事實上顯示不出來

這樣的跡象，不值得弄清楚嗎？
一直拿好評的"百分比"在那邊鬥爭，而不看分數，真的

你要比較落差也是要拿MCU/MCU以外比較吧

是搞錯狀況了

只希望手機能夠顯示均分、而不是只顯示鮮度...

我個人是沒興趣這麼做，因為爛蕃茄的爆米花評分系統

83%了 持續下跌

迪士尼發威

是一個較冷門的評分系統，像水行俠、艾莉塔到現在也
只有不到三萬人評分。

我之所以會研究漫威的，只是因為看到前面有人不斷強

調影評與觀眾間的巨大差距。這種差距沒有顯現在MCU
MCU以外的例子，比較知名的大概就猛毒、TLJ

我對論點沒意見,但MCU內部自己比沒有辦法證明什麼

你也可以自己做研究跟結論，不需要聽我的
但是拿著實際的數字說話，總是比憑感覺有根據

不是拿著數字就可以隨意解讀阿,沒有背景值如何討論
偏差

扣掉容易受粉跟黑影響的超級英雄片型來看，近年賣座

的系列電影FF系列或侏儸紀世界系列，影評分都在6.5

上下，差不多可以說明賣座商業片在影評眼中的均分
冷門片觀眾評分2萬人衝到4.5分，跟熱門片觀眾評分40

萬人，均分4分，這要怎麼去比較？
我從頭到尾就覺得無法驗證評分者觀影與否的評分系統

意義不大，是有人要拿這種分數指稱影評都偏漫威，
才只好拿來討論的。

又變回84%了

回到主題，F&F系列跟侏儸紀世界也都是使用者評分高

過於影評分數10%~15%以上，甚至有超過20%的

其中表現最差的侏儸紀世界殞落國度，影評5.47/10
觀眾3.2/5 (6.4/10)

看爆米花分數感覺比較貼近觀眾實際感受

不然這種只看影評加成的 有砸大錢搞寫手來拉抬都不
會太難看

現在是說各大知名報紙具名刊載的電影評論者是寫手嗎

https://i.imgur.com/oQQuOUQ.jpg 手機點more info
看得到分數

蒸蚌

控訴國外各大報紙，對自己的名字與評分負責的影評，
是能夠砸錢收買的寫手。

看到女主黑人漫威電影就嚷嚷爛番茄不准

然後網路上不具名，不知道看過電影沒的人投出來的分
數才有公信力，這個世界蒸蚌

來到84了

看到女主就沒想進電影院看了

不過要看復4 還是得先看的樣子

dxdy推文永遠不離崩潰兩字

星戰8剛出來的時候也是 嘿嘿

史上最佳

這次影評很少用漫威史上最佳了啦

喔，好高喔

垃圾迪士尼跟爛番茄欸

漫威加成 35%

自從黑豹之後，我覺得都是假的

漫威蕃茄

比黑豹低... 迪士尼公關再偷懶啊

觀眾評分比較準

觀眾評分幾乎都比影評高喔(笑)

事實證明敵視你的公關就是厲害，評分都+35%

公關茄與米老鼠漫威的再次合作代表

往往褒貶不一的片才值得看

top critics分數現在超抖 在60邊緣

imdb已經開始回升囉 黑特仔退潮的真快呢