驚聲尖叫： Requel - 電影

By Oliver
at 2022-01-15T20:16

Table of Contents

https://i.imgur.com/0SM7PDj.jpg

「當你要為一個經典IP創造新作品你不能只是玩同樣公式出續集觀眾會膩」

驚聲尖叫三部曲在90年代末以大玩陳腔濫調的恐怖電影公式，向月光光心慌慌、十三號星期五、半夜鬼上床等已走向末路知名電影IP比了個大中指兼愛心成為了一代經典
https://i.imgur.com/2WfQiXj.jpg

「也不能太創新或只是不斷的重啟，會惹惱舊粉絲的」

2011年好萊塢充斥著重啟電影（Reboot）和用著新技術賣弄血漿以及臉書推特等社群平台初崛起的時代下
打著「新的時代，新的規則，不變的恐懼」三句口號推出了驚聲尖叫4（SCRE4M) 揶揄了千禧後世代的商業恐怖片
https://i.imgur.com/KffgNxR.jpg

過了十年後來到了現今經典老IP要再度重振雄風勢必得帶回老班底同時將原初的精神保留傳承給新世代。忽視爛帳續集也不能創新到讓粉絲憤怒最好還能塞入一些意味深長的社會議識和寓意

近年的許多電影不斷地推出所謂的Requel （該詞應該是本片自創的，當今媒體較常用Remake)試圖讓老IP回到觀眾眼中尤其在恐怖狂殺類的《月光光新慌慌》更是遵循此道獲得了大成功當年靠著嘲諷《月光光心慌慌》訂下三大恐怖的《驚聲尖叫》自然順應了時代再度出現在大螢幕

驚聲尖叫5（X)
驚聲尖叫 Reboot（X)
驚聲尖叫 Requel (O)

https://i.imgur.com/AglU2CX.jpg

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

本片的基底和第四集相當類似都是在當年的三倍曲經過多年後試圖讓新世代來個新舊接班
不過比起地4集對於重啟電影與新世代的濃厚批判和嘲諷（畢竟第四集新世代的真相與下場…觀眾懂的）這集對於讓新世代交接相對抱持著肯定的態度

https://i.imgur.com/LRu1yzC.jpg

今集出現的新世代幾乎都是與舊作角色有血緣關係的晚輩連電影宅藍迪的外甥兒女都繼承了他的遺志和結局（第一集藍迪有活下來，然後第三集的藍迪妹竟然也回來客串www），第三幕殺戮戲的場景和真兇也特意安排的和首集類似

https://i.imgur.com/EKMtE2x.jpg

《驚聲尖叫》（1996）

甚至本片的女主角姐妹也並非系列作以來的白人女性還有藍迪外甥女是蕾絲最後存活者同框畫面沒有白男似乎也在回應近年的政確風潮

而席妮蓋兒杜威鐵三角在本片更像是單純來支援的前輩而非當事主角來讓焦點更聚焦在新世代身上

個人認為此次《驚聲尖叫》很成功地繼承了整個系列去回應他們當代恐怖片的傳統（抑或商業片的大環境環境），甚至連串流當道人們可以隨手就去找舊作來惡補或複習這點都是這個近年世代的特色都有

https://i.imgur.com/WWuAzfW.jpg

第一集真兇比利盧米斯今集用了近年常看到的數位修復特效讓他重現順帶一題他的姓氏盧米斯（Loomis)是在致敬《月光光心慌慌》系列的盧米斯醫生和《驚魂紀》的男ㄧ角Sam Loomis

一如原版的《驚聲尖叫》，本片在細節設定上也塞了些有趣的小彩蛋例如女主角小珊卡本特名字搭配她生父的姓氏就變成Sam Loomis（見上圖）

而姓氏Carpenter致敬了近年靠著月光光心慌慌Requel成功的約翰卡本特(John Carpenter)
https://i.imgur.com/mdCNwn6.jpg