骸客任務三觀後感 - 駭客任務

Liam avatar
By Liam
at 2003-11-06T03:41

Table of Contents

※ [本文轉錄自 movie 看板]

發信人: [email protected] (索布理尼.喬布理尼), 看板: movie
標 題: 骸客任務三觀後感
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Thu Nov 6 03:11:23 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!netnews.bbs99.com!netnews.hinet.net!


以下無劇情
=======================================================================

我真的泣了啊。

當一部娛樂片連僅存的娛樂效果都如此差勁時,還能說什麼呢?

先說他的優點,特效還是一樣的驚人,機器人大戰氣勢十足。最後大決戰雖然和七

龍珠有許多雷同,不過導演對子彈時間的拍攝真的很優,何時該慢動作何時該特寫

何時該快何時該轉,仍然掌握的很好。

不過當你無聊了一個多小時後,已經不會因為結尾的決戰好看來幫整部片加分了。



骸客任務的故事其實是非常簡單的,就是救世主救世界。

整整三集就是陳述救世主救世界的故事。

這麼簡單的劇情為什麼能如此賣座?因為他有許多創意。

第一集,有子彈時間的拍攝技巧及有趣的世界設定,

第二集,更純熟的特效及子彈時間的表現手法,用各種程式術語來比喻/描寫

各個角色,這些創意讓這部片的娛樂效果大大的提升。

第三集,什麼創意也沒有。真的是全無創意啊!太讚了啊!

沒創意沒關係,只要夠緊湊,夠煸情,能帶動觀眾,一樣能成為一部良好的娛樂片。

第二集,一開始的吹妳蒂墜樓立刻讓觀眾情緒繃起來,之後從找尋Keymaker,高速

公路大對決,與母体會面,劇情抽絲剝繭,再回到一開始的墜樓,除了前半段在鍚

安稍微冷場了點外,整部片非常流暢緊湊。

第三集,劇情一點懸念也沒有,完完全全的平鋪直述,而且完全沒辦法對角色有認

同感,煸情的部分完全不煸情,還出現了許多只是為了帶出打鬥場面,刪掉對劇情

發展也無影響的段落。最棒的是帶出來的打鬥還非常的難看。真的是太棒,太棒了

啊!!!


武打的部分究竟有多難看?前半段的武打場面,用的動作招勢和前兩集完全無異,

當你還在想到底會不會有新招呢的時候,他就打完了耶!

劇情到底有多無聊?雖然說來說去都是救世主救世界,但在中間的過程仍然有許多

可以著墨的地方,第二集就處理的很好。但到了第三集,基本上,第三集整集省略

掉只跳最後大決鬥,其實也能成立呢,這個結尾完全的讓所有過程變成沒有必要,

就算這些過程有必要,他也是非常無聊至極的過程。


演技,當一部娛樂片無聊到會讓人去注意他的演技好不好時,觀眾就該流淚了。當

開始注意演技時發現演員都是一樣的表情,觀眾就可以去大便了。所以我回家後大

了個便。邊大便邊流淚。


深度,許多人覺得骸客任務是有深度有內容的片,我在此深表懷疑。

例用層層看似深奧的字詞來表達可以用簡單字詞表達的意思,不代表他就是有深度

。試問他探討了什麼?提出簡單的哲學問題來豐富無聊的劇情罷了。人類進化到二

十X世紀時,還在用傳統的議會制?完全沒進步?宿命論探討到最後是人定勝天,

愛剋服一切?

警示人與電腦的關係?讓人去思考將來與電腦的互動?單就人與電腦的大戰來講,

完全沒描寫電腦的特性,最後全憑武力解決一切,第二集提出的各個程式的構想,

在第三集完全沒深究發揮。

導演及編劇內涵的空泛由此可見呀。


要深度沒深度,要劇情沒劇情,要煸情不煸情,武打沒創意,氣氛安排超差,整部

片只有機器人大戰和最後決戰值得一看,可惜的是光用這兩場來撐起整部片完全不

足。第三集連一個合格的娛樂動作片也稱不上。


這就是期待已久的骸客任務三,他的拍片精神就像他所講的,有開始就有結束。

所以有第一集第二集我只好再做個第三集來撈錢當結束。


看完我真的是太感動了。我泣了。
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: 61-224-131-21.hinet-ip.hinet.net

--
你是否還記得?共和國的愛。

--

All Comments

Selena avatar
By Selena
at 2003-11-09T05:38
好偏激的看法
Ida avatar
By Ida
at 2003-11-12T09:42
其實跟我感覺一樣 或許我也期待看到創意
Kelly avatar
By Kelly
at 2003-11-13T22:01
自己看不懂不要說片子不好看
Quanna avatar
By Quanna
at 2003-11-14T21:23
不合他胃口還要自己去花錢找罪受,是牠笨
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2003-11-18T18:03
他真的有去看嗎還是他看到剪片了= =??
Rachel avatar
By Rachel
at 2003-11-18T23:46
看完別人的評論 再掰出這篇評論..吧..
Robert avatar
By Robert
at 2003-11-21T18:32
幹..你這個麻瓜...還邊大便邊流淚...智障
Erin avatar
By Erin
at 2003-11-23T14:27
大家請保持風度 覺得不對的請反駁
Robert avatar
By Robert
at 2003-11-26T02:59
一昧的罵髒話不會比較有層次
Freda avatar
By Freda
at 2003-11-27T15:44
我覺得原作者寫的很好.. 第三集的確沒突破
Charlie avatar
By Charlie
at 2003-11-28T04:29
說編導空泛....我不能同意...
Margaret avatar
By Margaret
at 2003-11-28T13:37
是煽情...不是煸情 -__-|||

Re: REVOLUTIONS 劇情

Eden avatar
By Eden
at 2003-11-06T03:28
※ 引述《ShenMue (莎木)》之銘言: : ※ 引述《Eventis (何逸凡)》之銘言: : : 即使非做不可,也要讓自己盡量處在有利的地ꘊ: : Neo最後只是看破了這點,從這方面來看,並沒有矛盾處. : 前文的問題是「為何 Neo 要到機器城去談判」,我的結論是: ...

Re: REVOLUTIONS 劇情

Hedy avatar
By Hedy
at 2003-11-06T03:21
※ 引述《ShenMue (莎木)》之銘言: : ※ 引述《Eventis (何逸凡)》之銘言: : : 疑,這樣就有bug了耶atat : : 那他其實也根本不需要冒險去闖機械都市 : : 直接用腦電波作InterProcess Communication就好 ...

Re: REVOLUTIONS 劇情

Wallis avatar
By Wallis
at 2003-11-06T03:19
※ 引述《Eventis (何逸凡)》之銘言: : ※ 引述《ShenMue (莎木)》之銘言: : : 他仍有人類的情緒。至少他有「駝鳥心態」,不肯面對無力的現實。 : : 邏輯看來是如此,但劇中他也會昧於現實(包括了發動大軍攻擊飛 : : 船)。直到被 Neo 當面嗆了才大夢初醒。 : 我 ...

我覺得最帥的是三船艦長...

Olivia avatar
By Olivia
at 2003-11-06T03:09
一夫當關萬夫莫敵阿... 也死的很壯烈 -- 余年幼方出神,不覺呀然驚恐,神定,捉蛤蟆,鞭數數十,驅之別院。 年長思之,二蟲之鬥,蓋圖奸不從也,古語雲「奸近殺」,蟲亦然耶? 貪此生涯,卵為蚯蚓所哈(吳俗稱陽曰卵),腫不能便,捉鴨開口哈之, 婢嫗偶釋手,鴨顛其頸作吞噬狀,驚而大哭,傳為語柄。此皆幼時閒情也。 ...

我還是不懂祭司

Andrew avatar
By Andrew
at 2003-11-06T02:59
我還是不懂他存在的目的 感覺他是層級很高的程式 不過又覺得他是造物主設計出來要引導the one進入source的程式 還又第三集smith去找祭司的時候又說祭司是他的母親 這句話要怎麼解讀 -- - ...