高嶺之花1-4 - 日劇

部份恕刪

※ 引述《Mr7 (河蟹族糾察隊正夯)》之銘言：
: 在看《高嶺之花》的前兩集時，的確會有些違和之感。我覺得無論導
: 演、剪接、甚或演員，在表現上都不夠精準。例如，我有點難想像出
: 身貴族世家的女子，會展現出粗俗的行為言語。性格的直率或暴躁，
: 和行為粗鄙是不一樣的。這可能是導演和演員還不夠理解編劇想表達
: 的內容風格所致。

其實我可以理解部份觀眾對這部戲的失望，

不過，一些零碎的部份我倒是覺得沒那麼糟，例如看似雜亂的支線：

像是那環島中二生，不知為什麼出現的coser之類的。

雖然現在看起來沒什麼趣味，但說不定這些線收起來有意外的效果也說不定。

比較不能說服我的是人物塑造方面，

家元身為一個藝術家，為了追求藝術，做出令人髮指的事，

這跟我所了解的藝術，以及追求真善美的藝術家，有一點距離。


最讓我覺得「嗯要不要繼續看下去呢」。

還是主角的個性。

月島桃在第三集的表現讓人覺得不可愛，

失魂落魄去找前任我可以接受，

但賴在別人家吃飯睡覺，硬是要別人跟她在一起，

這些讓人覺得有點turn off。


到了第四集更變本加厲，從無賴升級為機巴，

笑別人圖書館借的書，拿書打別人的臉，

就算對方脾氣再好，這些真的是很不nice，很不OK的舉動。

很難想像這是一個從小學習花道，注重涵養的人做出來的事。


總而言之這不是一個可喜的角色，

石原的戲我看得不多，就只有unatural和校對，

雖然這兩部戲的調性差很大，個性也截然不同，

但從某方面來說，都可以說是可愛的角色，

就算也有不那麼可愛的部份，也可能因為有歷史因素之類的，

讓人覺得是說得通的，瑕不掩瑜的。

但高嶺之花這部的說服力就弱了許多，

我覺得石原是有本領演出更具有吸引力的角色的。


--
文化傳統的反思，絕對不能受到以主體為中心的理性和未來主義的歷史意識
所影響。我們如何互為主體地建構自由的程度，便能瓦解一個以自我占有的
形式所呈現的自主權之占有式個人主義的表象。

--