高經費大卡司的糞作是怎麼產生的？ - 電影

By Brianna
at 2017-12-10T08:05

Table of Contents

賣東西的老闆不一定要懂自己的產品

老闆是要會管人會鬥爭權位會發薪水就行了

要懂產品是底下技術和業務去做但真正決定權在老闆

事情本質很簡單作電影是門生意就是要賺錢

且是自己賺錢不是公司賺錢若工作穩賺當然更好

一件案子成本100 回收101 公司帳面還是會虧本

因為管理階層高薪也是公司會虧損的原因之一

但就是讓管理階層拿到薪水加分紅就可繼續系統運作

互相掩護集體賺走公司資金虧損是後來接手人的問題

場面上虧小錢但作大餅讓每人都賺就能保位子不被翻

電影還能繼續生產所以大片是必然進展不會都只作小片

當公司大到不能倒政府補助銀行挹注都會繼續維持體制

所以大製作勢在必行又能讓老闆耍權威安插自己人馬

大頭控穩權貴階級再去壓榨下面做事的人乖乖聽話

皇帝位置就可坐更穩才不管政策或百姓生活怎樣或怎想

底階層再有才華都只是被叫來作事領錢沒實權的工人

從治理國家經營大財團公司做小店小攤販都同樣道理

換誰當既得利益權勢最大的老闆首要目的都不是拍好片

重要是賺錢繼續留在位置能呼風喚雨控制所有人事物

不然即使拍好片不賺錢養不活一堆兵怎繼續維繫制度

老闆思維和底層作事的人與觀眾切入點就是不一樣

好萊塢每年生產影片10部賣座比率大約是

1部大賺 2部小賺 4部打平 2部小虧 1部大虧

但只要一部超級大賺都可以抵掉幾部的虧損

相對一部大虧也是抵消其他部賺到的

也就是真正決定勝負賭注都是超級大片所以不能不拍

高經費的爛片如何產生這是相對性問題

就算把前20%好片都移除再來20~40%就變頂級好片

相反尾端80%後爛片消失了 60~80%就是所謂尾端爛片

因此好壞片是主觀整體比較出片子好壞還很難說

就老闆眼光會循已有案例價值觀穩穩賺保本為上

以前怎做有效率就是重複元素套用

誰會送錢給人隨便想拍高興的東西還把主事權送出去

所以不是公司介入問題是公司本來就有權決定

出錢的是老大沒錢是連做爛片的機會都沒有

因此干涉影片結局或剪輯版本都是片廠必要繫權手段

避免因導演一個人亂玩很爽影片不合大眾期待

若虧大錢會造成大堆從業人員和更重要的管理層倒楣

類型片套路就是這樣保險機制乖乖照作顧好基本盤

諾蘭是近期例即使有才能有觀眾支持基本票房

但權力還是在大片廠大老闆出錢發行能決定片子如何

前作星際效應結局用愛穿梭時空符合大眾喜見價值觀

原本都有其他版結局但有權作主的不是諾蘭與他老婆

他們夫妻公司只是包案製作領薪打工交貨

此前主導決定權都還是被上游大公司掌握

敦克爾克才是諾蘭夫妻真的掌握主導創作片

但回英國老家人事資源沒好萊塢這爽影片很多不足

諾蘭只能以擅長的時空交錯概念與簡易場景美學撐住

但能聰明避掉不太會搞的動作打鬥場面

可是結果呢自己全權操控完全掌握在自家地盤

大製作有明星不容易作的題材執行出來又被說爛片

這要換成若有大片廠介入改劇本改剪輯改風格

結果論變成大賣大受好評

題目就變成：怎麼導演都不乖乖聽片場製作大成本好片

但問題就是誰都不想拍爛片拍到一半或拍完才知道

還是要靠行銷騙觀眾如自殺突擊隊掌控權就不在導演

導演只是高階藍領給你錢叫你作不作還有別人排隊等

詹姆斯卡麥隆大衛芬奇許多導演都被片廠制度搞過

後續只有簽約確保主控權能做自己的片

但要自己公司作很多大片廠資源就不會幫忙像是發行

全球行銷抓不住票房自己賣自己倒還是回去片廠勢力

A級大片真的很難跳脫出好萊塢權貴體制沒權就是要聽話

想自己作的玩不過大片體制比有錢更大就是不做最大

因此一堆B級片獨立製片不受好萊塢規則制約跳出來玩

史蒂芬索德柏的羅根好好運現只是勉強測試打開新路線

自己主導創作拍片又要自己發行宣傳 AB級製作混合運用

企劃行銷票房後續流程影響效力就要再觀察

電影產業一直都在進化製作上映都不斷在找尋新方向

就是需要不斷實驗作了也才知道結果好壞

今天看80%後段大製作大卡司的爛片

也許過兩百年後會變成電影史的前50%好片也說不定

希望不會啦

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1512864346.A.9DF.html

推 ilhiphop : 請洽高金速沒 12/10 08:24

推 sellgd : 就和創投一樣很多騙子或自以為天才的創意者 12/10 09:26

→ darkbrigher : 其實好萊塢有劇本醫生開拍前都會審核會拍出爛片真 12/10 10:01

→ darkbrigher : 的很神奇要嘛上下交相賊要嘛感覺良好 12/10 10:02

→ kuninaka : 那SS的劇本醫生死了？ 12/10 10:14

→ kuninaka : 還是劇本醫生只看大綱？ 12/10 10:14

推 sellgd : 要是劇本醫生也是騙子或自我感覺良好呢? 12/10 10:29

→ sellgd : 要是招募劇本醫生的HR也是騙子或自以為呢? 12/10 10:30

→ sellgd : 只要有一環節不夠實力就毀了 12/10 10:30

推 HUNT007 : 就算醫生不給過老闆為了趕時間直接要拍還不是沒用 12/10 10:36

→ book8685 : 其實我覺得劇本醫生權限跟實權沒搞清楚 12/10 10:42

→ book8685 : 很容易多頭馬車你看三立所謂的總監監製 12/10 10:42