鬼怪、未生等韓劇的成功,可以讓台灣借鏡 - 韓劇

Table of Contents

《鬼怪》、《未生》等韓劇的成功,可以讓台灣借鏡的地方在哪裡?

想想論壇 2018-09-27 13:40

《未生》與《鬼怪》是兩部我非常推薦的韓劇,看過韓劇屈指可數且根本不追劇的我,竟
然會如此喜愛,足見「韓流」的魅力驚人。

《未生》為2014年脫胎自網路漫畫的有線電視台韓劇,固然仍是偶像劇般俊男美女的組合
,但本劇完全沒有感情線,與過去那種傳統韓劇中男女主角生離死別、愛恨交織的劇情不
同,聚焦在韓國職場上「辦公室」內的互動。描繪由一位學經歷特殊的主角因緣際會進入
韓國大企業,擔任為期2年的契約工,類似台灣的約聘人員,所經歷的職場點滴。

本劇極為寫實,透過主角與三位同期男女菜鳥職場遇到的磨練、欺壓、堅持、適應、成長
,反映出韓國青年競爭的激烈,生存壓力之大與對未來的徬徨,但本劇不僅於此,同樣讓
觀眾體會每個職位都有自己的難處,都不容易地過生活,都無法簡單地「嘻皮笑臉面對人
生的難」。嚴格來說,本劇並沒有真正的反派,有的只是職場現實的寫照,並藉由大企業
間的跨國合作,突出外語能力與國際貿易的重要,展現韓國經貿與世界接軌的程度。

眼見主角努力,從窘迫到成熟。我在職場受挫不順時,總會播放《未生》激勵自己,每看
一次都有新的體悟,是部滿滿正能量的勵志劇。本劇大獲成功下,於2016年翻拍為日劇,
今年連中國都加入翻拍行列。

2016年的《鬼怪》則是與《未生》天差地別的戲劇類型,《鬼怪》全名《孤單又燦爛的神
-鬼怪》,顧名思義,是部徹頭徹尾的愛情奇幻韓劇。賞心悅目的男女主配角,尤其是高
富帥的男主更輕易擄獲各年齡層女性的芳心。但該劇並不自滿於此,發想自韓國史實的劇
情讓該劇得以推廣韓國的歷史與傳說,真切帶出韓流的內涵。宮廷君臣的人性猜疑、探討
生死之間的議題更將該劇提升到新層次。

加上精緻用心的製作,原聲帶曲曲動人,取景也見巧思,選在加拿大的法語區魁北克省。
另值得注意的是該劇巧妙地將商業化模式潛移默化入戲劇,即使觀眾明知「業配」,卻仍
不感到突兀與厭惡,完美地取得商業與藝術的平衡。

而近年來文化部銳意發展「台流」國家隊的方針,我相當認同,但成功可以學習,卻絕難
複製,特別是在文化創意與影視流行產業上必須走自己的路。

韓國文化部的流行文化產業處一處年度預算便有5千萬美元,且此間尚不包含美術館、博
物館等藝術產業。並另有韓國政府與私人企業出資,達10億美元的文化基金,同樣非無償
補助,是以營利為目的,志在創造利潤。

韓流先藉由《冬季戀歌》成功攻陷日本等亞洲各國,打開傳播大門,甚至於中東、中亞,
遠至拉丁美洲都能見到韓劇。韓劇穩健地先在亞洲打響名號,再拓展至全球範圍,最後蔓
延至韓國商品,讓韓國的經濟發展能更上層樓。

「有為者亦若是」,台灣也能急起直追,個人提供淺見三點:

首先,精緻的「相同」與「不同」。

複製是原封不動地照抄,模仿需要抓住精髓。台劇建議模仿韓劇的成功精要,但不要盲目
跟隨。以《未生》抓住社會脈動,甚至導致韓國針對約聘人員修法來看。台灣優先挖掘亞
洲或全球相同共通的社會現象,藉此引起共鳴必然可行,且台劇無疑更需要以海外為市場


但《未生》勇於打破過去的規則,以新型態的職場劇直指人心,同樣使人感動,台劇也不
需墨守成規,勇於創新,且台灣必有可突出於各國的文化差異處,這些都是良好題材。

不過精緻的戲劇同時需要金錢打造,高昂的製作費有賴資源整合,政府與企業的慧眼投資
是其一,行銷的國際化是其二,其三我甚至認為能啟動台灣電視台的整併,加速資源集中


其二,積極栽培編劇等幕後人才。

整個影視產業,多半會聚焦在光鮮亮麗的演員或歌手,殊不知如房地產最重要三點皆為地
點,影劇風靡最重要三點亦為「劇本、劇本、劇本」。高顏值易得,好劇本難求,劇本內
容的深度與耐看才是戲劇成功的關鍵。如《鬼怪》劇本由韓國知名編劇金銀淑撰寫,其單
集費用與主角無異,回報以幕後高薪更易吸納人才投入,成就高品質韓劇。由此得知「文
字的力量」為韓國所深知,幕後人才同樣值得台灣深耕。

其三,台流需要自己的藍海。

如常為國人所蔑視,認為是婆婆媽媽劇的本土劇,我卻認為其實頗有潛力。就我了解,東
南亞乃至拉丁美洲,本土劇的多變橋段與漫長劇情仍有廣大市場,但罕為台灣人所知。三
地應有類似的家庭結構支撐,若是台劇能直接加上西班牙語等當地語言字幕甚至配音,外
銷拉丁美洲與東南亞,加上拉丁美洲是我友邦集中地與新南向政策目標國可為相助,都有
機會另闢蹊徑,開創藍海。搶占海外市場後,更能擴大本土劇利基,成為台灣新進潛力演
員的絕佳跳板,並以出演為榮,相輔相成,甚至打通台製商品行銷海外的任督二脈。

戲劇是影音的全面結合,更易於輸出旅遊觀光與文化軟實力,與外溢至各色商品。台灣戲
劇與經濟必然面對許多諸如全球化的挑戰,都要從「未生」走向「完生」(韓國圍棋術語
,意謂堅持下去而存活),調整思路,才能找到自己的「鬼怪新娘」(意謂專屬的另一半
),開拓屬於台流的一片天!

https://www.storm.mg/lifestyle/515131

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2018-09-28
一直以來台灣的問題不在編劇不寫,而是環境願不願意讓他
們寫出來後被拍。此外本土劇若是指以前像台視自製,29台週
五檔,客台那些我可以認同部分,但現在的我並不認同,不過
總論而言,台語的部分要翻成恰當的國語已有難度,有很多
單字是國語表達不出來的味道,遑論要翻成各種語言,薪資
有限難以要求。
Joseph avatarJoseph2018-09-29
這篇寫得太理想化了 一看就知道沒有深入產業了解
Sarah avatarSarah2018-10-01
這問題講幾年了....無解
Emma avatarEmma2018-10-05
我感覺最大的問題就是 就算收視率有20% 也賺不到讓
Ethan avatarEthan2018-10-10
大家(劇組、編劇、演員等)想投入的收益
James avatarJames2018-10-13
總歸一句話,都是錢的問題,不然台劇幹嘛明知很醜觀眾會
批,還是用冠名
Mason avatarMason2018-10-18
明知在節目裡介紹產品名稱和功效會被觀眾翻白眼,卻還是
選擇這樣寫?
Steve avatarSteve2018-10-19
講到底 還是最基本的問題 錢
Audriana avatarAudriana2018-10-19
老實說明明台劇也有不少好作品,但很常被一竿子打翻
Agatha avatarAgatha2018-10-21
拍很花錢,薪水給太低就拍不出來,結案。
Blanche avatarBlanche2018-10-24
之前不是培養新人的植劇場 結果欠編劇薪水 說到底 還
是錢呀
Odelette avatarOdelette2018-10-29
加上台灣根深蒂固的升學主義 又不尊重專業 編劇很難生
存呀
Quanna avatarQuanna2018-11-02
但偏偏一部劇好不好 最重要的還是編劇
Valerie avatarValerie2018-11-06
某台戲劇紅了就會被高層改劇本 是要怎麼作好戲劇?
Valerie avatarValerie2018-11-09
好劇本能捧紅小演員 爛劇本就算男女神來演一樣慘
Thomas avatarThomas2018-11-12
錢啊!國家企業有支持嗎?
Andrew avatarAndrew2018-11-12
這篇不算是新聞吧?論壇文
Jacob avatarJacob2018-11-17
台灣的問題還很多 充滿驚喜與完整的都是公視出品
Valerie avatarValerie2018-11-21
我覺得就是錢的問題吧!
Una avatarUna2018-11-22
不用啦 我看韓劇就好
Victoria avatarVictoria2018-11-23
一樣的花費,我買版權進來播就好了,何必勞師動眾?
Hedda avatarHedda2018-11-26
台灣戲劇現在唯一還能相信的 就公視了..
Ula avatarUla2018-11-27
唯一清流:公視
Rachel avatarRachel2018-11-30
看標題就覺得悲傷。
Elvira avatarElvira2018-12-01
編劇可遇不可求啊唉
Irma avatarIrma2018-12-06
有多少錢 就拍出怎樣的品質 結案
David avatarDavid2018-12-07
很多業界編劇也都不怎麼樣,只能說真正好的編劇常常
被埋沒,留下來的很多都是會打官腔、有手段的,劣幣
驅逐良幣,長此以往到現在,生態早就不健康了~
Annie avatarAnnie2018-12-11
只能淚推公視了… 除了要有好的劇本、有人願意投資,
導演也要有好的說故事技巧~但大家看導演名字就甘願買
單的,其實就那幾個…韓國卻有非常多…但是因為公視
的堅持覺得台劇這兩年還是有進步的,期待看到更好的
作品
Quanna avatarQuanna2018-12-14
支持 電視台整併 法規限制外來劇
Jessica avatarJessica2018-12-16
台灣現在連綜藝節目都越來越爛根本沒有能看的, 台劇
更不用說, 大咖演員也是因為酬勞太少一直往大陸發展,
不肯下經費甚麼東西都做不起來
Kumar avatarKumar2018-12-16
韓劇也是有不好看,台灣好看拍得好也有,重點是誰要投資,
台灣餘樂公司就像台灣商人,只是短視近利,就算政府補助
還不是一堆去大陸拍戲,然後都大陸演員,實在看不下去,真
的只有公視能看。
Jacky avatarJacky2018-12-17
當年1989還很期待,但是超級大爛尾讓我直接放棄台劇
Megan avatarMegan2018-12-18
有種在看 《韓國影視講義》這本書的既視感
Zenobia avatarZenobia2018-12-19
老生常談。台劇借鏡韓劇的時機已過,現在要借鏡泰劇了
Yedda avatarYedda2018-12-20
這種文看看就好,反正也做不起來
George avatarGeorge2018-12-22
寫作業嗎
Dora avatarDora2018-12-26
植劇場的編劇欠薪實際是編劇試圖爭取版權引發的問題
Lily avatarLily2018-12-27
製作公司是有撥薪水給編劇,但合約問題雙方僵持不下
比起薪資,比較顯現臺灣編劇多數無法掌握劇本版權
Andy avatarAndy2018-12-29
記得韓國以前也都是由電視台擁有劇本版權
Emily avatarEmily2019-01-02
老實說臺灣也是有能超越海外戲劇的高品質作品
臺灣最大問題還是製作費跟環境問題吧(?
Jack avatarJack2019-01-04
不覺得非要借鏡韓劇,臺灣人才能講適合臺灣的故事
Bethany avatarBethany2019-01-05
是說這文章提到鄉土劇的部分,可能是指這能引起海外共鳴
Agatha avatarAgatha2019-01-06
畢竟韓國有日日劇、美國有日間劇、西語多肥皂劇
Bethany avatarBethany2019-01-07
不過我覺得要輸出成功沒那麼簡單,要與本地節目有不同之處
Lauren avatarLauren2019-01-10
$$$$$$$$$$$$$$$
Edwina avatarEdwina2019-01-14
南韓其實2012年後編劇才不會有那種看電視台臉色的問題
Frederica avatarFrederica2019-01-16
從以前到現在已經過了10年了,我還是不想看台劇XD
Steve avatarSteve2019-01-16
最受不了台劇老是在家穿超華麗,哪裡生活化了XD,而且本土
劇老是億來億去
Daniel avatarDaniel2019-01-21
那是不會挑劇看吧ww
Belly avatarBelly2019-01-24
台劇沒有都那樣的……有點以偏概全了… 建議可以看看
公視的戲劇 都滿用心的 也不乏寫實感人的好戲喔 那
類不太現實的劇其實韓國也有啊XD (應該說各國都有)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-01-26
也不用扁台劇 其實鬼怪我也覺得很無聊 畫面是美劇情很虛
Franklin avatarFranklin2019-01-29
單回憶戲鬼打牆應該就佔了四集
Dinah avatarDinah2019-02-03
不過他舉的未生我就真的非常愛
Kristin avatarKristin2019-02-03
錢才是基本,先不管爛不爛
Rosalind avatarRosalind2019-02-05
那製作費實在少得可憐 唉
Iris avatarIris2019-02-07
現在的台劇很少值得追的,一兩集沒看都能銜接起來= =
Gilbert avatarGilbert2019-02-12
噓!最廢的偶像劇《只為你停留》!
Andy avatarAndy2019-02-13
其實認真製作的台劇近兩年還不少,硬要挑老三台的戲
或是真的爛到極端的例子來批評台劇,一定要這樣嗎哈
George avatarGeorge2019-02-14
老實講差距太大了不好借鏡。有人講借鏡泰劇應是不錯的選擇
Tom avatarTom2019-02-17
”你的孩子不是你的孩子“在日本netflix都衝到收視第一了
Kyle avatarKyle2019-02-20
會說台劇都很爛的 就跟會說韓劇都是癌症失憶富公子一樣
Mason avatarMason2019-02-21
台劇事實上做的質感真的還好阿...
Dinah avatarDinah2019-02-22
當然以整體來說,因為大環境不如韓國,要比拍攝規模
和經費是一定比不上的,但是仍然有很多優秀的劇本、
劇組、演員值得讚賞,如果平常根本沒關注,只丟出一
句很爛不太公平吧。希望不是平常根本看都不看台劇就
武斷批評。 (台劇也不是只有偶像劇而已)