魏德聖募資很行 那他就負責募資阿 - 電影

Table of Contents



首先
要先定義成功的意義


沒錯
簡單說,
台灣三部曲只有有拍出來

基本上只要不是太爛
認真說,魏導基本上還是能拍出及格的電影

也就是普/好雷 > 負雷數的電影

然後配合"臺灣"兩字,
國家隊應該也不得不配合全面性
廣泛地宣傳


甚至講白了
包括之前和現在在罵的電影版鄉民
還是會口嫌體正直去看
本人基本上也會看第一或第三集

因為45億
45億
45億
真的香啊~


所以三部曲基本上,大概有10億元的票房起跳


問題是然後呢


賣了10億,15億,甚至20億

實際情況
可能賠了30億以上


然後呢,大家會看賠30億嗎

不會

大家只會看到拍出史無前例,賣出「10億以上票房」,純本土大導


然後負債30億的背後家庭就真的科科科科

--

All Comments

Ivy avatarIvy2021-01-27
成功不用定義,魏導已經定義。你覺得失敗,那是你
自己的問題
https://i.imgur.com/ZN8Gi8f.jpg
Irma avatarIrma2021-01-28
你要先確定這故事精彩度真的有每部三億水準
Dora avatarDora2021-01-30
另外他的電影才沒有賠本,都是賺
https://i.imgur.com/UWcVgA6.jpg
Tom avatarTom2021-01-31
而且你大成本製作大家標準會放高,像花木蘭票房屌
打一堆國片,但是大家公認他是爛片
Olga avatarOlga2021-02-04
錢對他來說,根本不是問題
Joseph avatarJoseph2021-02-07
而且魏也不是真的出來就是票房保證,不然52赫茲就
不會只有五千萬不到票房
Ursula avatarUrsula2021-02-14
魏導定義錢的方法應該可以拿諾貝爾經濟獎
Eden avatarEden2021-02-18
你忘了扣掉投資人很多是會有票的 也就是到時候這些
人是不用花錢進電影院的 因為他有投資 所以票房要扣
Jacky avatarJacky2021-02-23
掉這些人 如果有一千萬人投資 這些人到時候其實可以
不用花錢買電影票 票房就是靠其他人 除非這些投資人
Hamiltion avatarHamiltion2021-02-23
要二刷三刷 記得現在所有募款的目標數字是成本喔!
這些預支的票房是算在成本裡
Frederica avatarFrederica2021-02-25
只有台灣這個環境才能容許這樣人唱秋,魏導說觀眾覺
得失敗是觀眾的問題 反怪別人不承認自己實力被人看
Kelly avatarKelly2021-02-25
拍出來他就有一部45億的電影 票房那些都是多的 懂?
Rosalind avatarRosalind2021-03-02
成本3e回收1e不是虧2e 幹你娘什麼數學神邏輯 看了
Brianna avatarBrianna2021-03-03
火就上來
Olga avatarOlga2021-03-04
樓上,你覺得失敗,那是你的問題。
Emma avatarEmma2021-03-07
他就是這樣當別人都是白癡,所以不要問我是不是跟他
有什麼深仇大恨,是他自己長期有這種特色
Freda avatarFreda2021-03-11
一堆大導都這種思維啊,不是人人都跟李安一樣謙虛
好嗎,當然魏導沒有大導的能力
Freda avatarFreda2021-03-16
他就是覺得成本3億已經是行銷噱頭了
反正很神奇的邏輯思維...
Ophelia avatarOphelia2021-03-19
應該說已經是他的履歷了??
Robert avatarRobert2021-03-20
他是把花3億的人當是買玩具 買到玩具還能賺錢要爽死
Jake avatarJake2021-03-25
成本45億賣20億不是虧25億 你這樣沒有魏式觀念
是成本45億 台灣有了三部講述"世界的台灣"的電影
William avatarWilliam2021-03-26
剩下賣的那25億是多賺的 可以當作淨利去算
Jake avatarJake2021-03-28
45億端到我面前:
https://i.imgur.com/G28BGVK.jpg
Xanthe avatarXanthe2021-03-29
成本45億,產品電影無價,票房都是多賺的利潤
Jake avatarJake2021-04-01
第一次聽覺得很帥,多看幾次越看越不對勁
Edwina avatarEdwina2021-04-06
把45億拿去燒,除了有價值45億的煙,還順便取暖了呢
,血賺
Kumar avatarKumar2021-04-09
魏的邏輯就成本直接等於價值,世上就沒有虧損兩字了