魏德聖真的有「才能」嗎？ - 電影

※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言：
: 先不論募款這件事情
: 我們就回到電影的本質就是好不好看這件事情
: 各位認為魏德聖真的有拍出好片嗎
: 海角七號節奏算流暢，但是故事其實蠻瞎，轉折有點黑人問號的
: 賽德克巴萊上集還可以，下半季剪輯失敗節奏拖沓
: 如果賽德克巴萊可以濃縮起來我想比現在會好很多
: 52hz就是....不提了不提了
: 所啊大家認為魏德聖真的有「能力」嗎


基本上，我是覺得他基本是有的，

在海角七號時，他的分鏡跟故事的劇情轉合，

證明他在說好一個故事上，

是有其才華的。

但在大場景與資金的調度上，一直以來，

就是他，不，或許是台灣導演的軟肋吧？

我覺得他敘事能力是有的，但台灣導演很多時候，

要作的不是只有說故事而已。

還得身兼監製、劇導、分鏡、編劇、攝影、剪輯、金主...等等。

導演當然這些都該懂。但在分工上，應該是溝通與協調者，

而不是全部都得摻一咖的主事者。


應該根本沒有多少機會去拍什麼大場景與大場面的戲。

就連李安對於大場景與動作戲的掌握，也不夠強。

(臥虎藏龍，老外看得很吃驚，但我身為一個從小看慣港式武打片的觀眾來說，

臥虎藏龍真的就還好。@@)=<個人言論，不喜勿鞭。

李安擅長的是人文戲。這點魏德聖也一樣，

因為時代與跟環境能給予他們實戰的機會就這麼多。


不過魏導算是有心敢衝也敢夢的導演了，

也是台灣目前唯一敢玩這麼大的導演。

(之前九把刀不是打算拍『功夫』，還拍了兩部前導戲？

後來還不是沒下文了。)


我覺得在經過賽德克．巴萊後，他也是台灣目前少數幾個有資格，

說自己是可以拍大場面的導演了。因為他拍過。

(其它的就朱延平吧？人家異域的成績還是擺在那裡的。)



我是覺得以他的資歷與經歷，可以去國外闖一闖了，

不然台灣近年來的環境，

就算他敢夢，也沒啥成真的機會。

投資者還是希望能回本的。




--