魏德聖要錢 聽見「評估」就火大 - 台灣

Table of Contents

全文網址: 魏德聖要錢 聽見「評估」就火大 | 電影世界 | 娛樂追星 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/6555201.shtml#ixzz1WP6VbqlY
Power By udn.com

拍攝期間飽受籌資之苦的電影《賽德克‧巴萊》,將獲得行政院文建會投資9,000萬元國發基金,近日可望完成撥款,將使《賽德克‧巴萊》成為文創創投官民共同投資政策下的第一案。
為宣示政府對文創產業的重視,文創創投業者透露,行政院長吳敦義也將在9月13日,宣布政府投資《賽德克‧巴萊》等文創創投實績。文創創投業者近來紛紛收到通知,屆時文創創投業者與其投資的標的公司,都將共同出席,力挺文創產業。

《賽德克‧巴萊》是《海角七號》導演魏德聖籌備12年的鉅作,敘述日據時代賽德克族馬赫坡社頭目莫那魯道見證族人所受壓迫統治,因一場誤會種下日警和賽德克族的緊張關係,莫那魯道深思後雖知這場戰役將面臨滅族危機,但他明白唯有挺身為民族尊嚴反擊,才能成為真正的賽德克人,於是決心帶領族人循著祖靈訓示,奪回屬於他們的獵場。此片將在9月9日及30日分上、下兩集上映,9月4日並將在凱道舉行台灣首映。

不過,在這部耗資7億元的國片拍攝過程中,錢,向來是導演與監製的頭痛大事。

魏德聖在甫出版的《導演、巴萊》新書中,有許多直述他與投資方打交道的過程篇幅。在台灣鼓勵投資文創產業,而文創創投又熱衷投資國片的風潮下,或許可供電影投資者與創作者共同思考。

在拍攝期間飽受發不出薪水及被催債之苦的魏德聖,在「最想死的時候」一文裡談到,「真正的麻煩還是錢的問題」。更讓他困擾的是,為什麼每次要跟人借錢就一定要見面聊,正在拍片的他,到見面地點來回車程要花四個小時,「聊過以後再跟我說可能沒辦法,這是為什麼?」

在「我要錢,你們要什麼?」的篇章中,魏德聖更直述自己曾穿著雨鞋去和一直沒有表態確認的投資方代表吃早餐,趕著拍片的他很坦白告訴對方,他已發不出薪水,但是他不能停,他要錢,「你們現在要怎樣?」當對方告訴他還得評估,魏德聖很火大地回答:「電影投資這東西是你們一輩子都評估不出來的!」

魏德聖也說,在拍片過程中外面謠傳他們在亂搞,成本暴增到10幾億元,還外傳他們這個案子絕對不能投資,說這個案子不可能拍完、無法回收等等。

為了不要一直處於挨打位置,他後來和監製黃志明決定在電影才拍一半時,就舉行記者會,播放剪輯一分鐘的片段,「讓大家知道我們在幹嘛!」從此才得到比較好的反應。

雖然在籌資過程中飽受艱辛,但黃志明說,此片也獲得很多「天使」的幫助,從5萬元到幾千萬元都有,因此,此片也將在片尾中放進感謝的「天使名單」,並邀這些人出席凱道首映會。他們更謝謝中影董事長郭台強的支持,從借款人轉為投資人。

【2011/08/29 經濟日報】@ http://udn.com/



全文網址: 魏德聖要錢 聽見「評估」就火大 | 電影世界 | 娛樂追星 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/6555201.shtml#ixzz1WP6azZPo
Power By udn.com

--

All Comments

Cara avatarCara2011-09-03
國片加油!
Daniel avatarDaniel2011-09-08
.............................
Michael avatarMichael2011-09-08
為什麼通篇看起來 沒替導演加分,反而覺得躁進.....
好像自己的作品真是百年無一的超級好片................
Dora avatarDora2011-09-10
因為這是新聞,記者是從「導演、巴萊」中擷取片段來寫新
Noah avatarNoah2011-09-11
聞,如果你看完通篇就不會這樣想了,如沒有書,電影版有
人打出來可以去找來看。
Dinah avatarDinah2011-09-12
那段歷史的相關史書,不是沒看過...所以我並沒有覺得這
部作品 在歷史考究與複雜度的呈現上 有多大的突破。
Jessica avatarJessica2011-09-16
我唯一慶幸的是,於外國影展能增加台灣能見度。
Dorothy avatarDorothy2011-09-17
是嗎?以前學霧社事件就只知道是「抗日」,而且課本草草
Anthony avatarAnthony2011-09-19
帶過的結果,讓人容易以為與漢人的「抗日」無異,看了預
告,我倒是覺得魏導把這部的格局拉很高,從「抗日」拉升
Joseph avatarJoseph2011-09-21
到原住民的「信仰」,再者,我想這部片也讓許多住在這裡
的人回頭認識這片土地的歷史,而且整個場面對國片來說都
Gilbert avatarGilbert2011-09-25
是一個全新的層次。
Zenobia avatarZenobia2011-10-04
^^ 是的,我相信我看過的書,絕對是比整部電影多的...
Brianna avatarBrianna2011-10-08
關於你說的信仰部份,可看 王孝廉學者 魚問一書 血櫻一
文,一篇文章就已經蓋過這部電影能表達的東西了^_^
Hamiltion avatarHamiltion2011-10-10
光是那篇文章,關於彩虹橋 原住民的祖靈信仰之流的內涵
就有描述了(此學者為 神話學與史學的學者)
Charlotte avatarCharlotte2011-10-14
我並不覺得有新層次,因為我看到的,還是一面倒的英雄主
義概念。事實上,每個部落之於日人的互動複雜,於莫那魯
Susan avatarSusan2011-10-16
道的觀感也不一,要更宏觀點的話,不會搞的很像台版三百
壯士...以上。
Poppy avatarPoppy2011-10-17
我從沒以為這只是抗日,原本原住民之於日人就未必只有抗
日,他們甚至部分部落與人 跟漢人一樣,根日人有聯姻 有
利益交換等,複雜至極。
Ethan avatarEthan2011-10-20
論歷史就別對電影情節過於認真. 電影故事永遠是政治正確, 只
Kelly avatarKelly2011-10-22
有傻子才相信某部電影不搞這個東西. 電影作者一定建立某個
Queena avatarQueena2011-10-25
逢迎時下信仰的價值觀, 否則一定賠本跑路.
Quintina avatarQuintina2011-10-29
讓日本人來看莫那魯道, 就像看賓拉登一樣.
Tom avatarTom2011-10-30
汎阿拉伯民族看賓拉登, 就跟魏德聖看莫那魯道一般.
Jack avatarJack2011-11-02
假設我們拍清代的農墾客家人跟原住民的衝突, 就本棘手了.
George avatarGeorge2011-11-06
電影不會完美, 只能在現實與理想之間取得平衡.