對這個話題我已經感到很煩躁了，正反兩方包括我個人的情緒好像只有愈來愈高張。
但有些點我想需要被提起。支持「無間的正義」的道友不妨冷靜片刻一同思考看看。
1. 中谷大娘的罪在哪裡？
→ 親衛之死她都不是主犯。所以真有「殺我兄弟」之罪嗎？ 又或只要是小王麾下之人皆
同罪的話，無償兄是不是之後得去原本東苗的軍營裡面割草了？
畢竟蒼越大大也沒說不能追究東苗兵啊。
何為惡人？ 何為戰犯？ 一切或許不過成王敗寇。 而正義的尺度永遠只由勝者裁量。
我能理解蒼越或親衛們對茹琳的恨。但這恨意其實和茹琳手上真正沾了多少血腥並無
關係。而是因為她的身上就是貼了個「叛賊」的標籤。
今天倘若法院不是蒼越他家開的，又時局不是他剛上位需要樹立權威，我想茹琳當真
罪不致死罷。
而我想，我是永遠不會理解看到茹琳那刀直覺反應是「爽！」的人了。
在我心中，茹琳的受害者角色是遠強於其加害者角色的。她比憑金吾更情有可原多了。
2. 歲無償恨不恨冽風濤？
→ 冽風濤溝通不良，放任釀禍是為錯。但活的兄弟死的兄弟都是兄弟，歲無償究竟恨不
恨冽風濤？這份恨是不是凌駕了親衛之間的情誼？
我想不是的。若真恨、真沒愧疚，他不會站著受冽風濤那一拳。
但為什麼明知道是讓大多數生者皆痛苦的後果，歲無償仍要刺這一刀？
我以為，他心裡的最深重情緒，或許其實不是恨，而是悔。
他後悔，後悔在罪海時大家對於冽風濤的，太過輕忽的「成全」
他後悔，後悔在內亂中，自己挽回不了同袍兄弟們的生命。
重視親衛情誼的歲無償，在動亂的局面之下，其實是很無力的。
為什麼他不找白日無跡尋仇？ 因為他辦不到，實力上或地位上皆不允許。
為什麼他不去殺女暴君？ 因為她辦不到，女暴君的命是他主子蒼越要取的。
而為什麼他找上茹琳？
因為這是他想到的唯一一件，他可以自己為死去的兄弟做的事情。
或許，他根本不恨茹琳。茹琳只是個他在自己內心中對死去兄弟懺悔的祭品罷了。
今天要是有競日殘黨還在逃，我想歲無償會更加、更加樂意，去把刀子插在他們身上。
(寫到此時想起了宮部美幸《模倣犯》中一幕。受害者家屬無能為力的悲憤和空虛。)
這是我沉澱了一天之後想出的，唯一一種能讓我不那麼怨恨歲無償的解釋。
(但也有可能只是歲無償那段開殺理由的對話寫得太支離破碎而已。)
3. 蒼越是否有更好的安排？
→ 竊以為開恩改判中谷大娘終生監禁，或編入新苗軍將功贖罪，賣冽風濤人情兼掌握人
質讓他未來毫無反叛之機是良策。
或許還可以因為冽風濤違抗上意來個威壓式的杖責，來削冽風濤威望兼昭示上下關係
，打完再對茹琳改判。依濤哥這悶不吭聲耿直個性，搞不好被打還會含笑謝主隆恩也
說不定。
茹琳其實是掌握司法權的蒼越手上一張好牌。他或赦或殺其實都可以收買部分人心。
唯如劇中一般，赦了──讓歲無償失望，又讓人死了──讓冽風濤絕望，似乎最後是
將這張牌隨意棄置，只換來了個兩頭空。
對茹琳之死的這段劇情，我最終的評價大概便是如此：
精心設計過，卓越的最惡劣安排。皆大悲哀的收幕。
再次感佩金光編劇群的傑出。
--
但有些點我想需要被提起。支持「無間的正義」的道友不妨冷靜片刻一同思考看看。
1. 中谷大娘的罪在哪裡？
→ 親衛之死她都不是主犯。所以真有「殺我兄弟」之罪嗎？ 又或只要是小王麾下之人皆
同罪的話，無償兄是不是之後得去原本東苗的軍營裡面割草了？
畢竟蒼越大大也沒說不能追究東苗兵啊。
何為惡人？ 何為戰犯？ 一切或許不過成王敗寇。 而正義的尺度永遠只由勝者裁量。
我能理解蒼越或親衛們對茹琳的恨。但這恨意其實和茹琳手上真正沾了多少血腥並無
關係。而是因為她的身上就是貼了個「叛賊」的標籤。
今天倘若法院不是蒼越他家開的，又時局不是他剛上位需要樹立權威，我想茹琳當真
罪不致死罷。
而我想，我是永遠不會理解看到茹琳那刀直覺反應是「爽！」的人了。
在我心中，茹琳的受害者角色是遠強於其加害者角色的。她比憑金吾更情有可原多了。
2. 歲無償恨不恨冽風濤？
→ 冽風濤溝通不良，放任釀禍是為錯。但活的兄弟死的兄弟都是兄弟，歲無償究竟恨不
恨冽風濤？這份恨是不是凌駕了親衛之間的情誼？
我想不是的。若真恨、真沒愧疚，他不會站著受冽風濤那一拳。
但為什麼明知道是讓大多數生者皆痛苦的後果，歲無償仍要刺這一刀？
我以為，他心裡的最深重情緒，或許其實不是恨，而是悔。
他後悔，後悔在罪海時大家對於冽風濤的，太過輕忽的「成全」
他後悔，後悔在內亂中，自己挽回不了同袍兄弟們的生命。
重視親衛情誼的歲無償，在動亂的局面之下，其實是很無力的。
為什麼他不找白日無跡尋仇？ 因為他辦不到，實力上或地位上皆不允許。
為什麼他不去殺女暴君？ 因為她辦不到，女暴君的命是他主子蒼越要取的。
而為什麼他找上茹琳？
因為這是他想到的唯一一件，他可以自己為死去的兄弟做的事情。
或許，他根本不恨茹琳。茹琳只是個他在自己內心中對死去兄弟懺悔的祭品罷了。
今天要是有競日殘黨還在逃，我想歲無償會更加、更加樂意，去把刀子插在他們身上。
(寫到此時想起了宮部美幸《模倣犯》中一幕。受害者家屬無能為力的悲憤和空虛。)
這是我沉澱了一天之後想出的，唯一一種能讓我不那麼怨恨歲無償的解釋。
(但也有可能只是歲無償那段開殺理由的對話寫得太支離破碎而已。)
3. 蒼越是否有更好的安排？
→ 竊以為開恩改判中谷大娘終生監禁，或編入新苗軍將功贖罪，賣冽風濤人情兼掌握人
質讓他未來毫無反叛之機是良策。
或許還可以因為冽風濤違抗上意來個威壓式的杖責，來削冽風濤威望兼昭示上下關係
，打完再對茹琳改判。依濤哥這悶不吭聲耿直個性，搞不好被打還會含笑謝主隆恩也
說不定。
茹琳其實是掌握司法權的蒼越手上一張好牌。他或赦或殺其實都可以收買部分人心。
唯如劇中一般，赦了──讓歲無償失望，又讓人死了──讓冽風濤絕望，似乎最後是
將這張牌隨意棄置，只換來了個兩頭空。
對茹琳之死的這段劇情，我最終的評價大概便是如此：
精心設計過，卓越的最惡劣安排。皆大悲哀的收幕。
再次感佩金光編劇群的傑出。
--
All Comments