魔鬼終結者5-時間跳躍的問題 - 電影

Table of Contents

有個前提必須先了解,那就是~關於時間跳躍的討論都還是虛構事件
我也很清楚編劇在編T1的時候~沒有想到會一直拍到T5
也就是說~~我們做的行為都是在幫編劇清BUG


所以藉由比較誰的論點比較可以自圓其說
無法解釋的地方越少 就是越成功的論述
大家可以參考看看





※ 引述《GrantHi11 (葛蘭特-希爾)》之銘言:
: 防雷頁
: 我是#1LcglFmz的原PO,有興趣的人也可以看一下拙作:)
: 不會抱歉啦~這種時空跳越的題材就是要有人討論比較有趣,
: 而我只是嘗試向你解釋自己的理解,也不是甚麼公論或正解;
: 很尷尬的是,其實我自認完全明白你在問甚麼,
: 但全力解釋的結果卻似乎無法讓你理解...QQ
: 在開始之前容我再強調一下,拜託不要再講平行時空或平行宇宙了,
: 魔鬼終結者系列"沒有"平行世界!"沒有"平行世界!"沒有"平行世界!
: 因為如果是"非單一世界"就推翻了本片能夠成立的原始設定,
: 終結者將沒辦法終結原世界的任何東西,大家也不用從1980年代買票至今了...


先說我是認為有平行時空的,因為T1~T4跟T5顯然是不同時空發生的事

關鍵點在於審判日有1997、2003、2017 三個版本
否定有平行時空存在的人對這點的說法是:編劇改設定 呵呵


再者,否定有平行時空的人唯一的論點就是原文講的
既然派終結者回去做什麼也不能改變現在發生的事,那我幹嘛派?


這就是個人主觀的問題了
在我看來,這局打輸了,在另一個時空重來 就已經很有意義了


所以~單就這論點就想說明平行時空不存在,說服力並不足夠
遺憾的是~因此而推出的單一世界說更站不住腳





: 重要的是!!雖然沒有平行世界,
: 設定上 原時間線如果某個關鍵事件被改變,
: 之後的"相關歷史"將會被新時間線"取代",
: 但除此部分以外,原本的"其他事件"還是會發生,
: 就像片中的,"某些事件就是會很想要發生" "天網只是不斷被推遲"
: 這個設定在接下來的解釋很重要,請務必理解。

以上是原POG哥個人針對單ㄧ世界說的ㄧ些基礎設定
重點是~這是沒有證據佐證的東西~只停留在猜想階段


: 至於T1-T4詳細的前情提要建議參考以下時間軸分析:
: http://www.toy-people.com/?p=29341
: : 以下正文--
: : 前提/已知劇情:
: : (我想前提應該是大家都認同的部分)
: : 1、時間跳躍會讓歷史改變
: 原來一開始的理解就不同了,但我的解釋你似乎無法接受??
: "時間跳躍"這動作本身"不會"讓歷史改變,
: 時間跳越者抵達後的行動改變了過去的"關鍵事件",才會改變歷史。

這邊就有一些問題

是否時間跳躍者不進行關鍵事件~歷史就不會改變?

================================================

這點可請G兄回答~



: : 2、時間跳躍會和原時間線脫鉤
: 我所謂的"時間跳越者"會跟原時間線的因果脫鉤,
: 單純是指這位跳越者的記憶跟本身存在,不會因為歷史被改變而受影響,
: 而是有點類似在抵達的時空"新創一個角色"的概念;舉例來說(只是舉例)
: 跳越者回到過去,"殺死年輕的自己"或造成"自己在過去沒有出生",
: 這個成年跳越者本身也不會即刻消失,由於時間線是從此之後被"取代",
: 自己被"砍角",但跟自己無相關的事情都不會改變,
: 只是接續創造了一個沒有自己的未來,因此也無祖父悖論的問題。


若是依照這種設定,會產生ㄧ些問題:

假設我是天網

若送出終結者成功幹掉莎拉康納~導致約翰康納不會出生
進而使得歷史改變,那原本快被反抗軍打敗的天網我會如何?
週圍的反抗軍會突然消失嗎?突然從魯蛇變溫拿?原本的記憶還會存在嗎?

根據G兄的說法~~若終結者成功幹掉莎拉康納,導致未來改變
那原本時間線上的魯蛇我~是會因此而消滅的,被新的時間線取代

注意!!!原本的魯蛇天網就此徹底消失
由一個擁有完全不同記憶的溫拿天網所取代...

若我是魯蛇天網...這跟我被消滅有什麼不同?
所以最初的問題也可以再這裡問ㄧ次~~我何必派出終結者呢?



: : 3、時間跳躍會產生新時間線
: 我再強調一下,"時間跳躍"這個動作本身不會改變歷史,時間線一直都存在,
: 不會改變更別說"產生"了。

若我把手機送回清朝,那我讀的歷史課本是否會有所不同?
讓ㄧ個本不應該存在的東西存在,這件事本身難道不會改變歷史?

若你認為這個動作不會改變歷史,那恭喜你~~
你早就在已經承認了平行時空的存在

我送回去的東西~會創造出新的歷史,但我本身處的時空是不會有任何改變的
這就是平行時空的概念


: : 4、本集凱爾瑞斯第一次時間跳躍就讓歷史改變/產生新的記憶/產生新時間線
: 承上,我不認為是Kyle的跳越讓歷史改變,也沒理由說明是他改變的。
: 更精確的說,我認為順序是:
: "John被背刺"事件造成更後面未來的改變 =>
: 新未來的人把"老爹"送回1972 =>
: 老爹保護Sara在1984年前的奮鬥造成天網推遲 =>
: Kyle還在時間的洪流中,因此針對天網看到雙重記憶。

以上都是"你認為",尚無證據佐證


: 基於"關鍵事件改變,相關歷史將會被新歷史"取代",但原本的其他事件還是會發生",
: 在以上順序中 舊時間線一直都存在,僅就天網誕生的年份做了微幅改變,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^

舊時間現ㄧ直都存在

在你原文下面推文的講法中似乎不是這樣

GrantHi11: 我花了一整篇,不就在解釋沒有複數時間線在走嗎?07/08 20:56
GrantHi11: "取代"就意味著舊時間線的消滅,唯一會留下來的只有從07/08 20:57
GrantHi11: 舊時間線來的時間跳越者07/08 20:58


所以舊時間線到底是存在還是消滅?請解釋之


: 畢竟在Kyle抵達1984前,老爹也只是確保Sara存活斃了兩支終結者而已,
: 此時"John在1985年出生,2029年最終決戰到John被感染"都尚未改變。

: : 5、新時間線才有創世紀衍生的天網
: 承上,只有一條時間線,所謂的新時間線僅是指2017年的創世紀事件改變了。

你堅持只有一條時間線的說法,造成你只能不停得把新的事件定位為改變了
但改變代表原本的已經不存在了

而事實上當約翰把凱爾送回1984年後,原本的時間線卻仍然繼續存在
天網殺光了在場的所有人類,將約翰細胞改造~都是發生在送回凱爾之後



: 1984年Kyle抵達前改變的只有老爹自1972的存在,
: 因此創世紀推遲至2017年誕生是老爹"某個行動"造成,跟Kyle第一次第二次跳越都無關。

但在原本的歷史中,並沒有創世紀誕生這件事
若如你所言,1973年老爹某個行動就影響了後面的歷史
造成創世紀的誕生~~

那早在送凱爾回1984年之前,歷史就應該已經被影響了
原本沒有創世紀的歷史應該也被改變而不復存在

但劇中所演出來的,直到約翰把凱爾送上時光機時
這個從來沒有創世紀存在過的時間線卻仍舊不停繼續走...

跟你的說法矛盾也~




: : (2)莎拉康納告訴年幼的凱爾瑞斯「往前走,不要回頭」
: : --表示說第二次時間跳躍是必然發生,否則1984的莎拉無法告訴年幼的凱爾
: : 容我做個小結:
: : 創世紀天網的新時間線很明顯在第一次時間跳躍就產生,照理和舊時間線已經脫鉤
: : 並非是在莎拉與凱爾的第二次時間跳躍才產生。
: : (前篇推文我寫第二次才產生新時間線,後來想想應該是錯的。)
: 承上,我認為第一次第二次產生都是錯的,造成新時間線的關鍵事件跟他們跳越無關。
: : 2、約翰康納的時間跳躍?
: : (1)基於前提,舊時間線的約翰已經和新時間線脫鉤
: : --脫鉤的時間線若要繼續,有辦法剛好時間跳躍到那條新創造的時間線?
: : (2)假設約翰康納是新時間線的人物,並非舊時間線跳躍到2014的呢?
: : --劇情很明顯是舊時間線跳躍過來的
: : --但莎拉康納已經不會在1985生下約翰,除非再跳回去生?
: : --若不在1985生約翰,那未來如何遇到/救凱爾?

: 這整段因為我們對時間線的理解根本不同,就不多做解釋了。
: 我的看法是在"Sara離開1984年"這個"關鍵事件"發生那瞬間以前,
: "John在1985年出生,2029年最終決戰被感染"的未來都尚未改變。


在Sara離開1984年是你所謂的關鍵事件

而你為了要解釋

"父母在1984年跳躍至2017年的情況下
John如何能在1985年出生,以及之後2029的背刺事件"

又堅持只有一條時間線,最後將整件事情定調為

2029年的背刺事件必須要等到Sara離開1984年之後才會被改變

也就是說,在同一條時間線之下
「未來發生的事件竟然要"等"到過去某件事發生之後才會被改變」

這種說法將無法解釋以下這個問題:

首先,未來的背刺事件是天網制住約翰康納,之後殺光在場所有人類
最後再看約翰痛苦中慢慢被改變

1.若這件事改變了,是怎樣的形式被改變?突然消失嗎?

2.若是突然消失,那為何不能在剛制住約翰時就消失?
不能在剛殺第一個人類時就消失?不能在殺了第N個人類後才消失?

要知道如果是同一條時間線,當莎拉在1984年做的任何事
對同一條線上的2029年來說,都是早已發生過的事情
包括跳到2017這件事

未來到底要怎麼"等"過去?矛盾也



: : 3、一個時間跳躍的邏輯問題
: : (1)之前原發文者說:約翰只要在凱爾第一次跳躍之後,莎拉和凱爾第二次跳躍之前
: : 回到2014就可以從舊時間線跳躍到新時間線。
: : --但是我認為第一次跳躍就已經決定新時間線了
: : --時間是「1984過一秒,2029也過一秒,兩邊一起進行嗎」,應該不是吧?
: : 所以怎麼可能從 凱爾到1984後---莎拉和凱爾去2017 ←約翰在這段時間跳躍去2014?
: 關於這個問題,我在前篇推文最下面有解釋並排序:
: 1.John被背刺
: 2.未來改變,未來人送老爹抵達1972
: 3.Kyle抵達1984(過程中看到歷史被微幅改變,天譴日推遲)
: 4.感染John抵達2014
: 5.Sara抵達2017
: 至於早多久才夠這問題太難解,有興趣可參考星際效應,
: 我的理解是在時間的洪流中的一秒可能抵達的時間差距是一世紀,
: 因此時間幾秒不重要,只要關鍵事件順序前者比後者先發生就足夠改變世界
: 也因此就如上題2結論所說,只要在"Sara離開1984年"這個"關鍵事件"
: 發生那瞬間以前,"John在1985年出生,2029年最終決戰被感染"並不會改變,
: 自然在這瞬間以前,他也可以進入時間洪流前往2014年。

這邊你說了,幾秒不重要,重要的誰先誰後....
請問你,誰先誰後怎麼判定?

當你認為 兩個事件在比"先" "後"的時候
就已經承認這兩個事件分別正在發生,只是看誰先達到關鍵目標而已...

而不同年份的兩個事件分別正在發生,就不可能會在同一條時間線...
這又是一個矛盾之處




: : (2)改變歷史的時間點:
: : --應該是當時間跳躍發生的瞬間改變了歷史
: : --而不是到了過去做了某些事情才改變了歷史
: 剛好我的理解是後者,
: 同時整個魔鬼終結者系列的精神也很明確建立在
: "到了過去做了某些事情才改變了歷史"上面

你的理解如果是後者,就會產生我上面的問題你無法解釋


: 否則光做時間跳躍這動作就會改變歷史,不可控制的部分將會太多,
: 進行"暗殺"或"保護"某人如此有單一目標性的行動顯得意義不大。

你的理由都只有在於做這件事的意義大不大,但意義是很主觀的
你覺得沒意義不代表人家也這樣覺得
拿這個來當作論述基礎你會非常站不住腳

: : 回到問題:舊時間線的約翰康納怎麼去新時間線的?
: : --脫鉤的約翰康納有辦法選擇去哪一條時間線?
: : --或是劇情後半的約翰康納是新時間線誕生的?
: : 結論:編劇說了算
: 綜合以上,我是很簡單明確的一動一動在看待劇情,
: John就是那個被感染的John,他能前往2014個人並不覺得有那麼不合理,
: 也不覺得T5跟前4集的時間線有甚麼矛盾,看原PO有沒有甚麼疑問再討論吧~

在T1~T4中 審判日被拖延至2003年發生...在T5中卻是1997
我不瞭解為什麼你會覺得沒有矛盾...尤其是在堅持單一時間線的世界觀之下



結論:以上我對你提出的矛盾之處,若用平行時空都能得到合乎邏輯的解釋
而唯一你認為沒辦法解釋的地方只在於個人主觀的意義~~

這意義你最多只能說不滿意
但你找不出矛盾之處






--

All Comments

Connor avatarConnor2015-07-09
我花了一整篇,不就在解釋沒有複數時間線在走嗎?
Freda avatarFreda2015-07-12
"取代"就意味著舊時間線的消滅,唯一會留下來的只有從
Tom avatarTom2015-07-12
舊時間線來的時間跳越者
David avatarDavid2015-07-16
對了,我看到一篇很有參考價值的文章,是導演說的話!
http://star.chinatimes.com/news/20150707002981-261101
Kumar avatarKumar2015-07-20
當原有時間線的凱爾瑞斯,遇到另一條被更改時空的莎拉康納
Connor avatarConnor2015-07-22
另一條...恩 看來導演認為時間線~不只一條吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-07-22
"這部分似乎在影評以及忠實粉絲眼裡並不買帳" 這不就說
明了我們在堅持甚麼了!?
Eden avatarEden2015-07-24
所以你在堅持什麼?
Iris avatarIris2015-07-25
我在前篇推文也說了~你要簡單用平行時空解釋我也能理解
Charlotte avatarCharlotte2015-07-28
那也是個解法,但是之前整個系列劇情會變得無關勝負 也
Agnes avatarAgnes2015-08-01
原PO會覺得產生新記憶的K等同被消滅嗎?
Charlotte avatarCharlotte2015-08-03
就毀了前幾集他們在堅持的戰鬥意義,或許這系列對你們
們不重要,發生BUG也不重要,但要我接受這個,我會覺得
對不起當時年幼的自己
Gary avatarGary2015-08-04
你把手機送回清朝,沒有產生"被發現"這個"動作"
單純送回去這件事本身要怎麼產生影響?
Ophelia avatarOphelia2015-08-07
要扯平行時空的定義,其實任何有機率發生的事件就會產
Olga avatarOlga2015-08-10
生一個平行時空,所以必然有天網已勝利的平行時空存在
要這樣講,天網根本犯不著把人送回去創造一個自己勝利
Liam avatarLiam2015-08-12
的平行時空,主角群多年的戰鬥也純屬徒勞,只不過是無
Oscar avatarOscar2015-08-16
限的平行時空中多一勝少一勝的問題XD 這樣你能接受我也
Zora avatarZora2015-08-18
話可說...
Ingrid avatarIngrid2015-08-22
我認為產生新記憶的K只是原本K被加上未體驗過的現實
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-08-25
我修正....只是被送回去沒有發生動作如何改變歷史?
Mia avatarMia2015-08-30
他有新的記憶但他確信自己並沒有體驗過,不就表示
Vanessa avatarVanessa2015-09-03
他還是原有那個K?
Kyle avatarKyle2015-09-07
哈哈隨便阿,反正本來就講了看電影是各自表述,你覺得
Dorothy avatarDorothy2015-09-11
是這樣就是這樣,反正單純要解釋 平行時空不用腦萬用
說真的,你的問題以我的論點可以解釋,但我有點懶了
Sandy avatarSandy2015-09-13
如果舊的K形同被消滅而是新的K,如何察覺這些記憶是新
Wallis avatarWallis2015-09-16
加上的?那些記憶對於新的K應該是本來就有的過去啊?
Franklin avatarFranklin2015-09-18
可以聽你的解釋嗎?
Lydia avatarLydia2015-09-21
就像你說的時光跳躍目前是虛構的,命題假設合理就能有
邏輯,你也無法證明我的理論是矛盾,只是解釋比較複雜
Ula avatarUla2015-09-23
另外關於改變歷史是確定的,但那對於我們沒有意義阿
因為歷史本身被產生的改變只有"有沒有這間東西"本身
Susan avatarSusan2015-09-26
但是他並沒有產生除了存在以外的動作跟事件
Candice avatarCandice2015-09-30
為何新的K會察覺記憶是新的而不是理所當然的過去?
Kama avatarKama2015-10-01
我覺得你的論點就像字體不同的同一個字,就是不同的字
Enid avatarEnid2015-10-02
而我覺得只要字本身是同一個,不管哪一種字體都是一樣
Connor avatarConnor2015-10-03
既然你也同意理論上是不會察覺,那對察覺這點有何解釋
Charlotte avatarCharlotte2015-10-04
所以也是你以為?
Belly avatarBelly2015-10-05
不,我問的時候以為你會有解釋而不是不需要解釋
Doris avatarDoris2015-10-09
不然我就不會問了
Hedda avatarHedda2015-10-13
也不是驚訝,只是想知道如何解釋察覺新記憶這點
Donna avatarDonna2015-10-18
所以就是我們都認同理論上K無法察覺新的記憶
Kumar avatarKumar2015-10-20
但是你不打算提出任何解釋?
Zanna avatarZanna2015-10-22
單一線型時空:該發生的就是必然會發生,只是時間早晚
Ula avatarUla2015-10-25
發生。平行時空:則有可能產生不發生的結果。從T1打到T
5,天網依然存在,審判日依舊發生,只是製造者跟時間
改變。這一點電影已經很明顯闡述了。K同時擁有兩個記
憶,就代表他是真正來自未來的那個K,老實講你舉天網
派人去暗殺S為例,是因為想要建立在另一個平行世界的
Dora avatarDora2015-10-25
天網的勝利,那是你站在第三方角度才會這樣下結論,正
常參與者的邏輯應該是(1)試圖讓自己重新取得勝利才
能存活。而怎麼會去讓另一個世界的自己(而且還不確定
有沒有)取勝?而讓真正的自己死亡呢?(2)讓自己轉
移到另一個世界(過去)活著,也就是同化J回到過去,確
保自己的存活。
Kelly avatarKelly2015-10-28
樓上說的不對 單一時空線跟命定說是兩碼子事情....
Steve avatarSteve2015-11-01
因為我覺得這在你的論點是無法忽視的BUG
Victoria avatarVictoria2015-11-04
按照你的論點理論上K無法察覺記憶是新的,但電影有
Oliver avatarOliver2015-11-09
另外原po...其實不管是單一時間線 或是平行世界 都沒辦法
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-11-13
合理解釋這系列的所有細節.....電影有bug是正常的啦
Ida avatarIda2015-11-16
如果是原有的K"看"到,不就表示穿越前後的K是同一個
Anonymous avatarAnonymous2015-11-19
我自己的感覺是T1~T4&T5前半Kyle出發之前都是單一時空
David avatarDavid2015-11-21
T5開啟時光機之後卻開始走平行世界的設定了....
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-11-22
應該說是混雜在一起了...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-11-26
ljxc你認為a天網自己掛了,就想去幫助b平行世界的天網
Anonymous avatarAnonymous2015-11-28
所以你認為時空旅行中觀眾看到的K是?
Lauren avatarLauren2015-11-29
,這一論點你才根本毫無考證,因為(1)T1-T5從來沒演
過時光機可以用於往返平行世界;再者(2)與常理不合,
我都要輸了,結果壓箱寶不是用來救自己?你只是為了方
便自己思考而硬歸類為平行世界,但其實你的論點根本不
曾站在當事人(人類或天網)觀點
David avatarDavid2015-12-02
而原有時間線的K從電影中消失了?下落不解釋?
Faithe avatarFaithe2015-12-05
回K大,我不是認為這適用超時空攔截的命定論,T系列有
Sarah avatarSarah2015-12-05
他自己的一套假設命題,單一時間線論從T1-T4都說得通,
其實用到T5雖然複雜,卻也還說得通,既然如此,何必要
自行把T5適用平行時空論
Zora avatarZora2015-12-10
這麼說好了 單一時間論無法解釋為何Kyle開始時光旅行並且
看到新記憶(未來改變)之後,為何John還能繼續存在「那個
Sarah avatarSarah2015-12-14
舊的未來」 並且殺了一堆人之後跟著進入時光機
未來已經改變 所有舊的未來都不該繼續存在
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-12-15
「這局打輸了,在另一個時空重來」,荒謬,就像是「我
這世戰死了,下一世我會獲勝」,天網有那麼阿Q嗎?不過
天網同化J,躲到過去的時間點,這個做法就非常合理,因
Susan avatarSusan2015-12-16
為「天網沒有死」
Edwina avatarEdwina2015-12-21
當然我也認同平行世界若成立的話 天網跟人類都在白忙...
Ursula avatarUrsula2015-12-25
從頭到尾都是同一個Kyle吧,他自己都說腦袋塞進兩
Donna avatarDonna2015-12-28
兩輩子的記憶,還有他明明就有劇烈頭痛
Charlie avatarCharlie2015-12-29
E大,如果原PO用"看到"來理解,我覺得這點就不用談
Blanche avatarBlanche2015-12-30
這變成同一個畫面各自解讀不同而已,不會有共識的
Selena avatarSelena2016-01-01
至少我繼續追問下才知道你對於察覺記憶上認知的不同
這題解了呼~
Mason avatarMason2016-01-02
厄,除非是我看的翻譯有問題,不然Kyle的說法是
Mary avatarMary2016-01-06
『彷彿我經歷了另外一輩子的人生』
Wallis avatarWallis2016-01-10
E大你這點"彷彿"這個詞就能作文章阿
Robert avatarRobert2016-01-11
你沒講白我又不能揣測只好繼續往下問阿
Freda avatarFreda2016-01-14
我的理由在上一篇早就說了,請你爬文,我也都有爬完你
Gary avatarGary2016-01-16
的文。我覺得啦,爭論那麼多其實都不是重點,即使有第
六集,劇本也應該只會放在那一隻白髮t800到底是誰放過
Tracy avatarTracy2016-01-19
去的,那一隻跟同化J最有關係,我猜t800來自比2029更
Thomas avatarThomas2016-01-22
遠的未來,也比K還晚傳送到過去,所以2029的K不知道他
的歷史。
Sarah avatarSarah2016-01-24
我是認為在你回說"看到"以前都還不夠白
Sandy avatarSandy2016-01-27
在那之前我還在試圖確認我們對於"察覺"的實際落差
Thomas avatarThomas2016-01-28
我只是一個上班看到有人拿不同時間模式在推演
Eartha avatarEartha2016-01-28
覺得很有趣而亂入的輕(?)年鄉民
Quanna avatarQuanna2016-01-31
你的矛盾點就是你只躲在螢幕外空想,想神梗,想當先知
,但從沒把天網當個戰爭中的當事人
Genevieve avatarGenevieve2016-02-01
我剛想到一點,原PO說這個時空輸了在別的時空贏也好
Andy avatarAndy2016-02-04
目前覺得最有趣的地方是,拿著平行時空的模型
Cara avatarCara2016-02-07
不過我們看到的結果在原時空應該是天網大勝吧?
Hamiltion avatarHamiltion2016-02-12
堅持T1~T4是同個時空,沒想過T1發生前到T4完
都是不同時空,很有趣
Irma avatarIrma2016-02-16
那他派鐵砂江去別的時空的意義是?
Doris avatarDoris2016-02-19
不對喔,這很矛盾
Daniel avatarDaniel2016-02-20
照你的堅持來看,T2結局應該是天網GG
Bennie avatarBennie2016-02-23
但是T3告訴我們,天網沒GG,審判日期延後3天
Jacob avatarJacob2016-02-27
如果K去的是平行世界,那天網把J同化後,根本不用理會K
跟S,因為KS即便生再多小孩,摧毀了天網,也影響不到20
29的世界。你主張平行宇宙,先回答我這一點,矛盾也~
Elma avatarElma2016-03-02
你所謂的天網一下阿Q精神一下完美主義(攤),他到底是
殺人機器還是哲學家
Caitlin avatarCaitlin2016-03-03
而且照你的邏輯來看T5開頭的未來跟T3早就不同時空了
Ina avatarIna2016-03-06
T3的終結者可是把JC幹掉,T5則是天網把JC坐成終結者
Zanna avatarZanna2016-03-06
那為什麼你可以接受T2跟T3跟T4的劇情差異
Lydia avatarLydia2016-03-08
照你的言論去順推,那麼2345全部都是平行時空阿
Kyle avatarKyle2016-03-10
說到這邊我已經知道你的水深,請你心目中的天網繼續當
哲學家皇帝吧,最好是天網教導剩餘的人類種菜紡織,當
神農氏有巢氏,成為完人。
Yuri avatarYuri2016-03-10
我覺得一個重點在於原PO對於天網的想法大家無法接受
Regina avatarRegina2016-03-15
變成一個天網,各自表述XD
Hedda avatarHedda2016-03-16
X
Wallis avatarWallis2016-03-21
如果要消滅我這魯蛇變成溫拿,那我心悅誠服地被消滅
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-03-24
噓態度
Ursula avatarUrsula2016-03-28
這樣理解電影太無趣了+自以為是的態度
Queena avatarQueena2016-04-01
結果你所謂的很多矛盾點 根本只是你不懂單一時間線理論
Lucy avatarLucy2016-04-05
就像沒學過負數的小學生覺得"1-2=-1"很奇怪一樣...
Susan avatarSusan2016-04-09
平行宇宙根本是萬解 拍爛了用平行宇宙都馬說的通
David avatarDavid2016-04-09
第五集很明顯就是平行時空
Genevieve avatarGenevieve2016-04-10
你沒講白我又不能揣測只 https://muxiv.com